.

а вот и подтверждение моему тезису о том, что зачастую цель спора -- переспорить собеседника! А если его переспорить не удается, то это может вызвать досаду...

как например?
синдром глухаря прояляет себя тем, что человек не обращает внимания на доводы собеседника...
если же он находит новые аргументы к доводам собеседника, то это совсем другое дело...

.

никого конкретно я в виду не имел... про досаду было предположение...

а сходство в чем проявляется?

.

почему?
во втором случае есть конструктивная беседа, позволяющая узнать новые мнения...

.

Значит надо направлять разговор по такому руслу , чтобы оппонент доказывал необходимую нам информацию

кому-то, видимо и нужны, и важно...
для кого-то в споре главное доказать, что он прав, для кого-то переубедить собеседника, для кого-то узнать новое мнение...
каждому свое...
мнение надо обосновать, т. е. объяснить, почему человек думает именно так...

.

ну, если в дебаты играть, то да

.

неее .. это дохлый номер )

нет, название темы как раз не странно...
Православие подразумевает определенный взгляд на жизнь, поэтому мировоззрение православной девушки может отличаться от мировоззрения неправославной девушки.

это очень полезная пратика для второго и первого типов ведения дискуссии...

.

ну если образно, то что-то вроде того...

Ну...это совсем анегдот!

нет, скорее правда жизни...

правда-неправда,а в реальность-в таком ключе

это как?

ПОВТОРЮСЬ(Я УЖЕ В ДРУГОЙ ТЕМЕ ПИСАЛА)- ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЧЕЛОВЕКА-ЕГО ХАРАКТЕРА, БУДЬ ОН ПРАВОСЛАВНЫЙ ИЛИ НЕТ. КОНЕЧНО, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРАВОСЛАВНЫЙ- ГДЕ МОЖЕТ И УСТУПИТЬ ДРУГОМУ НАДО.