Старые и молодые священники, кому мы доверяем Опции

[Галинка]

В новом номере журнала "Фома" обсуждается вопрос, как возраст священника влияет на наше к нему доверие.
А что вы думаете, уважаемые форумчане?

[Гербера]

А до какого возраста священника можно считать "молодым"?

[Natascha]

ДЛя меня разницы в возрасте нет: ведь каждый священник наделенн особой властью и не зависимо от егл личностны качеств , Таиснства им совершаемые имеют свою благодатную силу.

[Галинка]

Не знаю, ну может до того возраста, когда мы при взгляде на священника думаем, что он еще молодой (на мой взгляд лет до 35-40).
А вообще интересно, руководствуется ли кто-нибудь возрастом священника при выборе духовника, при поиске. Я понимаю, что на все Промысл Божий, но все-таки без нашего участия тоже не обходистя. Может кто-то думает: священник в возрасте - больше опыта, а кто-то другой думает: священник молодой - лучше поймет меня молодого

[Luda]

Ну, это странное деление: на старых и молодых. Тогда надо еще делить на монахов и мирян. А то монахи тоже мирян не всегда понимают.
А почему у старшего священника опыт больше? Может его только неделю как рукоположили, а ему уже 40 лет. Чем он занимался до этого? А на днях о. Артемий Владимиров сказал, что погиб молодой священник, которому был всего 21 год. Так может он уже служил больше года. Кто в таком случае опытнее?

[Гербера]

Для меня священник 35-40 лет - это человек с немалым жизненным опытом (хотя простой человек этого же возраста может казаться еще совсем малоопытным).

Может потому, что мне встречались священники очень понимающие и знающие, я никогда особо не задумывалась над вопросом возраста...

[Luda]

В жизни- тот , которому 40 лет

Не факт, не факт...
К тому же, к священнику мы идем не о жизни разговаривать. Бывает, что человек с детства стремится священником стать, а бывает, что только с возрастом решает, потому что жизнь так сложилась. Можно пообщаться и тогда узнаешь его духовный опыт.
Одним словом, я на возраст не смотрю.

[Dмитрий Т]

Luda

Одним словом, я на возраст не смотрю.

Только отчасти, и doktor очень правильно сказала:

А почему у старшего священника опыт больше? Может его только неделю как рукоположили, а ему уже 40 лет. Чем он занимался до этого? А на днях о. Артемий Владимиров сказал, что погиб молодой священник, которому был всего 21 год. Так может он уже служил больше года. Кто в таком случае опытнее?

Больше обращаю внимания на ступеньки иерархии (особенно, когда речь идёт о таинстве исповеди), на то, как долго служит священник в нашем храме, а не на возраст.

[Георгий]

Мне кажется деление батюшек на "старых" и "молодых" по физиологическому признаку неверно. А надо рассматривать "стаж" батюшки (сколько времени он служит). И вообще тут существует достаточно тонкая градация, например, если вы идете к батюшке с семейной какой-нибудь проблемой, то в этом случае, возрастной батбшка должен дать более правильный совет, т.к. имеет жизненый опыт. В случае иповеди, возраст и "стаж" священника имеет малое, т.к. в этом положении батюшка является, лишь свидетелем (неким "посредником") между нами и Богом.

P.S. Это сугубо мое субъективное мнение, которые может местами не совпадать и быть неграмотным, с точки зрения православных канонов.

[Анюта]

А я слышала, что не стоит делить батюшек на старых и молодых, а обращаться надо к ним просто как к батюшке (Божьему служителю).
А по поводу семейных вопросов - возраст батюшки тут не причём. У меня, например, духовник вообще монах (нет собственного опыта семейной жизни), но это не значит, что он ничего не сможет мне сказать, ответить на мои вопросы.

[Георгий]

А я слышала, что не стоит делить батюшек на старых и молодых, а обращаться надо к ним просто как к батюшке (Божьему служителю).
А по поводу семейных вопросов - возраст батюшки тут не причём. У меня, например, духовник вообще монах (нет собственного опыта семейной жизни), но это не значит, что он ничего не сможет мне сказать, ответить на мои вопросы.

Согласен