Вопросы к православным., Сергей, хочет задать несколько вопросов. Опции

[fru]

Вопросы к православным.

Здравствуйте.
Меня волнуют некоторые вещи касающиеся православной жизни, на которые настоятель нашего прихода либо не может ответить, либо его ответы меня полностью не удовлетворяют.
Я надеюсь, что здесь найдётся достаточно образованных и духовных людей, которые дадут мне ответы на волнующие меня вопросы.

Я певчий хора и член РПЦ МП в одном из её зарубежных приходов. В связи с этим, первый вопрос:

1. Правильно ли допускать петь в православном хоре, католиков и протестантов, которые не скрывают своего вероисповедания и не намерены переходить в православие?
2. Правильно ли допускать петь в хоре, не православных гомосексуалистов, которые не скрывают своей ориентации, а даже участвуют в активной борьбе за права всех секс. Меньшинств в обществе и церкви (протестантской церкви).

Таково у нас положение в хоре.

3. Правильно ли исключать из церковного, богослужебного круга всех православных святых, которые каким-либо образом выступали против католицизма?
4. Правильно ли допускать к причастию и другим таинствам, открытых гомосексуалистов, которые не скрывают своей ориентации, ходят в храм в одежде противоположного пола, делают себе причёски противоположного пола и т.д.
(Я почему спрашиваю, мне кажется, что гомосексуалист должен хотя бы приходя в церковь одеваться соответствующе своему биологическому полу).
5. Правильно ли, священнику утверждать, что молиться с «иноверными» разрешено Православной Церковью. А то, что в канонах называется совместной молитвой с еретиками, то под молитвой подразумевается только причастие. То есть молиться можно с кем угодно и где угодно, но нельзя принимать причастие иноверных.
(Я не понимаю этого толкования нашего настоятеля, так как ни у мусульман, ни у иудеев нет причастия).
6. Нормально ли священнику периодически говорить прихожанам, что он масон? Как к этому относится Православная Церковь?
7.Правильно ли священнику, утверждать, что требование следовать традиции в одежде, посещая храм – в данном случае «для женщин платки и юбки» - это «охота на ведьм»?
8. Правильно ли молиться с «иноверными», в данном случае с монофизитами и предлагать создать собор, для изменения, корректировки и введения новых дополнений в правила святых вселенских соборов, до той степени, которой будет нужно монофизитской церкви для того чтобы объединиться с нами?
(Я был участником одного экуменического симпозиума, где это предлагалось епископом Илларионом Алфеевым).
9. Наш настоятель запретил одному из прихожан (не мне) посещать приход, с угрозой вызвать милицию в случае неповиновения. Сделал он это по причине того, что тот, прихожанин, обвинил настоятеля прихода в ереси и потребовал, чтобы он запретил гомосексуалистам ходить в храм в одежде противоположного им пола.
Какой канон в данном случае применил настоятель? Он запретил прихожанину заходить именно в его приход, но разрешил ходить в другие приходы РПЦ МП. Он его не отлучал и не налагал епитимии.

ОТЦЫ, БРАТЬЯ И СЁСТРЫ! Помогите мне разобраться.

Спаси Бог.

отредактированно модератором

[МиР]

был бы я модераторов, я бы эту тему убрал... Не место ей тут!

[Володя Берхин]

1. Правильно ли допускать петь в православном хоре, католиков и протестантов, которые не скрывают своего вероисповедания и не намерены переходить в православие?
2. Правильно ли допускать петь в хоре, не православных гомосексуалистов, которые не скрывают своей ориентации, а даже участвуют в активной борьбе за права всех секс. Меньшинств в обществе и церкви (протестантской церкви).

1. не знаю
2. Нет

3. Правильно ли исключать из церковного, богослужебного круга всех православных святых, которые каким-либо образом выступали против католицизма?

Это надо спрашивать у знатоков устава - имеет ли право настоятель выбирать, каким святым служить, а каким - нет.

Правильно ли допускать к причастию и другим таинствам, открытых гомосексуалистов, которые не скрывают своей ориентации, ходят в храм в одежде противоположного пола, делают себе причёски противоположного пола и т.д

Точно неправильно.

Правильно ли, священнику утверждать, что молиться с «иноверными» разрешено Православной Церковью. А то, что в канонах называется совместной молитвой с еретиками, то под молитвой подразумевается только причастие. То есть молиться можно с кем угодно и где угодно, но нельзя принимать причастие иноверных.

неправильно

Нормально ли священнику периодически говорить прихожанам, что он масон? Как к этому относится Православная Церковь?

По ходу, священник не масон, а дурак просто

Правильно ли молиться с «иноверными», в данном случае с монофизитами и предлагать создать собор, для изменения, корректировки и введения новых дополнений в правила святых вселенских соборов, до той степени, которой будет нужно монофизитской церкви для того чтобы объединиться с нами?

неправильно

Наш настоятель запретил одному из прихожан (не мне) посещать приход, с угрозой вызвать милицию в случае неповиновения. Сделал он это по причине того, что тот, прихожанин, обвинил настоятеля прихода в ереси и потребовал, чтобы он запретил гомосексуалистам ходить в храм в одежде противоположного им пола.
Какой канон в данном случае применил настоятель? Он запретил прихожанину заходить именно в его приход, но разрешил ходить в другие приходы РПЦ МП. Он его не отлучал и не налагал епитимии.
Мотивировал священник своё действие бумагой подписанной митрополитом Кириллом (Гундяевым). Это было ещё до его победы на выборах.

интересно взглянуть на бумагу.
по сути - что за канон - я даже представить не могу. возможно, какой-то ОВЦСный указ...

[fru]

был бы я модераторов, я бы эту тему убрал... Не место ей тут!

А почему не место? Сразу, как человека начинают волновать вопросы в духовной или приходской жизни, то сразу "не место".

[doktor&Leon]

был бы я модераторов, я бы эту тему убрал... Не место ей тут!

Очень уж похоже на провокацию...

[Pony]

Чистый троллинг.
Несмотря на то, что гомики наша любимая тема...

совершенно очевидно, что никакой священник в трезвом уме не пустит работать в церкви таких людей.

Вцелом: а как по вашему эти экземпляры будут подходить к причастию и исповедываться перед этим ??

Бред полнейший и это совершенно очевидно.

И масоны и геи... и все эти люди вместе курят дурь легализованную... напоминает бредовые западные киношки про религию типа Догмы.

Фтопку.

[МиР]

Очень уж похоже на провокацию...

Вот и я о том же!

Зачем вернули тему?

А почему не место? Сразу, как человека начинают волновать вопросы в духовной или приходской жизни, то сразу "не место".

А потому что данные вопросы на мой взгляд по меньшей степени провокационные, а по большей должны решаться не на форуме и уж тем более не с людьми не обладающими конкретной информацией и конкретными знаниями в подобных вопросах:

Или мы хотим поговорить о действиях священника? Кто готов?

[Андрей (Мирослав...]

Мне кажется, что речь здесь идет о том, что на Западе установилась такая диктатура прав человека и всяких там общечеловеческих ценностей, что они усиленно лезут в Церковь ...если у них там в англиканской церкви официально венчают содомитов, то неужели нет давления на наши приходы ? Думаю, что такое давление есть...а вот делаются ли какие-то уступки- не знаю, сам не видел.

[Pony]

Я так вообще ещё раз прочёл то, о чём спрашивает автор... (старательно отмахиваясь от троллинга)... вспомнил всё что слышал за 5 лет в Православном ВУЗе... и могу сказать одно- нечего делать нормальным людям в приходе где такое вертится.
Священники тоже Люди и присуще бредить и чудить (в Росии другие акценты бреда, без гомиков, но тоже страшненько бывает), только от этого прихожанам ничего хорошего.
Я канеш понимаю, что может у вас более некуда податься, но сидите лучше дома и молитесь перед складничком, чем в таком обществе прибывать.
А к причастию раз в полгода уж найдёте где подойти и куда поехать

[doktor&Leon]

"Шведским гомосексуальным парам разрешили вступать в церковные браки, сообщает AFP в среду, 1 апреля. Юридически эти браки будут полностью приравнены к гражданским.
Соответствующий закон парламент Швеции принял подавляющим большинством голосов. Закон вступит в силу с 1 мая 2009 года.
С 1995 года шведские гомосексуалисты получили право оформлять свои отношения гражданским браком (так называемое "партнерство"), но проводить церковные свадебные обряды, например, венчание, им не разрешалось. Тем не менее в Швеции гражданский однополый брак юридически ничем не отличается браков гетеросексуальных пар, и гомосексуальная пара тоже имеет право усыновлять детей.
Как отмечает AFP, лютеранская Церковь Швеции, после 2000 года отделенная от государства, проводит обряды венчания гомосексуальных пар с января 2007 года, но до принятия этого закона эти обряды не имели юридической силы. Поэтому церковные представители с одобрением отнеслись к закону, принятому парламентом.
Сообщается, что в октябре 2009 года Церковь Швеции проведет Синод, на котором будет утвержден канонический обряд венчания для гомосексуальных пар. Тем не менее, за священниками останется право отказываться от проведения подобных ритуалов."

[Builder]

"Вот если б этих янки с их джакузи и биде
К нашей власти, коммуналкам
И родной ГИБДД..." Трофим. )))

[Андрей (Мирослав...]

Сообщается, что в октябре 2009 года Церковь Швеции проведет Синод, на котором будет утвержден канонический обряд венчания для гомосексуальных пар.

Кто-нибудь ещё хочет интеграции России в сообщество т.н. "цивилизованных" стран ?
Нас спасет опричнина и железный занавес!

[doktor&Leon]

Кто-нибудь ещё хочет интеграции России в сообщество т.н. "цивилизованных" стран ?
Нас спасет опричнина и железный занавес!

+100

[Иван-царевич]

... Нас спасет опричнина и железный занавес!

Опричнина замечательно уже однажды спасла Россию: в центре страны посевные площади сократились в 6 раз (!), а население - на треть. Народ в массовом порядке бежал - кто на Запад, в Польшу и Литву, кто - в Сибирь.

Предлагаешь повторить? Ты, например, куда побежишь? ;)