Черносотенцы - как относитесь?, Как относитесь к данной организации? Опции

[Лесничий]

Встретил в сети организацию под названием "Черная сотня" (www.sotnia.ru). Издают журнал "Православный набат". Часто работают в Свято-Лукьяновом монастыре. Почитал, вроде нормальные православные ребята. Говорят, что продолжают традиции дореволюционного Союза Русского Народа. Может, с ними стоит сотрудничать.

[Надежда]

А они не террористы, раз продолжают-то?

[Григорий]

А они не террористы, раз продолжают-то?

Надюшка, читай...

В союзе с русским народом

А вот большевики во главе с Лениным и были главными террористами...
и вот, что они творили...

Взрыв харчевни "Тверь"

[Виктор]

Друзья! Сомнения Надежды в новой "Чёрной сотне абсолютно оправданы".

Внимательно вчитайтесь в раздел "о нас" на их сайте,что там написано:

"При Петре 1 началось постепенное проникновение масонства и иудейства в Россию, захват ими ведущего положения в обществе, что привело в конечном итоге к трём историческим катастрофам, трём революциям: масонской Февральской, кагально-коммунистической Октябрьской и кагально-демократической революции 1991 года."

Указанные причины, мягко скажем, не соответствует действительности. Не буду вдаваться в опровержение исторических фактов, НО, главное сомнение в указанных причинно-следственных связях заключается в следующем:

1)Россия безусловно тогда была страной православной, она могла быть свидетелем и опрой православия в стремительно катившемся в пропасть Западном мире. Господь посылал нам испытания, чтобы мы утвердились в вере, исправили наши грехи и свидетельствавали. Но вместо этого, начиная с Петра 1 мы практически бесперерывно (за редкими исключениями) падаем сами и упорно не исправляемся.

2) В гибели страны, особненно православной, никогда полностью не виноват враг, якобы её погубивший. Виноваты мы сами, что опустились в своих грехах, что Господь отсупил от нас!

3)Вся теория заговоров, любых: глобалистских, "жидо-масонских" - глупость. Они могут существовать в воспалённых умах некоторых шизофреников (Сталина, Гитлера и т.д.).

4)Удивлен, что события 1985-1993, даровавшие Русской Православной Церкви свободу которуй, как считают историки Церкви, у неё не было минимум 300 лет, называются "кагально-демократической революцией"...

И, наконец, ещё одно: очевидно, что черносотенцы - сторонники абсолютной власти царя (самодержавие).
("Мы являемся сторонниками самодержавия - единственной освящённой свыше форме правления" - цитата из "о нас")

Христиане! Вспомним, что в ветхозаветном Израиле требование израильским избранным народом царя у Бога, несмотря на предостережения и протоводействия Господня пророка Самуила было тягчайшим грехом! За который Господь наслал на страну неисчислимые беды и за что всенародно каялся Израиль!

[Luda]

Короче говоря, лучше держаться от них подальше. На всякий случай.

[Григорий]

Короче говоря, лучше держаться от них подальше. На всякий случай. 

Однако....
Действильтельно, с такими ребятами дело лучше не иметь...
Я сам имел в виду не текущий, а прежний Союз Русского Народа,
те, кто был ими в то время... и дал на него ссылки...

[Лесничий]

Да, друзья. Честно говоря, поражаюсь такому удручающему невежеству. Телевизор смотреть надо меньше, тогда не будете видеть во всех подряд терроритов. Сами-то Вы понимаете, что написали? Кто такие террористы? Это те, кто осуществляет убийства в политических целях. Убивают политиков, чиновников, сейчас стали убивать простых граждан, чтобы запугать всех. А "союзники", т.е. члены "Союза Русского Народа" кого убили? Ну-ка знатоки истории, пошевелите мозгами.
Вот революционеры другое дело. В период с 1907 по 1912 годы от их рук погибло не менее 5000 человек. Это не считая жертв революции 1905-1907 годов. Сами акты террора начались после окончания последней Русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Сам Государь Александр пал их жертвой.
Теперь, у кого с логикой всё в порядке, скажите: нужно ли противостоять революционно-террористической опасности? Не тем ли занимался "Союз Русского Народа"?

[Luda]

Да, друзья. Честно говоря, поражаюсь такому удручающему невежеству. Телевизор смотреть надо меньше, тогда не будете видеть во всех подряд терроритов. Сами-то Вы понимаете, что написали? Кто такие террористы? Это те, кто осуществляет убийства в политических целях.

Да, с политикой у нас слабовато. Меньше знаешь - крепче спишь.
А что ты так защищаешь этих черносотенцев?

[Лесничий]

Короче говоря, лучше держаться от них подальше. На всякий случай. 

Да-да, как там у Гоголя... (вспоминаю школьную программу). "Шинель", по-моему.
Каюсь, забыл кто написал про премудрого пескаря, вроде Салтыков-Щедрин.

[Luda]

Да-да, как там у Гоголя... (вспоминаю школьную программу). "Шинель", по-моему.
Каюсь, забыл кто написал про премудрого пескаря, вроде Салтыков-Щедрин.

Действительно, лучше почитать что-нибудь из классики, чем перелопачивать историю.

[Лесничий]

Да, с политикой у нас слабовато. Меньше знаешь - крепче спишь.
А что ты так защищаешь этих черносотенцев? 

А ежели с политикой слабовато, то зачем критику разводить? Я бы понял, если вы написали, уважаемая Люда, "почитаю, разберусь".
Мне думается, хорошо с такими парнями бы вам взаимодействовать. Они горячие патриоты, идейно-политически подкованные, много знающие (почитайте-ка их "Православный набат"). Думаю, "Молодой Руси" это было бы полезно, так как она пока что в общественно-политическом плане безликая организация.

[Luda]

Думаю, "Молодой Руси" это было бы полезно, так как она пока что в общественно-политическом плане безликая организация.

Нельзя объять необъятное. Молодая Русь - не политическая организация, а православная молодежная. Незачем лезть туда, где взрослые умные дяди политикой занимаются.
Это мое мнение.

[Velisaar]

К тому же, как вы говорите, много знающие. Может быть... кроме Библии. Прочитайте 1-ю Книгу Царств, особенно обратите внимание на 8-ю главу... Как раз насчёт царя, о чём говорил Виктор.

В сумме же организация настойчиво валится в крайности. Даже не в плане монархизма, а в плане политики, ибо суть отчётливо напоминает советский социализм. Только под другим флагом. Также напрягает демократофобия, причём не просто речь идёт о демократии, а об иудодемократии. Сразу вспоминаем Гитлера, Сталина и иже с ними. Что? Теперь уже и я валюсь в крайности? Дык всё начиналось с малого в любом случае. Самая благая идея была обезображена коррумпированностью, либо фанатичностью её организаторов и исполнителей. Думаете, идея коммунизма была исполнена так, как её задумали? Отнюдь. Разница между идеей и реальностью такая же, как Конституция РФ (которая, между прочим, признана самой демократичной в мире) по сравнению с реальным положением дел у нас. Более того, мне не внушает доверия орг-ция, которая во всех бедах винит евреев, ибо сие есмь детский сад: "а это он виноват". То есть наш человек накосячить не может по определению. Если он не хочет работать, к примеру, то это не потому что он лентяй, а потому что это они не дают ему работать. Это я говорю, лишь мельком пробежавшись по сайту организации. Хотя уже не первый раз, так что желания вчитываться особого нет.

А самое главное, что я не нахожу никаких библейских обоснований деятельности ЧС, более того, нахожу абсолютно противоположные их деятельности места Писания.

По плодам их узнаете их (с) Иисус Христос.

[s-ling]

Думаю, "Молодой Руси" это было бы полезно, так как она пока что в общественно-политическом плане безликая организация.

И слава Богу! Где политика - там и грязь.

[Иван Лебедев]

Черносотенцы - как относитесь?, Как относитесь к данной организации?

Положительно, как к идее. Черносотенцы сейчас и черносотенцы до революции - две большие разницы.
Хотя политика сейчас - действительно грязь и Церкви в ней делать нечего. Как и политике в Церкви.

[Борис М.]

Вопросы нашего сотрудничества с другими организациями следует решать через Оргкомитет МР и полномочных представителей этих организаций, а не путем обычных дискуссий в разделе Направления Молодой Руси. Для продолжения общения в данной теме она перемещена в этот подфорум.

[Лесничий]

А самое главное, что я не нахожу никаких библейских обоснований деятельности ЧС, более того, нахожу абсолютно противоположные их деятельности места Писания.

По плодам их узнаете их (с) Иисус Христос.

Ну Вы даете! Ни у одной организации нет библейских оснований, кроме Самой Церкви. Буквально ни у одной, даже у духовных академий, семинарий, богословских институтов.
Значит, никакие организации не нужны?


Добавлено автором Лесничий в [mergetime]1138572589[/mergetime]
Кто сказал, что политика - грязное дело? Откуда взялся этот странный тезис? Не от самих ли грязных политиков с той целью, чтобы люди не мешали им проворачивать делишки за счет всех остальных?

Любая человеческая деятельность может быть грязной, если делается не так как должно. Даже работа врача.

[Velisaar]

Ну Вы даете! Ни у одной организации нет библейских оснований, кроме Самой Церкви. Буквально ни у одной, даже у духовных академий, семинарий, богословских институтов.
Значит, никакие организации не нужны?

Ну, значит, ЧС - это не христианская организация и с христианством и Христом ничего общего не имеющая. А то, что ни у одной нет библейских оснований - это как??? Духовные академии, семинарии и прочее - они ж христианские. Не мусульманские, не буддийские, не гуманистические, а христианские, то есть построенные вокруг Христа и Слова Божьего. Значит и основания у них христианские и библейские. Та же молрусь, на форуме которой вы находитесь - организация на библейских основаниях. Хотя бы потому, что в ней верующие люди (причём не от балды), они следуют Библии. Делаем выводы. А ЧС - это концептуально небиблейская, если не антибиблейская организация. Что связывает её деятельность с православием? Да не так уж и много, точно уж не христианские ценности, в чём я убедился, пообщавшись с несколькими её не то адептами, не то всеми ногами её поддреживающими. Если закрыть на это глаза (хотя даже невооружённым глазом видно это "антимасонское движение освобождения"), то остаётся чистый национализм и деспотичная политика. ЭТО, типа, называется грамотной политикой?

А политика - это и есть грязь и опорочивание самых благих идей амбициозными замыслами (о которых никто, естественно, не узнает). Лучше уж служить людям непосредственно, чем попонтоваццо на экранах ящиков, наобещать всяких там благ и как обычно далее. *смайлик с кукишем*

[s-ling]

Любая человеческая деятельность может быть грязной, если делается не так как должно. Даже работа врача.

Но, не любая человеческая деятельность может быть чистой - имей это в виду!

[Лесничий]

Ну, значит, ЧС - это не христианская организация и с христианством и Христом ничего общего не имеющая. А то, что ни у одной нет библейских оснований - это как??? Духовные академии, семинарии и прочее - они ж христианские.

Но Вы-то в курсе, что такое библейское или небиблейское? Что за самозванное богословство!
В Библии ни ЧС, ни духовные академии неупомянуты. "Молодая Русь" тоже. Так кто же определил, что библейское, а что нет?


Добавлено автором Лесничий в [mergetime]1138744103[/mergetime]

Но, не любая человеческая деятельность может быть чистой - имей это в виду!

Это еще почему? Может, по-вашему, Господь что-то сотворил неправильно или нечисто? Ересь говорите, однако.