ИМЯ РОССИЯ, Голосуй, или сгори от стыда!!! Опции

[Василий Марнов]

Как интересно, вчера за Столыпина был 1 голос (мой), а сегодня ни одного.
Говорите, подтасовка невозможна? Хм...

Это не подтасовка, это мой косяк. Вчера, когда в опросе было два проголосовавших (ты и я), я зашёл слегка подредактировать своё исходное сообщение и опрос автоматически сбросился. Да, ты ещё, помниться за Суворова голосовал. Я голосовал за Александра Второго, Александра Невского и Менделеева. Всё сбросилось . Кстати, вчера я отписывался вчера по этому поводу, вот куда делось это сообщение - действительно, вопрос.

[Василий Марнов]

Я не поняла, голосовать надо (здесь)
1) за тех господ, идеи и деятельность которых симпатичны лично мне или
2) за тех, кто, по моему мнению, оказал наибольшее влияние на историю и/или культуру России или
3) тех, кто, по моему мнению, наилучшим образом соответствуют бренду "имя России"?

В каждом из трех случаев получатся разные пункты...так что пока никак не голосую)))

Я не знаю, как НАДО голосовать, каждый голосует за того, за кого сочтёт нужным, руководствуясь самыми разными критериями, коих множество. Я голосую за тех, кто вызывает у меня чувства уважения и почитания, в ситуации же, когда неприятные мне типы лезут наверх, я голосую за всех, кроме тех, кто вызывает ЛИЧНО У МЕНЯ чувство омерзения. Вот и всё. Есть предпочтение - голосуй, нет - ... На нет и суда нет.

[Василий Марнов]

А Сталин и Ленин ?

В опросе здесь, на форуме я проголосовала также, как и большинство.
Но к сожалению не нашла в списке Св. Сергия Радонежского и Св. Николая II - разве они не сыграли важнейшей роли в нашей истории?

В список вошли 12 перетндентов на звание "Имя Россия". При старте голосования были и Радонежский и Николай 2-й, но в процессе голосованея - отсеялись, остались только эти. Видимо, именно они наиболее популярны у голосующего сообщества в России. Потому и призываю, голосуйте! А то получите Грозного со Сталиным-Лениным и будет нам радость .

А я бы за Высоцкого проголосовал!

Был и Высоцкий...

[Василий Марнов]

Прошу прощения, но разве Екатерина II или Петр I не достойны звания героев, даже при всей их неоднозначности. Обоснуйте, пожалуйста.

Меньше всего сейчас мне хочется спорить о том, кто "достоин", а кто - "недостоин". "Герои" бывают разные, Герман Геринг - тоже герой, только поминать его таковым почему-то не принято. Почему - не понятно. Преступления - преступлениями, а героизм - это героизм и он неотъемлем от личности! Пётр 1-й, в этом плане, конечно, герой, но не более того. Нюрнберг героям скидку не делал и я не делаю.
Если ты требуешь от меня ответа (как я посмел расположить Петра с Екатериной в одном ряду с Иваном иже с ним?!), погоди пока. Вспоминать их преступления, опираясь чисто на память, я не рискну, могу ошибиться, а копать документы пока нету времени и сил, разгребусь с работой - отпишу. Почему заранее не подготовил? Потому что не рассчитывал на полемику, мне она не нужна .