реальна ли монархия в России?, и кто будет царем.... Опции

[Victoria]

Из соседней темы...

Имеено поэтому и нужно восстановление православной монархии, когда царевичей и царевен с детства готовят на царство, воспитывают чувство ответственности, любви к Родине и т.д. Как почитаешь как воспитывались дети Николая II сразу понимаешь что Россия потеряла в 1917 г....

надо молиться о даровании нам православного монарха!
ну и конечно миссионерствовать потихоньку, народ готовить...

народ ещё не готов....нужно защитить вначале идею монархии..

ээээ...Андрюх,не хочется с тобой спорить...но идея монархии мне кажется весьма сомнительной и защищать ее смысла особого нет.Я конечно понимаю,что все новое-хорошо забытое старое.Однако,как бы в нынешнее время эта идея не получила весьма неожиданное продолжение,идущее гораздо дальше,нежели она была раскрыта во времена правления наших царей.Хотя,если взять во внимание,скажем,идею Конституционной монархии.....

Династии могут сменять друг друга, как Романовы сменили, в своё время, Рюриковичей.
Поэтому, нужен Земский собор для "зова на царство" нового царя по аналогии с тем как призвали на царство Михаила Романова.

С другой стороны, согласен, что должна быть система сдержек-противовесов и монархия должна быть конституционной, но с правом обладания монархом вето на законы, противоречащие интересам России и Православия.

[Dмитрий Т]

Монархия в России реальна. Её можно ввести хоть сейчас, стоит Владимиру Владимировичу подписать бумажку.

[Михаил Глухарев]

Монархия в России реальна. Её можно ввести хоть сейчас, стоит Владимиру Владимировичу подписать бумажку.

Вот это вряд ли. Бумажке такие вопросы не по зубам. Подписанная бумажка может гарантировать разве что феерический шоу-фарс под названием "Самодержец уже здесь". А реальность монархии, что ни говори, основывается на реальном правлении реального монарха. И ещё на реальной готовности народа признать его власть.

[Dмитрий Т]

Вот это вряд ли. Бумажке такие вопросы не по зубам.

Вы просто не представляете, с кем и с чем имеете дело. Это во-первых.
Во-вторых, когда зарплата 1 депутата ГД приравнена к зарплате министра, даже не надо будет их собирать, не надо нового матроса железняка.

Подписанная бумажка может гарантировать разве что феерический шоу-фарс под названием "Самодержец уже здесь".

Ну, вы прям как дитё малое, ничего не замечаете вокруг.

А реальность монархии, что ни говори, основывается на реальном правлении реального монарха.

Какого монарха? Президент с царём поделят власть? Кто их них будет главнее? Не кажется ли вам, что из этого может начаться новая смута? Даже американцкий президент признал, что Россия сильна централизованной властью. Зачем нужен будет потешный монарх при сильном президенте, и наоборот. Все изменения должны вести к улучшению, а тут чего будет?

И ещё на реальной готовности народа признать его власть.

Что, опять? Извините, граждане, но никакой связи с Романовыми, кроме молитвенной - со Святыми Страстотерпцами, я не чувствую. Всё, можете меня банить.