А надо ли вобще?, Знакомиться с кем-либо.... Опции

[Иван Лебедев]

Всем доброго времени! Вот хочется поднять такую тему, прямо наболело... Возможно вопрос

мой покажется странным и несколько эгоистическим, но уже не могу молчать.
Мне нет 20 -ти еще, т.е вроде как все впереди и особо серьезных намерений нет на данном

этапе... , но часто в голове выстраивается такая логическая цепочка: вот познакомился я с

девушкой, мы "встречаемся".......... а дальше?? вроде как нада становиться мужем и женой

- это прекрасный, нормальный порыв, соотв. Христианской морали. А ведь вот такая штука:

отношения парень-девушка по-любому временные , они закончатся рано или поздно , но вопрос

: КАК?? либо браком либо расставанием.... а если все идет хорошо , люди симпатичны друг

другу, встречаются, скажем, год, но понимают в силу ряда объективных причин, что им не быть

мужем и женой никогда((( И самое главное - другие это тоже понимают: родители, батюшка и

т.д.. конец один - расставание , слезы, боль. после этого понимаешь, что свою жену

(мужа) так вот сразу не встретишь: нужна какая-то "фильтрация", пробы и ошибки, встречи и

расставания, "опыт"... Вопрос первый: хорошо ли это с Христианской точки зрения, т.е.

насколько полезен этот "опыт"?
Вопрос второй: а не лучше ли будет так: ни с кем не знакомиться, не встречаться, до тех

пор, пока не поймешь: ВСЁ, НАДА ЖЕНИТЬСЯ!!! и тогда уже заняться этим вплотную, а сейчас

не тратить чувства? и еще куча, куча вопросов..... ))))) зеленый я, не знаю жизни!!

народ, понимаю, что звучит несколько эгоистично все это, но откровенно, и надеюсь на ваш

мудрый совет!!
Спаси Господь!!

[Володя Берхин]

Насчёт "нормальных людей", которые слушают только себя и "верят в себя"

Г.К. Честертон:

Совершенно мирские люди не понимают даже мира, они полностью полагаются на несколько циничных и ложных изречений. Однажды я гулял с преуспевающим издателем, и он произнес фразу, которую я часто слышал и раньше, - это, можно сказать, девиз современности. Я слышал ее слишком часто – и вдруг увидел, что в ней нет смысла. Издатель сказал о ком-то: «Этот человек далеко пойдет, он верит в себя».

Слушая его, я поднял голову, и взгляд мой упал на омнибус с надписью «Хэнуолл» [1]. Я спросил «Знаете, где надо искать людей, больше всего верящих в себя? Могу вам сказать. Я знаю людей, которые верят в себя сильнее, чем Наполеон или Цезарь. Люди, действительно верящие в себя, сидят в сумасшедшем доме».

Он кротко ответил, что многие люди верят в себя, но в этот дом не попадают. «Да, - отвечал я, - и кому, как не вам, знать их? Спившийся поэт, у которого вы не взяли кошмарную трагедию, верит в себя. Пожилой священник с героической поэмой, от которого вы прятались в задней комнате, верит в себя.

Если вы обратитесь к своему деловому опыту, а не к уродливой индивидуалистической философии, вы поймете, что вера в себя – обычный признак несостоятельности. Актер, не умеющие играть, верят в себя; и банкроты. Было бы куда вернее сказать, что человек непременно провалится, если он верит в себя.

Самоуверенность не просто грех, это слабость. Безусловная вера в себя – чувство истерическое и суеверное, вроде веры в Джоанну Сауткотт.[2] У человека с такой верой «Хэнуолл» написано на лбу так же ясно, как на этом омнибусе».

[1]Хэнуолл – сумасшедший дом в западном пригороде Лондона. Дальше Честертон обыгрывает сходство слов «Hanwell» и «hell» (ад)
[2]Сауткотт Джоанна (1750-1814) – английская «пророчица», объявившая, что ей предстоит стать материю нового Мессии.