идеальный правитель, для идеального государства Опции

[Анжелика]

Христиане в некоторм смысле конечно же идеалисты. Одни ругают нас в излишней доброте, в другой раз - в излишней строгости. Но мы устаём повторять, что у нас такой же биологический состав, что мы обычные и такие же "как все". Но у нас есть определённая ЦЕЛЬ и ОБРАЗ, к которому мы стремимся. И вот в этой теме мне очень хотелось бы спросить у народа: Как вы представляете себе идеального или же просто своего правителя? Мы можем критиковать существующую власть или хвалить чью то боле мудрую, а что мы сами хотим? Т.е. хотелось бы услышать какой то позитив. Просто перечислить качества Господина: президента и царя, директора и генерала, патриарха и приходского батюшки, чтоб сложилась какая то ясная картина, что же народ хочет? Конечно я не претендую, что сейчас на этом форуме мы всё всё решим и придём к какому то выводу, но вот что мы сможем друг другу помочь - так это увидеть более менее общую картину в нашей православной среде относительного такого важного вопроса в нашей общественной жизни: Какие качества присущи идеальному правителю?

[Анжелика]

Я создала эту тему, чтоб вы помогли мне подумать на неё. Доказывать мне её бессмысленность не надо. Просто у меня такой период и этот вопрос меня заинтересовал. Вот простое перечисление тех качеств, которые я себе представляю в добром правителе.

1) Чуткое слышание воли народа и воли Божией. несомненно, это человек, который даёт отчёт своим действиям, мыслям. Своё мнение он умеет очень обоснованно и аргументированно донести.
2) этот человек является авторитетом для всех слоёв населения. Если этого не будет, то тогда не будет сплочённости в действиях и общество такое будет представлять из себя пьяного человека, который не может управлять действиями своих рук, ног и других частей тела.
3) Это человек, который достаточно спокоен в верности своего народа, а так же в том, что его не предадут. Но даже при виде предательства это человек, который способен простить врагам и не быть ввергнутым в пагубное кромешное недоверие подданным. Страх побуждает правителя на очень жестокие поступки. примеры тому деспотии генсека Сталина и опричнина царя Ивана грозного.
4) Это человек с чистой совестью, которая делает его спокойным, что всё что он ни делает - делает правильно.
5) Несомненно, он специально подготовлен к правлению страной, а именно имеет специальное образование.
6) Человек женатый.
7) Он несомненно плод от древа своего народа, он знает свой народ - его обычаи, привычки и специфику, но он в тоже время иной - на него не действует пагуба и страсть народа - он генетически чист и не подвержен тем же основным порокам, что и его народ, чтоб можно было быть примером для подражания своим подчинённым.


У меня остаётся ещё неразрешённым вопрос: Может ли и должен ли правитель просить прощения у своих подчинённых? за что и в каких случаях это возможно.

Володе Берхину: Прости, я не хотела наезжать на личное. просто так получилось. Равнодушие и негатив вокруг и это заело.

Димитрию: Разъясни, что хотел сказать. Я что то вообще ничего не поняла.

Вике: Ну не бывает так не бывает идеальных правителей. Но всякий небось хотел бы, чтоб у него был кто то в подчинении. Это и есть малый образ правителя и подчинённых. Раз уж таковая иерархия неизбежна в нашей жизни, то в этой реалии надо оставаться справедливым и честным начальником, матерью или главой семейства. Ведь это всё аналогично. Но масштабы варьируются.