может ли христианское творчество быть попсой?, имеем ли мы право к этому стремиься? Опции

[Анжелика]

Эта тема для меня вышла из обсуждения фильма "Остров". Хотя большинство форумчан одобрило фильм, но нельзя игнорировать мнение тех, кто не хочет, что б на православный фильм шли люди, жующие попкорн... Для того, чтоб тема получила какое то развитие, я дополнила его своими мыслями о плюсах и минусах в форме опроса. Можно критиковать так же и сами варианты ответов.

Вообще, есть такая теория в культурологии (напомните, кто её основатель), что культуры имеют свойство сменяться поочерёдно то культура становится более религиозна и аскетична, то она обмирщляется. Причём 17 век - век расцвета русской культуры в искусстве, это богатый русский стиль, которым вдохновлялись модернисты, называя этот стиль петушковым - он относится как ни странно ко второй фазе - обмирщвления искусства. Возникает много "лишего" и нарочитого, просто так нарядного и просто для красоты. Это как бы волны от "красоты" к "красивости" в искусстве. Быть может это неизбежно, когда христинское творчество "выходит из катакомб", но тут ведь есть и свои опасности, возникают свои "ереси" в искусстве. Как же тут отделить пшеницу от плевел? Как христианину- музыканту, художнику, архитектору, актёру... быть и на "уровне" и в то же время не потерять той соли, о которой Христос сказал: "Соль - добрая вещь. Если же соль несолона станет, во что она пригодна? Разве что выбросить её вон." Может ли критерием "чистоты" в искусстве быть популярность или нет в народе? Что мы называем "популярным" жанром? То, что крутят по радио, то что одобрит главный архитектор района, то что можно увидеть в Пушкинском музее, то что "одобрено"... министерством?
Так же возникает опасность впасть в "язычество" - когда те или иные формы ещё и не отошли от языческих корней и не преобразились в истинную форму. Это же относится и к предмету рок-музыки и к предмету советского авангардизма в изобразительных искусствах.
Надеюсь, предмет обсуждения ясен?

[Saxar]

что есть попса?
для меня - это безвкусица, безталантность, однообразие, банальность.
то есть даже панк может быть попсой, если брать не Егора Летова, а группу Наив или Тараканы...
(тема же не только про "Остров")

[Анжелика]

что есть попса?
для меня - это безвкусица, безталантность, однообразие, банальность.
то есть даже панк может быть попсой, если брать не Егора Летова, а группу Наив или Тараканы...
(тема же не только про "Остров")

а вот если для примера взять того же Егора Летова, если его все начнут слушать, значит всем "нормальным людям" от него отвернуться?

и всё таки, чем опасна современная попсовая культура? Вопрос в том, можно ли её воцерковить ? Вот ведь мы на Новый год собираемся на ночную Литургию и тем освящаем светский Новый год... быть может так же надо поступать и со всей массовой культурой?

а вот ещё вопрос, объясните различия между "светское", "массовое" и "попсовое" и ещё: есть ли какие то признаки "вкусицы" и как это приобрести хороший вкус? мне вот это интересно, потому что иногда не могу понять некоторых вещей, что значит "это хорошо", "модно" или "со вкусом"? Иногда приходится садиться за азбуку.... простите дурочку...

ЗЫ: А не пора ли нам устроить очередной культпоход? Насть, не сообразим на троих? (кто третий - не знаю, место вакантно... )))

[Saxar]

А не пора ли нам устроить очередной культпоход? Насть, не сообразим на троих? (кто третий - не знаю, место вакантно... )))

круто) а вот? http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...mp;st=380&#

[Анжелика]

круто) а вот? http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...mp;st=380&#

Палеонтологический музей? Это круто! я там ни разу не была. Возьмите меня в Гималаи!