 может ли христианское творчество быть попсой?, имеем ли мы право к этому стремиься? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 27.11.2006, 18:08
Сообщение
#1
|
|
 Активный участник  Группа: Участники Сообщений: 1541 Регистрация: 6.3.2006 Из: Москва Пользователь №: 572 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Не в организации  |
Эта тема для меня вышла из обсуждения фильма "Остров". Хотя большинство форумчан одобрило фильм, но нельзя игнорировать мнение тех, кто не хочет, что б на православный фильм шли люди, жующие попкорн... Для того, чтоб тема получила какое то развитие, я дополнила его своими мыслями о плюсах и минусах в форме опроса. Можно критиковать так же и сами варианты ответов.
 Вообще, есть такая теория в культурологии (напомните, кто её основатель), что культуры имеют свойство сменяться поочерёдно то культура становится более религиозна и аскетична, то она обмирщляется. Причём 17 век - век расцвета русской культуры в искусстве, это богатый русский стиль, которым вдохновлялись модернисты, называя этот стиль петушковым - он относится как ни странно ко второй фазе - обмирщвления искусства. Возникает много "лишего" и нарочитого, просто так нарядного и просто для красоты. Это как бы волны от "красоты" к "красивости" в искусстве. Быть может это неизбежно, когда христинское творчество "выходит из катакомб", но тут ведь есть и свои опасности, возникают свои "ереси" в искусстве. Как же тут отделить пшеницу от плевел? Как христианину- музыканту, художнику, архитектору, актёру... быть и на "уровне" и в то же время не потерять той соли, о которой Христос сказал: "Соль - добрая вещь. Если же соль несолона станет, во что она пригодна? Разве что выбросить её вон." Может ли критерием "чистоты" в искусстве быть популярность или нет в народе? Что мы называем "популярным" жанром? То, что крутят по радио, то что одобрит главный архитектор района, то что можно увидеть в Пушкинском музее, то что "одобрено"... министерством? Так же возникает опасность впасть в "язычество" - когда те или иные формы ещё и не отошли от языческих корней и не преобразились в истинную форму. Это же относится и к предмету рок-музыки и к предмету советского авангардизма в изобразительных искусствах. Надеюсь, предмет обсуждения ясен? -------------------- добро пожаловать в гости
|
 |
 
|
 |
Ответов
|
11.1.2007, 12:09
Сообщение
#2
|
|
 СЛАДКИЙ Группа: Участники Сообщений: 4489 Регистрация: 21.1.2006 Из: Москва Пользователь №: 453 Вероисповедание: Православие, РПЦ Молодежная организация: Не в организации |
что есть попса?
для меня - это безвкусица, безталантность, однообразие, банальность. то есть даже панк может быть попсой, если брать не Егора Летова, а группу Наив или Тараканы... (тема же не только про "Остров") --------------------   |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Анжелика может ли христианское творчество быть попсой? 27.11.2006, 18:08
Иванова Лена ЦитатаНадеюсь, предмет обсуждения ясен?
Не очень))... 27.11.2006, 19:07
Анжелика Цитата(Иванова Лена @ 27.11.2006, 19:07) ... 27.11.2006, 19:50 Иванова Лена ЦитатаЛен, ты опустила всё вышестоящее и прочла то... 27.11.2006, 20:47 Александр Плескачевский Приветствую весь православный люд!
Сама постан... 11.1.2007, 3:28 Анжелика Цитата(Александр Плескачевский @ 11.1.2007, 3... 11.1.2007, 10:07 Анжелика Цитата(Saxar @ 11.1.2007, 12:09) что есть... 11.1.2007, 12:51 Saxar Цитата(Анжелика @ 11.1.2007, 12:51) А не ... 11.1.2007, 13:04 Анжелика Цитата(Saxar @ 11.1.2007, 13:04) круто) а... 11.1.2007, 13:21 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 7:23 |