Можно ли стать успешным за три дня, или что скрывается за психотренингами, Статья про психотренинги Опции

[Дмитрий И.]

Понравилась статья:
http://www.pravmir.ru/article_1418.html

Кто что может сказать по этому поводу?

[тов.Сухов]

Понравилась статья:
http://www.pravmir.ru/article_1418.html

Кто что может сказать по этому поводу?

Очень интересный вопрос, просто не могу удержаться, попробую рассказать то, что знаю. В целом автор наверное прав, но... уже объективно видна некоторая передержка в самом названии. Ни на каком нормальном тренининге никогда не предлагают "стать счастливым за три дня", а наоборот тщательно объясняют клиенту прежде чем его записать, что он потеряет свои деньги, если будет так думать. Мне кажется, батюшка в своей статье берет для рассмотрения какую-то крайность - вряд ли в чистом виде у нас даже возможную.

Лет 8 назад я проходил тренинг личностного роста "Шаг в будущее", тоже упомянутый в статье (причем это происходило этажом выше нашего любимого православного кафе, которого в то время еще не существовало). Тренинг был не американский, а наш, но который делали выпускники упомянутого "Лайф-спринга". Интересно отметить, что они тоже критиковали американцев, и именно теми же словами, как в статье. В самих Штатах действительно народ этим очень увлекается.

Что можно сказать? Много, но если все по-порядку, это будет долго. На чисто американский личностный тренинг, думаю, действительно лучше не ходить. И сразу оговоримся, что все это очень дорогостоящие вещи. Сама по себе идея тренингов (интенсивной накачки), как способа достижения чего-то, на мой взгляд, вполне толковая.

В статье свалены в кучу разные вопросы:
1) какие у человека установки на что
2) как этих установок добиваться
А также я бы добавил:
3) надо ли человеку над собой работать или достаточно пойти причаститься
4) допустимы ли в работе над собой некоторые психологические приемы.

Что касается установок, которые давались нам, то христианству они, на мой взгляд, не противоречат. Основная идея (духовная установка) была в том, что человек обязан ответственно относиться к своей жизни во всех ее проявлениях, всегда называть вещи своими именами, всегда держать слово (и все это подробно разбиралось, в т.ч. на интересных и неожиданных игровых примерах, по крайней мере два из которых я навсегда запомнил). Если же у человека что-то не так, то это скорее всего потому, что он не выполняет (если грубо) установку.

Что же получилось дальше? Разумеется предложили, чтобы мы после некоторой самостоятельной работы прошли вторую и последующие ступени, и тут я пошел в церковь за благословением, но... не получил (+ пропали заплаченные деньги).

Еще вопрос: а результаты? А этот вопрос досадный. Тот батюшка, который не благословлял меня, тот пусть и отвечает, как и автор статьи Петр Коломейцев, на тему: "что же мы можем предложить взамен". Покритиковал американцев батюшка действительно отлично, только ничего взамен не предложил, если не считать, что в тех же США "набирает силу христианская психология".

"Читайте Евангелие, Святых Отцов и чаще причащайтесь", - это на мой взгляд не ответ. Допустим, рабочий не в состоянии на станке выточить деталь. Что делать? А ему говорят, кайся мол, раз такое дело, и читай учебник теоретической механики. Наша деталь это вообще все наше житие, которое много из чего состоит, кроме одного только голого "успеха".

По людям, которых я знал (о себе скромно помолчу), результаты были разные - и очень хорошие, и очень плохие. Один наш товарищ вскоре скончался, но это было по другим причинам, хотя уто его знает

Батюшка упоминает, что существуют де какие-то "люди слабые, не имеющие достаточно твердой жизненной позиции, чтобы самостоятельно решать свои проблемы". Вообщем-то это не совсем так, но допустим. Но тогда что, они только в Америке существуют? Почему "их" так много? Что же им делать, таким недотепам, наконец? Реально, без деклараций. Конструктивного ответа от батюшек и тогда не было и сейчас нет, поэтому, помолившись как умел, я и отправился на тренинг, не зная еще что из этого выйдет.

Понятно, что все зависит от духовного стержня человека, а он в свою очередь от того, что от природы, и что воспитано (почему не тренинг). Если бы стержень как-то удалось выстроить правильно, то остальные вопросы отпадают сами собой. Но как это практически сделать? Все-таки в православной Церкви этот процесс в значительной степени пущен на самотек. К огромному-огромному сожалению.

Я не уверен, что прав, тонкостей много. Во многом батюшка прав точно, т.б что психолог по профессии. Кстати, я тогда первый раз в жизни посмотрел, что такое психология практически. До этого приходилось сталкиваться только с опросами-анкетами.

"Но система психотренингов учит: любая боль – это дискомфорт, надо от нее избавляться." Нет, не так было. Наоборот говорили: смелее выходите из комфортных состояний, пока они вас не погубили. Впрочем разобрать в статье каждую фразу нет времени, да и немного о разных вещах идет речь.

"Выздоровление, как правило, процесс болезненный. Когда человек начинает отходить он наркоза психотренинга, его начинает мучить совесть: а как же те, через кого я переступил?" Набор слов, я ничего не понял. Наоборот говорили: будьте ближе со всеми, кто вас окружает, сотрудничайте, помогайте, не бойтесь обратиться сами за помощью и т.д.

Еще прикольная фраза в статье "Их всячески унижают". Об этом разговор отдельный, но тоже интересный. Ай-яй-яй какие недотроги! Если уж унижать в себе образ Божий, то только сам буду это делать, а другому не дам.

И вообще, если мы хотим "внедрять" в свое житие христианские установки, как это сделать? Они что сами будут внедрятся? Нет, очевидно надо быть нам сильными и тренированными. А вот как этого достичь?

[Лучана]

Что касается установок, которые там давались, то христианству они, на мой взгляд, не противоречили. Основная идея (духовная установка) была в том, что человек должен ответственно относиться к своей жизни во всех ее проявлениях, всегда называть вещи своими именами, всегда держать слово, и все это подробно разбиралось, в т.ч. на интересных и неожиданных игровых примерах.

На Я как то тоже была на тренинге.. нас от работы отправляли...но те установки и принципы ведения тренинга да и вся атмосфера тоже никак не противоречили христианству...

Но как я уже поняла вопрос состоит не в том что вообще это за тренинги и стоит ли их посещать, а в том как с ними бороться?.

И вот это действительно непростой вопрос...
Помню когда я еще была неверующей.. то легко хватала любую информацию, которая могла как-то повлиять на мою самооценку , мое "Я".

Написано:

14 Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия.(Второе Послание Петра, глава 2)

Тут думаю бесполезно что-либо делать, если человек правда не спрашивает у тебя совета.. Если он заядлый атеист или просто верит "в душе", то на этот тренинг об будет смотреть как на еще одну возможность понять смысл жизни(которого он ,естествеено, в жизни не видит) и/или , как говорят, "взять от жизни максимум".

Тут важно какие приоритеты у человека...Вот с них и нужно начинать)

PS.

Кстати вот только подумала...можно ведь на этих тренингах научиться терпению, смирению...и т.п. Интересно, что будет если на протяжении всего такого тренинга молиться..)).