"Пасхальная память", Книга Опции

[Олег888]

Интересно, читали ль люди книгу «Пасхальная память» про отца Владимира? Лично мне эта книга очень понравилась (и многим знакомым по совету которых я ее и читал), а вот в православном инете ходит противоречивая информация. Вот на сайте православие.ру в разделе полемика такая вот статья с заголовком: «ОСТОРОЖНО! МАНИПУЛЯЦИЯ СВЯТОСТЬЮ! (О КНИГЕ Е.ЕРОФЕЕВОЙ «ПАСХАЛЬНАЯ ПАМЯТЬ»)»
http://www.pravoslavie.ru/polemika/060322111453
Поделитесь кто что думает по этому поводу. Лично я крайне не согласен с этой статьей.

[Евгений_М]

Я читал эту книгу, но не дочитал до конца. Я отчасти согласен с той статьёй, в частности согласен с тем, что "во внешнем плане книга поражает, прежде всего, утомительным многословием, сусальностью. Нет ни чувства меры, ни чувства вкуса." Именно из-за такого стиля повествования я и не смог до конца дочитать эту книгу, поэтому в этом плане с авторами статьи вынужден полностью согласиться.

Цитата из статьи: "«Батюшка сокрушался — сегодня решается, с кем мы хотим остаться, и что выберем: ад или Царствие Небесное» (имеется в виду принятие или непринятие ИНН). Это уже прямой шантаж, крайне опасный для психики простодушных и неискушенных читателей. «Получивший ИНН — оказывается вписанным в "Книгу Смерти"» (стр. 271)."

В моей книге (а у меня второе издание), на 271 странице ничего подобного нет. А вообще, странно действительно, если такая фраза действительно есть в книге про отца Владимира. Святого человека всегда искшают бесы, поливают грязью. Лично я согласен, что что-то в этой книге может быть неправдой, но всё-таки в данном случае главное понять жизнь святого, а не оценить её результаты, потому что нам, мирянам, не достьчь того, чего достиг своей жизнью отец Владимир.

В общем я скорее согласен со статьёй, чем не согласен.

[Олег888]

Я читал эту книгу, но не дочитал до конца. Я отчасти согласен с той статьёй, в частности согласен с тем, что "во внешнем плане книга поражает, прежде всего, утомительным многословием, сусальностью. Нет ни чувства меры, ни чувства вкуса." Именно из-за такого стиля повествования я и не смог до конца дочитать эту книгу, поэтому в этом плане с авторами статьи вынужден полностью согласиться.

Цитата из статьи: "«Батюшка сокрушался — сегодня решается, с кем мы хотим остаться, и что выберем: ад или Царствие Небесное» (имеется в виду принятие или непринятие ИНН). Это уже прямой шантаж, крайне опасный для психики простодушных и неискушенных читателей. «Получивший ИНН — оказывается вписанным в "Книгу Смерти"» (стр. 271)."

В моей книге (а у меня второе издание), на 271 странице ничего подобного нет. А вообще, странно действительно, если такая фраза действительно есть в книге про отца Владимира. Святого человека всегда искшают бесы, поливают грязью. Лично я согласен, что что-то в этой книге может быть неправдой, но всё-таки в данном случае главное понять жизнь святого, а не оценить её результаты, потому что нам, мирянам, не достьчь того, чего достиг своей жизнью отец Владимир.

В общем я скорее согласен со статьёй, чем не согласен.

Ну я честно говоря тоже книгу далеко не всю прочел в силу ее большого объема, но вот те люди, которые прочли ее просто в восторге. Даже говорят, уже начитанные православные люди следующие вещи: "это одна из лучших книг на ряду со старцем Паисием."

[Евгений_М]

Ну я честно говоря тоже книгу далеко не всю прочел в силу ее большого объема, но вот те люди, которые прочли ее просто в восторге. Даже говорят, уже начитанные православные люди следующие вещи: "это одна из лучших книг на ряду со старцем Паисием."

Моя мама тоже была в восторге, прочитав полнстью эту книгу, но мне кажется всё-таки книга старца Паисия более поучительня в духовном плане.