Post mortem, посмертная фотография Опции

[Shella]

Есть такой жанр фотографии - посмертная фотография (post mortem photography). Умерших фотографируют как живых, и это выглядит жутковато и вместе с тем завораживающе. Вот статья об этом явлении http://artpages.org.ua/palitra/posmertnaya...ciya-janra.html

В каждом семейном альбоме есть фотографии, на которых родные стоят вокруг гроба с телом умершего родственника... Мне это всегда казалось уродливым и нелепым, но с другой стороны, если уж больше никогда не увидишь человека...

А что вы думаете об этом?

[НАФАНЯ АЛЕКСАНДР...]

На старинные(!) фото живых(!!!) людей-лица живы во всех смыслах. Нет тех масок, которые все популярнее, к сожалению, становятся сейчас, при нашем невнятном менталитете, в век огромных технических возможностей. Ведь не только цифровые программы, фото-шоп... делают из живого человека картинку, рисунок, "красивую" маску...Фотоискусство в принципе стало нацелено на это. Фотографии стали много себичны-показать себя-часто главная цель на них(извините, немного отхожу от темы).
Раньше фото были живыми. Настоящие лица, с которых читалась жизнь. Фотографии семьи-много ли в наше время таких?..

А попытки на фото, о которых шла речь выше, по-моему, уже начинают напоминать немного "искусство ради искусства". Сделать что-то красивее, чем есть.
С православной точки зрения умерший человек-не "безобразное умершее тело", требующее фотошопа(и как же Господь не додумался создать подобные вещи?!.), а спящий, оставивший все земные заботы, бренные беспокойства...Зачем над этим глумиться?

Про фото детей-чувства матери всем понятны, но это уже сумасшествие. Кстати,подобные вещи только подогревают его...(все это было не только раньше,но и сейчас) .

Называть это искусством-просто кощунственно.

[Shella]

На старинные(!) фото живых(!!!) людей-лица живы во всех смыслах. Нет тех масок, которые все популярнее, к сожалению, становятся сейчас, при нашем невнятном менталитете, в век огромных технических возможностей. Ведь не только цифровые программы, фото-шоп... делают из живого человека картинку, рисунок, "красивую" маску...Фотоискусство в принципе стало нацелено на это. Фотографии стали много себичны-показать себя-часто главная цель на них(извините, немного отхожу от темы).
Раньше фото были живыми. Настоящие лица, с которых читалась жизнь. Фотографии семьи-много ли в наше время таких?..

А попытки на фото, о которых шла речь выше, по-моему, уже начинают напоминать немного "искусство ради искусства". Сделать что-то красивее, чем есть.
С православной точки зрения умерший человек-не "безобразное умершее тело", требующее фотошопа(и как же Господь не додумался создать подобные вещи?!.), а спящий, оставивший все земные заботы, бренные беспокойства...Зачем над этим глумиться?

Про фото детей-чувства матери всем понятны, но это уже сумасшествие. Кстати,подобные вещи только подогревают его...(все это было не только раньше,но и сейчас) .

Называть это искусством-просто кощунственно.

Между прочим, эти фотографии были сделаны в глубоко религиозную викторианскую эпоху.