IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Спор о гомеопатии, а так же ГМО и проч.
таня М
сообщение 28.12.2010, 11:41
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 170
Регистрация: 13.12.2007
Пользователь №: 2536
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации




Цитата(Иванов Алексей @ 28.12.2010, 11:30) *
А стоит ли доверять тем, кто раздувает панику?

знаю много паники в фильмах Галины царевой(имяславие-секта что ли) и после ее фильма правда о прививках некоторые православные панически бояться вакцин.причем в православных лавках продаются ее фильмы свободно. и никто не проверил кто она такая. мое мнение основано на правильной статистике,а не ложной, и опыте излечения болезни, которую я бы лечила 10 дней антибиотиками,а вылечила почти сразу классич. гомеопатией. панику никто не раздувает. но женщины к ней склонны.


--------------------
Бог дал мне трое деток
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
Иванов Алексей
сообщение 28.12.2010, 21:22
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1120
Регистрация: 28.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 9
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Цитата(таня М @ 28.12.2010, 11:41) *
знаю много паники в фильмах Галины царевой(имяславие-секта что ли) и после ее фильма правда о прививках некоторые православные панически бояться вакцин.причем в православных лавках продаются ее фильмы свободно. и никто не проверил кто она такая. мое мнение основано на правильной статистике,а не ложной, и опыте излечения болезни, которую я бы лечила 10 дней антибиотиками,а вылечила почти сразу классич. гомеопатией. панику никто не раздувает. но женщины к ней склонны.


Опишите, пожалуйста фармакодинамические различия между "антибиотиками" и "классич. гомеопатией".


--------------------
יהוה צדקנו
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванова Лена
сообщение 5.1.2011, 23:11
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1368
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 551
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Комментарий к статье про структуру воды.
Некоторые факты интересны, например, про сосуществование фаз в стеклах, стекловидную воду,. Сама идея гетерогенной структуры ковалентных жидкостей кажется вполне жизнеспособной и аргументированной. Что касается непосредственно воды - экспериментов приведено мало, т.к. есть существенные трудности с их проведением. Посему далеко идущие выводы (в частности, о возможности использования структурированной воды в гомеопатии для реального лечения) представляются необоснованными.
Авторы предполагают наличие у структуры воды двух взаимоисключающих особенностей.
С одной стороны наличие и особенности структуры должны объяснить аномальные свойства воды (нелинейная температурная зависимость плотности и др.). Это означает, что структура должна быть экспериментально воспроизводима и достаточно устойчива к внешним воздействиям, поскольку аномальные свойства вода проявляет независимо от того, в какой емкости она налита и сколько раз ее встряхнули.
С другой стороны для объяснения гомеопатии с необходимостью требуется, чтобы структура воды существенным образом менялась в зависимости от слабых ЭМ полей, свойств поверхности емкости, предыстории взаимодействия с примесями(которые потом удаляются), количества встряхиваний и т.д. (про упоминаемую в статье энергию цы, извините, я не буду, это уж совсем неправославно и ненаучно) и др. факторы. Причем совершенно непонятно, как и на что конкретно каждый из факторов влияет, как предугадывать изменения структуры и эффекты от этих изменений, что, очевидно, необходимо для создания лекарства на основе структурирования воды.
Нет абсолютно никакой конкретики относительно самой структуры, экспериментальных данных о соотношении и связях между различными структурными единицами. На эту тему лишь некая туманная гипотеза и абстрактная схема. Это может служить отправной точкой для проведения научных изысканий, но никак не обоснованием какого бы то ни было практическки применимого метода.
имхо

Комментарий к статье про структуру воды.
Некоторые факты интересны, например, про сосуществование фаз в стеклах, стекловидную воду,. Сама идея гетерогенной структуры ковалентных жидкостей кажется вполне жизнеспособной и аргументированной. Что касается непосредственно воды - экспериментов приведено мало, т.к. есть существенные трудности с их проведением. Посему далеко идущие выводы (в частности, о возможности использования структурированной воды в гомеопатии для реального лечения) представляются необоснованными.
Авторы предполагают наличие у структуры воды двух взаимоисключающих особенностей.
С одной стороны наличие и особенности структуры должны объяснить аномальные свойства воды (нелинейная температурная зависимость плотности и др.). Это означает, что структура должна быть экспериментально воспроизводима и достаточно устойчива к внешним воздействиям, поскольку аномальные свойства вода проявляет независимо от того, в какой емкости она налита и сколько раз ее встряхнули.
С другой стороны для объяснения гомеопатии с необходимостью требуется, чтобы структура воды существенным образом менялась в зависимости от слабых ЭМ полей, свойств поверхности емкости, предыстории взаимодействия с примесями(которые потом удаляются), количества встряхиваний и т.д. (про упоминаемую в статье энергию цы, извините, я не буду, это уж совсем неправославно и ненаучно) и др. факторы. Причем совершенно непонятно, как и на что конкретно каждый из факторов влияет, как предугадывать изменения структуры и эффекты от этих изменений, что, очевидно, необходимо для создания лекарства на основе структурирования воды.
Нет абсолютно никакой конкретики относительно самой структуры, экспериментальных данных о соотношении и связях между различными структурными единицами. На эту тему лишь некая туманная гипотеза и абстрактная схема. Это может служить отправной точкой для проведения научных изысканий, но никак не обоснованием какого бы то ни было практическки применимого метода.
имхо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
2 страниц V   1 2 >


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 17.6.2026, 19:06