Кто не робкого десятка?, Закрыли тему о черносотенцах Опции

[Лесничий]

Открыл я тему о черносотенцах, думал, будет конструктивный разговор. Набросились на меня, как стервятники, наша уважаемая православная молодежь. Но я-то могу хоть полк таких критиков опрокинуть ("и один в поле воин, коль по-русски скроен"), вот только не могу часто сидеть в интернете. Хуже того, темы мои закрыли здешние бдительные модераторы, словно товарищи из органов.

Короче, давайте продолжим диспут на страницах славного форума Черной Сотни. Адрес: www.sotnia.ru. Правила там демократичные, можно ругать хоть самого Штильмарка, а уж модераторов - хоть мордой об стол. Правда регистрироваться нужно только под именами без сокращений. Материться, думаю, тем более не будете.

Но это только для тех, кто не боится!

[Виктор]

Здравствуйте, Алексей!
1. проясните, пожалуйста, что значит "изменился вектор духовного подъёма"?
Назовите хотя бы одно свидетельство общероссийского духовного подъёма. Вехи? - только искания горстки интеллигенции. Поместный Собор? - так царь Николай не разрешал его созывать и избирать патриарха все годы своего правления, хотя и разрешил действие Предсоборной комиссии (1905-1917). и Поместный Собор созван был только после отречения царя, когда Российское императорское государство окончательно перестало довлеть над Церковью. Святой праведный Иоанн Кронштадский - дар Божий нашему народу - его никто не слушал, элита была значительной частью низконравственна.

И самое главное: каковы плоды правления Николая II? война, смута, разруха, голод, крайнее разделение государства, падение тысячелетней монархии, явное попрание веры... Более того, во что превратился русский народ? Какие ужасы творились в 17-22 годах и после? Где его вера? Где его христианская сила?

И подъем веры в народе, оздоровление Церкви начинается с Поместного Собора, но закрепляется и усиливается в условиях небывалых гонений, попущенных Господом, чтобы отделить зерна от плевел. Исповедничество и мученичество тысяч людей заложило новый фундамент под возрождение России, даёт ей сейчас реальный шанс снова стать христианской страной по сути, а не по форме, как это было, во многом, до 1917 года.

2. Против исторического Союза Русского Народа ничего против не имею, кроме постулата о самодержавии.

3. Царь собой в феврале 17-го ради страны не жертвовал. даже с точки зрения закона - согласно закону императора Павла о престолонаследии от 1797 года император мог покинуть свой трон только в случае смерти. Николай II пожертвует собой во искупление грехов страны и народа позднее в 18 году.

4. Статистически, после 1985 года как раз-таки началось увеличение числа верующих, после 1991г. спад (прошла мода, как говорят) а с конца 90 начался медленный но неуклонный рост. До 1986 года православные храмы в стране неуклонно закрывались безбожной властью.

5. Как только вернусь в Москву (через 3-4 дня), найду и приведу источники: материалы перед канонизацией царя Николая II, статистику по солдатам-1917, данные о закрытой переписи-1937 года.

[Мария В.]

И самое главное: каковы плоды правления Николая II? война, смута, разруха, голод, крайнее разделение государства, падение тысячелетней монархии, явное попрание веры... Более того, во что превратился русский народ? Какие ужасы творились в 17-22 годах и после? Где его вера? Где его христианская сила?

Виктор, простите, но зачем же так на Царя-Батюшку, да тем более на Святого!
Прости меня Господи,я тоже раньше не понимала за что его канонизировали. Судила исключительно по историческим данным. А позже, когда посмотрела документальные фильмы, где на снимках стоят люди (не один, не два, а тысячи) и кричат нам не нужны попы, хотим клубы и дискотеки., сменила свое мнение. Представьте вы один, а против вас все, почти вся страна. Так было с Царем Николаем. Что можно сделать в такой ситуации,когда ты один?? Как же нам легко судить обо всем....