7 ноября - конференция "Отречения не было" Опции

[Андрей (Мирослав...]

7 ноября 2009 г. в Москве состоится конференция «Отречения не было», на которой предполагается обсудить причины и последствия фальсификации акта об отречении Николая II от престола. Кто на самом деле отрекся от России? Почему исторические фальсификации столь живучи? Какое влияние они оказывают на современность? Не отрекаемся ли мы сами от России, признавая фальшь за факт?
На конференции с докладами выступят
Андрей Николаевич Савельев, доктор политических наук,
Пётр Валентинович Мультатули, историк, автор многочисленных публикаций по теме событий 1917 г.
Андрей Юрьевич Сорокин, юрист, автор публикаций по истории русской монархии
и другие
После докладов состоится их обсуждение.
В конференции примут участие члены общественных организаций: партии «Великая Россия», Российского Имперского Союза-Ордена, Российского дворянского собрания, движения «Народный Собор» и др.
Конференция будет проходить 7 ноября 2009 г. в корпусе «Гамма-Дельта» гостиничного комплекса «Измайлово», зал «Москва» (Москва, Измайловское шоссе, д.71, метро «Партизанская»). Начало регистрации участников конференции в 12-00. Начало конференции в 13-00. Окончание конференции в 17-00. Вход свободный.

[Иван-царевич]

На конференции, в частности, приводился следующий эпизод. После подписания известного документа (в строгом юридическом смысле документом не являвшимся) было устроено прощание с охраной. Прощание. Добровольное. Офицеры и солдаты плакали, (следовательно, поддерживали Государя).

И вместе с тем юридическая неполноценность подписанного документа очевидна. (Подписана только телеграмма в ставку.)

Что же произошло?

Выскажу гипотезу - подписывая совершенно неполноценную бумагу, возможно, Государь хотел чисто аппаратным средствами выиграть время, переиграть ситуацию. В том смысле, что со временем незаконность акта будет очевидной, и все вернется на круги своя. Что грамотные офицеры увидят несообразность происходящего, и возмутятся. А пока - Михаил подхватит выпадающую власть...

Беда в том, что ситуация была не для аппаратных игр. Окружающим (Петербургское окружение имеется ввиду), и в т.ч. высшим армейским чинам, фигура Государя не была симпатична, (в данном контексте неважно, почему именно), и они не стали его поддерживать. Он был НЕПОПУЛЯРЕН - вот точное слово. И поэтому принимающие решение люди (позиция всего народа не важна в данном контексте) СКЛОННЫ были принять филькину грамоту в качестве законного документа, а не требовать исполнения действительной законности во имя непопулярного и несимпатичного государя. Это как противостояние Горбачева и Ельцина после 1991-го - Горбачев не оправдал ожиданий общества и был уже непопулярен и, следовательно, обессилен в политическом смысле, и поэтому должен был уступить в остром конфликте демагогу Ельцину, сулившему золотые горы - как раз то, чего хотели окружающие.

По большому счету, законность или незаконность отречения не имела большого смысла - существенная (по близости к власти) часть общества хотела смещения Государя, и он уступил - сделал то, что он делал сотни раз за годы перед этим - все это подробно описано в мемуарах. Поэтому поведение Государя не удивительно и точно соответствует его предшествующему поведению.

Что пытались сделать на этой конференции? Подспудно просматривается следующая идея:
1) доказать, что отречения не было
2) раз не было, то монархия ликвидирована незаконно
3) раз это было незаконно, то ее надо восстановить.

Да она с какой угодно стороны была ликвидирована незаконно! Незаконно, незаконно и еще раз незаконно! Вне зависимости от того, было отречение или не было. Ну, и что с того? Политический процесс в данном случае подобен природному процессу - например, грозе или дождю - они на законы не смотрят - они случаются, и все! У них свои законы, к человеческой юриспруденции отношения не имеющие! Так же и процессы политические, и в т.ч. так называемая русская революция.

К сожалению, восстановление монархии, (если этим будут заниматься люди типа устроителей конференции), ни к чему хорошему не приведет, т.к. они не смогут это сделать так, чтобы это было во благо. (Великий Государь Владимир Путин вас устроит? А почему он не может быть венчан?) Лечить российское общество нужно совсем другим путем, и прежде чем что-то делать, следует ПОДУМАТЬ, и в т.ч. на политические темы (на тему политии - устройства общества), от чего марусисты неуклонно и настойчиво отказывались на протяжении последних нескольких лет.

Так что монархия не спасет.