Черносотенцы - как относитесь?, Как относитесь к данной организации? Опции

[Лесничий]

Встретил в сети организацию под названием "Черная сотня" (www.sotnia.ru). Издают журнал "Православный набат". Часто работают в Свято-Лукьяновом монастыре. Почитал, вроде нормальные православные ребята. Говорят, что продолжают традиции дореволюционного Союза Русского Народа. Может, с ними стоит сотрудничать.

[Velisaar]

К тому же, как вы говорите, много знающие. Может быть... кроме Библии. Прочитайте 1-ю Книгу Царств, особенно обратите внимание на 8-ю главу... Как раз насчёт царя, о чём говорил Виктор.

В сумме же организация настойчиво валится в крайности. Даже не в плане монархизма, а в плане политики, ибо суть отчётливо напоминает советский социализм. Только под другим флагом. Также напрягает демократофобия, причём не просто речь идёт о демократии, а об иудодемократии. Сразу вспоминаем Гитлера, Сталина и иже с ними. Что? Теперь уже и я валюсь в крайности? Дык всё начиналось с малого в любом случае. Самая благая идея была обезображена коррумпированностью, либо фанатичностью её организаторов и исполнителей. Думаете, идея коммунизма была исполнена так, как её задумали? Отнюдь. Разница между идеей и реальностью такая же, как Конституция РФ (которая, между прочим, признана самой демократичной в мире) по сравнению с реальным положением дел у нас. Более того, мне не внушает доверия орг-ция, которая во всех бедах винит евреев, ибо сие есмь детский сад: "а это он виноват". То есть наш человек накосячить не может по определению. Если он не хочет работать, к примеру, то это не потому что он лентяй, а потому что это они не дают ему работать. Это я говорю, лишь мельком пробежавшись по сайту организации. Хотя уже не первый раз, так что желания вчитываться особого нет.

А самое главное, что я не нахожу никаких библейских обоснований деятельности ЧС, более того, нахожу абсолютно противоположные их деятельности места Писания.

По плодам их узнаете их (с) Иисус Христос.

[Лесничий]

А самое главное, что я не нахожу никаких библейских обоснований деятельности ЧС, более того, нахожу абсолютно противоположные их деятельности места Писания.

По плодам их узнаете их (с) Иисус Христос.

Ну Вы даете! Ни у одной организации нет библейских оснований, кроме Самой Церкви. Буквально ни у одной, даже у духовных академий, семинарий, богословских институтов.
Значит, никакие организации не нужны?


Добавлено автором Лесничий в [mergetime]1138572589[/mergetime]
Кто сказал, что политика - грязное дело? Откуда взялся этот странный тезис? Не от самих ли грязных политиков с той целью, чтобы люди не мешали им проворачивать делишки за счет всех остальных?

Любая человеческая деятельность может быть грязной, если делается не так как должно. Даже работа врача.

[Velisaar]

Ну Вы даете! Ни у одной организации нет библейских оснований, кроме Самой Церкви. Буквально ни у одной, даже у духовных академий, семинарий, богословских институтов.
Значит, никакие организации не нужны?

Ну, значит, ЧС - это не христианская организация и с христианством и Христом ничего общего не имеющая. А то, что ни у одной нет библейских оснований - это как??? Духовные академии, семинарии и прочее - они ж христианские. Не мусульманские, не буддийские, не гуманистические, а христианские, то есть построенные вокруг Христа и Слова Божьего. Значит и основания у них христианские и библейские. Та же молрусь, на форуме которой вы находитесь - организация на библейских основаниях. Хотя бы потому, что в ней верующие люди (причём не от балды), они следуют Библии. Делаем выводы. А ЧС - это концептуально небиблейская, если не антибиблейская организация. Что связывает её деятельность с православием? Да не так уж и много, точно уж не христианские ценности, в чём я убедился, пообщавшись с несколькими её не то адептами, не то всеми ногами её поддреживающими. Если закрыть на это глаза (хотя даже невооружённым глазом видно это "антимасонское движение освобождения"), то остаётся чистый национализм и деспотичная политика. ЭТО, типа, называется грамотной политикой?

А политика - это и есть грязь и опорочивание самых благих идей амбициозными замыслами (о которых никто, естественно, не узнает). Лучше уж служить людям непосредственно, чем попонтоваццо на экранах ящиков, наобещать всяких там благ и как обычно далее. *смайлик с кукишем*

[Лесничий]

Ну, значит, ЧС - это не христианская организация и с христианством и Христом ничего общего не имеющая. А то, что ни у одной нет библейских оснований - это как??? Духовные академии, семинарии и прочее - они ж христианские.

Но Вы-то в курсе, что такое библейское или небиблейское? Что за самозванное богословство!
В Библии ни ЧС, ни духовные академии неупомянуты. "Молодая Русь" тоже. Так кто же определил, что библейское, а что нет?


Добавлено автором Лесничий в [mergetime]1138744103[/mergetime]

Но, не любая человеческая деятельность может быть чистой - имей это в виду!

Это еще почему? Может, по-вашему, Господь что-то сотворил неправильно или нечисто? Ересь говорите, однако.

[Velisaar]

Но Вы-то в курсе, что такое библейское или небиблейское? Что за самозванное богословство!
В Библии ни ЧС, ни духовные академии неупомянуты. "Молодая Русь" тоже. Так кто же определил, что библейское, а что нет?

В Библии-то неупомянуты. Но я говорил о том, что сама Библия в ЧС неупомянута. Дух. академии, воскресные школы и т. д. - основа: Библия - Слово Божье. Какая дух академия без основы? Это не то, что на песке дом строить, это в облаках где-то. Молрусь - хр. орг-ция. Состоит из православных христиан, основа которых - Библия. Доступно растолковываю? ЧС и Библия... каким боком они связаны друг с другом? Да, ни молрусь, ни ЧС не упомянуты, НО в Библии говорится о ДЕЛАХ (и об отчёте, соответственно). Библейски я (и не только я) могу обосновать деятельность дух. академий. Библейски можно обосновать деятельность молруси. А вот дела ЧС тоже описаны в Библии. Только как антипример. Исторически: Танах (1Царств 8), назидательно: Евангелие (дофига ссылок, влом приводить, но если хотите - могу). Плюс отдельный боян - "иудодемократофобия".

Это еще почему? Может, по-вашему, Господь что-то сотворил неправильно или нечисто? Ересь говорите, однако.

Только это я нашел, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы (Еккл.7:29). Пустились, создав политику, выбрав себе ЦАРЯ, уйдя из-под водительства Господа Саваофа, после чего Бог наслал на Израиль множество бед. Возникновение религиозных верхушек, которые строили свою политику главным образом под себя.

Мне, кстати, ЧС напоминает саддукеев. Как раз после того момента, когда я прочёл на их форуме (давно ещё), что они готовы сотрудничать даже с язычниками-родноверами, которые там тоже как-то затесались... Ах да, кто же такие саддукеи...

Саддукеи: Существовала и еще одна партия (помимо фарисеев), которая называлась саддукеями. Саддукеи посещали храм и заявляли, что они поклоняются Господу. Однако они не верили многому тому, что было написано в Библии.

Например, саддукеи не верили в существование ангелов, не верили они и в воскресение мертвых.

Они были заинтересованы лишь в хороших отношениях с римскими властями и своего положения в качестве вождей иудеев. В действительности они не верили в Бога всем сердцем.