IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Физические задачки
Luda
сообщение 27.1.2006, 14:24
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 3362
Регистрация: 19.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 324
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Самолет стоит на подвижной ленте (транспортере). Транспортер движется навстречу самолету и устроен таким образом, что валы, на которые натянута лента, имеют тот же диаметр и в любой момент времени ту же скорость, что колеса самолета. Подшипники в колесах самолета не изнашиваются, проскальзывания между транспортером и колесами нет (можно представить зубчатое сцепление). Вязкостью воздуха над транспортером пренебречь.

Самолет включает двигатель (расположение и тип двигателя можете выбрать сами). Взлетит ли самолет? unsure.gif

Этот вопрос обсуждается на многих форумах. Мнения разделились. huh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов
gluk
сообщение 30.1.2006, 20:16
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 30
Регистрация: 4.1.2006
Из: Київ
Пользователь №: 413
Вероисповедание: Православие, УПЦ МП
Молодежная организация: Другая



Правильно. smile.gif

Дима, может ты знаешь ответ ещё и на следующую - мне никто так и не сумел объяснить. Похоже на опровержение теории. cool.gif

Все знают парадокс близнецов, один из которых полетал на сверхскоростях, для него прошла одна секунда, а второй остался на земле и постарел на миллион лет (принципиальных ограничений на отношение времён там вроде нет, так ведь?).

Дальше. Пусть мы послали в момент старта близнеца ракету с земли с некоторой скоростью, допустим 300 000 км/год (2-я космическая скорость). Когда вернётся молодой близнец, ракета успеет пролететь 1000000 световых лет относительно его братца, следовательно будет на таком же расстоянии от него самого (когда скучающие родственники встретятся). Но для него прошла лишь секунда с момента разлуки! Значит, существуют системы, в которых скорость ракеты может достигать 1000000 скоростей света?!

Как понять?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитрий И.
сообщение 31.1.2006, 23:29
Сообщение #3


Оргкомитет МР
***

Группа: Админ
Сообщений: 9110
Регистрация: 25.11.2004
Из: Подмосковье
Пользователь №: 5
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Цитата(gluk @ Jan 30 2006, 20:16)
Правильно.  smile.gif

Дима, может ты знаешь ответ ещё и на следующую - мне никто так и не сумел объяснить. Похоже на опровержение теории. cool.gif

Как понять?
*

А я эту теорию никак не понимаю. Я несколько раз пытался ее понять, читая учебники, лекции, и понял, что, понять не получится, потому, что в этой теории говориться о вещах: Время, скорость, и расстояни, и говориться, что они меняются. Но, так как все эти понятия относительно другой системы осмыслиться уже не могут (так как чтобы осмылить любое из этих понятий, нужно это делать в сочетании с осмысливанием двух других), а так как в разных системах по условию они разные (при высоких скоростях), то и сравнивать их друг с другом не получается. Вобщем, сам я эту теорию так и не понял, ее суть и смысл. Тогда спросил у одного очень хорошего (правда) учителя физики, на что он мне ответил, чтобы я не волновался, и что, похоже кроме самого Эншетейна, эту теорию на всей земле, может, понимают человек пять. Тогда я подумал, может и не пять, а, только сам Энштейн и понимает smile.gif .

Так что я понял, только то, что обычным "способом" эту теорию не понять. И посему, просто выучил как нам в лекциях читали и сдал экзамены. Больше к этой теории не возвращался, так как мне все-равно, около световых скоростей не увидеть и не развить. smile.gif


--------------------
"Я понял в чем ваша беда - вы слишком серьезны. Умное лицо это еще не признак ума, господа!
Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением лица.

Улыбайтесь, господа!!!
Улыбайтесь!!!"


Из фильма "Тот самый Мюнхаузен"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
- Luda   Физические задачки   27.1.2006, 14:24
- - Дмитрий И.   Самолет взлетит, но, вот конструкторы, создавшие т...   27.1.2006, 14:55
|- - gluk   Цитата(Дмитрий И. @ Jan 27 2006, 14:55)Самоле...   27.1.2006, 19:24
- - Nikolas   А почему? Мне кажется что он бы взлетел, если бы у...   27.1.2006, 18:11
- - Johnn   Разумеется, самолет не взлетит.... Ни ширина тран...   27.1.2006, 21:27
- - Дмитрий И.   А, самолет - взлетит! Могу даже грамотно объя...   27.1.2006, 23:26
|- - gluk   Самолет - не взлетит! И дело вовсе не в том...   30.1.2006, 13:29
|- - Дмитрий И.   Цитата(gluk @ Jan 30 2006, 13:29)Самолет - не...   30.1.2006, 13:36
|- - gluk   "В таком случае, сила трения колёс о транспор...   30.1.2006, 13:57
- - Nikolas   Цитата(gluk @ Jan 30 2006, 13:29)В таком случ...   30.1.2006, 13:53
- - Nikolas   Цитата(gluk @ Jan 30 2006, 13:57)Мне на работ...   30.1.2006, 13:58
|- - gluk   Цитата(Nikolas @ Jan 30 2006, 13:58)Просто ко...   30.1.2006, 14:02
- - Luda   Цитата(gluk @ Jan 30 2006, 13:57)Я бы лучше п...   30.1.2006, 14:02
- - Nikolas   Если я правильно понял, то ты хочешь сказать, что ...   30.1.2006, 14:10
|- - gluk   Цитата(Nikolas @ Jan 30 2006, 14:10)Если я пр...   30.1.2006, 14:35
- - Дмитрий И.   Ладно, пока, будем считать, что до скорости света ...   30.1.2006, 14:28
- - Дмитрий И.   С энергетической точки зрения, вся энергия движков...   30.1.2006, 14:59
|- - gluk   Цитата(Дмитрий И. @ Jan 30 2006, 14:59)С энер...   30.1.2006, 15:05
- - Дмитрий И.   Точно! Хтя, может, и нет, если весь самалет...   30.1.2006, 15:07
- - gluk   А может наоборот - если колёса пропадут, транспорт...   30.1.2006, 15:11
- - Дмитрий И.   Так что, Люда, мы решили задачку - она решения не ...   30.1.2006, 15:12
- - Nikolas   В самолете не будет трения между колесами и трансп...   30.1.2006, 18:43
- - Дмитрий И.   Дело в том, что колеса имеют момент инерции, и что...   30.1.2006, 18:56
- - Nikolas   Момент инерции очевидно равен нулю, в задаче все и...   30.1.2006, 19:05
|- - gluk   "теперь самолет включил двигатель, и за некот...   30.1.2006, 20:02
- - Дмитрий И.   Это известная задача, просто Энштейн говорил про в...   30.1.2006, 20:04
- - gluk   Правильно. Дима, может ты знаешь ответ ещё и н...   30.1.2006, 20:16
|- - Дмитрий И.   Цитата(gluk @ Jan 30 2006, 20:16)Правильно....   31.1.2006, 23:29
- - Nikolas   Цитата(gluk @ Jan 30 2006, 20:02)"теперь...   31.1.2006, 16:27
|- - gluk   Цитата(Nikolas @ Jan 31 2006, 16:27)А по пово...   31.1.2006, 16:40
- - Nikolas   Ускорение не причем, изменения времени происходит ...   31.1.2006, 16:56
|- - gluk   Ускорение не причем, изменения времени происходит ...   31.1.2006, 19:42
- - Nikolas   ЦитатаА что, научные статьи должны отличаться неуд...   31.1.2006, 20:36
- - Sergius   Сюда перенесены все обсуждения физических задач из...   31.1.2006, 21:52
- - Nikolas   Говорят теорфиз понять нельзя, к нему можно привык...   31.1.2006, 23:38
- - Luda   Цитата(Дмитрий И. @ Jan 30 2006, 15:12)Так чт...   1.2.2006, 1:25
- - Дмитрий И.   Да, ждем продолжения .   1.2.2006, 9:39
- - Luda   Оригинал задач: http://za-nauku.mipt.ru/Hardcopies...   1.2.2006, 12:07
|- - Sergey   Цитата(Luda @ Feb 1 2006, 13:07)Оригинал зада...   1.2.2006, 14:05
- - Звездочет   Цитата(Nikolas @ Jan 31 2006, 16:56)Ускорение...   1.2.2006, 12:10
|- - gluk   Цитата(Звездочет @ Feb 1 2006, 12:10)Две сист...   1.2.2006, 13:26
- - Nikolas   Звездочет Формульное доказательство хотелось бы ...   1.2.2006, 15:25
|- - gluk   Цитата(Nikolas @ Feb 1 2006, 15:25)Я знаю тол...   1.2.2006, 18:14
- - Nikolas   Специальная теория относительности очень хорошо оп...   1.2.2006, 18:50
- - Звездочет   Цитата(Nikolas @ Feb 1 2006, 18:50)Может я не...   1.2.2006, 19:54
- - Nikolas   Цитата(Звездочет @ Feb 1 2006, 19:54)http://w...   1.2.2006, 21:29
- - Звездочет   Цитата(Nikolas @ Feb 1 2006, 21:29)Ну вот, та...   1.2.2006, 23:15


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 7.6.2026, 9:40