Адмиралъ - за Веру! за Отечество! Опции

[Андрей (Мирослав...]

фантастический фильм...героизация Белого Движения, достаточно исторично насколько я смогу судить по своим познаниям. За Веру, За Отечество- штыковая атака Каппеля один из самых сильных моментов фильма, хотя их было предостаочно: молитва на корабле, растрел Колчака...все очень символично


Хабенский - Колчак


Безруков в роли генерала Каппеля

Почитал отзывы, многие говорят что фильм правильней было бы назвать "любовь Адмирала Колчака". Несогласен с такой оценкой, однако любовная составляющая фильма была практически центральной на фоне развергающейся бездны под Россией... конечно удивляют для измены(греха) эти совершенно жертвенные отношения между Колчаком и Анной Васильевной, когда Тмирева прибывает в Омск и устраиваться работать сестрой милосердия, только для того чтобы видеть Колчака (даже не говорить), а потом сдается вместе с ним под арест красных...как Колчак пытается бороться со своим грехом - изменой. Сейчас мне кажется, если судить по фильмам, никто так не изменяет

Из переписки Колчака и Анны Васильевны

Прошло два месяца, как я уехал от Вас, моя бесконечно дорогая, и так [ещё] жива передо мной картина нашей встречи, так же мучительно и больно, как будто это было вчера, на душе; без Вас моя жизнь не имеет ни того смысла, ни той цели, ни той радости. Вы были для меня в жизни больше, чем сама жизнь, и продолжать её без Вас мне невозможно". (Александр Колчак , лето 1916 г.)

В минуту усталости или слабости моральной, когда сомнение переходит в безнадежность, когда решимость сменяется колебанием, когда уверенность в себе теряется и создается тревожное ощущение несостоятельности, когда все прошлое кажется не имеющим никакого значения, а будущее представляется совершенно бессмысленным и бесцельным, в такие минуты я прежде всегда обращался к мыслям о Вас, находя в них и во всем, что связывалось с Вами, с воспоминаниями о Вас, средство преодолеть это состояние". (Александр Колчак, 9 мая 1917 г.)

"Только о Вас, Анна Васильевна, моё божество, моё счастье, моя бесконечно дорогая и любимая, я хочу думать о Вас, как это делал каждую минуту своего командования. Я не знаю, что будет через час, но я буду, пока существую, думать о моей звезде, о луче света и тепла R12; о Вас, Анна Васильевна. Как хотел бы я увидеть Вас ещё раз, поцеловать ручки Ваши". (Александр Колчак, 6 июня 1917 г.)

"Для меня нет другой радости, как думать о Вас, вспоминать редкие встречи с Вами, смотреть на Ваши фотографии и мечтать о том неизвестном времени и обстановке, когда я Вас снова увижу. Это единственное доказательство, что надежда на моё счастье существуетR30; Когда-нибудь я получу от Вас несколько слов, которые так бесконечно для меня дороги, как всё, что связано с Вами". (Александр Колчак , 8/21 августа 1917 г.)

"Моя милая, дорогая, обожаемая Анна Васильевна.
Господи, как Вы прелестны на Ваших маленьких изображениях, стоящих передо мною теперь. Последняя фотография Ваша так хорошо передаёт Вашу милую незабываемую улыбку, с которой у меня соединяется представление о высшем счастье, которое может дать жизнь, о счастье, которое может явиться наградой только за великие подвиги. Как далёк я от них, как ничтожно кажется всё сделанное мною перед этим счастьем, перед этой наградойR30;" (Александр Колчак , август 1917 г.)

"Дорогая, милая, обожаемая Анна Васильевна.
У меня нет слов, нет умения ответить Вам; менее всего я мог предполагать, что ВыR30; так близко от меня. Получив письмо Ваше, яR30; отложил его на несколько часов, не имея решимости его прочесть. Несколько раз я брал письмо в руки и у меня не хватало сил начать его читать. Что это, сон или одно из тех странных явлений, которыми дарила меня судьба. Ведь это ответ на мои фантастические мечтания о Вас R12; мне делается почти страшно, когда я вспоминаю последние. Анна Васильевна, правда ли это или я, право, не уверен, существует ли оно в действительности или мне только так кажется". (Александр Колчак , 29 апреля 1918 г.)

"Милый Александр Васильевич, далёкая любовь мояR30; Я думаю о Вас всё время, как всегда, друг мой, Александр Васильевич, и в тысячный раз после Вашего отъезда благодарю Бога, что Он не допустил Вас быть ни невольным попустителем, ни благородным и пассивным свидетелем совершающегося гибельного позора. Я так часто и сильно скучаю без Вас, без Ваших писем , без ласки Ваших слов, без улыбки моей безмерно дорогой химеры". (Анна Тимирёва, 7 марта 1918 г.)

Где Вы, радость моя, Александр Васильевич? На душе темно и тревожно. Я редко беспокоюсь о ком-нибудь, но сейчас я точно боюсь и за Вас, и за всех, кто мне дорог Господи, когда я увижу Вас, милый, дорогой, любимый мой Александр Васильевич. Да хранит Вас Господь, друг мой дорогой, и пусть Он поможет Вам в Ваши тяжкие дни. До свидания если бы поскорей". (Анна Тимирёва, 21 марта 1918 г.)

"Милый Александр Васильевич, я буду очень ждать, когда Вы напишете мне, что можно ехать, надеюсь, что это будет скоро. А пока до свиданья, милый, будьте здоровы, не забывайте меня и не грустите и не впадайте в слишком большую мрачность от окружающей мерзости. Пусть Господь Вас хранит и будет с Вами. Я не умею целовать Вас в письме". (Анна Тимирёва, 17 сентября 1918 г.)

"...Но я же живая и совсем не умею жить, когда кругом одно сплошное и непроглядное уныние. И потому, голубчик мой, родной Александр Васильевич, я очень жду Вас, и Вы приезжайте скорее и будьте таким милым, как Вы умеете быть, когда захотите, и каким я Вас люблю". (Анна Тимирёва, 14 февраля 1918 г.)

[Володя Берхин]

Нельзя ли тогда написать, а каким должен быть фильм, действие которого происходит в Гражданскую войну.

1. Историчным
2. Человечным

А АдмиралЪ - это анимэ на материале Гражданской войны.

Поймите, я не защищаю красных. Я лишь хочу донести простую вещь: не были белые - ангелами во плоти, а красные - сволочью и быдлом. Смотрите, например. Нынешней российской армии жилось в 90-х весьма тяжело. Но она не восстала. А в 1917 - восстала. Русским рабочим и крестьянам - тоже было весьма сложно, но за исключением событий 1993 года, которых большая часть России просто не заметила - ни одного серьёзного бунта. Вообще долготерпение русских вошло в список их традиционных черт.

То есть Вы можете представить - насколько тогда было хуже, что страна поднялась и начала со всем русским бунташным зверством резать вчерашнюю элиту.

Насчёт императора, который готовил реформы. А надо было не готовить реформы, а проводить. Не распускать четырежды Думу и не устраивать министерскую чехарду, убивая тем самым веру в грядущие изменения, а действовать. Столыпин премьером стал и реформы начались - аж в 1906 году. Когда уже начало полыхать и стало ясно, что или начнутся реформы, или всё вообще рухнет.
Государь к этому времени на троне уже 12 лет сидел.

И ещё одно - люди, несущие в себе высокие идеалы предпочитают умереть с голоду, но не пойти убивать соседей и отбирать у них кусок хлеба. Этим такие люди, аристократы духа и отличаются от быдла (и всегда будут отличаться).

Конечно. Но это не зависит от родословной, уровня воспитания и того, насколько часто ты привык повторять высокие слова.

Что касается "быдла", то ещё в 19-м веке известный революционер Бакунин определил класс люмпенов - в России это были вчерашние крестьяне, согнанные с земель в результате реформы 1861 года и пошедшие на фабрики и заводы. Оторванные от своих корней они скоро стали той средой и силой, к которой обращались революционеры. Типичный представитель - Шариков из "Собачьего сердца".
Кстати, насчёт условий труда - в 30-е годы при социализме народ получал мало, а трудился много + с обязательным выполнением плана и несменяемостью места работы.

Хм. Интересно, кто их с земли-то согнал? Не иначе, ленин из будущего на машине времени прилетел и согнал...
Итак, если они были согнаны с мест реформой 1861 года, то значит к 1917 году, взрослым, активным поколением были их внуки.
Думается, у многих из нас бабушки также ещё жили в деревне...

Это был ответ на красный террор.

Однако красные почему-то сумели в конце концов привлечь народ на свою сторону. Белые - лишь настроить его против себя. Видимо, была всё-таки разница...

Ну да, не было 30 серебренников ни от немцев, ни от американских банкиров, ни колоссальной жажды пограбить у большевиков.

А у белых разве не было - ни английских патронов, ни французских консервов, ни японских сапог? Чем эти сребренники отличаются от тех?
У всякого государства есть враги, поддерживающие "пятую колонну" внутри страны. Однако эта самая колонна ну никак не может победить, не опираясь на реальное народное недовольство.

А то, что либералы к Колчаку хорошо относятся, как-то не верится. Эта публика не любит кого-либо, кроме самой себя. У интеллигенции был шанс - Временное правительство, да только со своими неземными прекраснодушными идеалами всё упустила.

Белые в большинстве своём были не были монархистами, были они как раз сторонниками в той или иной форме вполне парламентской формы правления.
Вот что пишет о "своих" либеральная Новодворская.

Нет смысла называть наш лагерь демократическим. У нас там не только демократы,
во главу угла ставящие волю народа и право большинства, а также Конституцию
и процедуру. Глеб Якунин -- демократ. А Виктор Миронов? А я сама? А казаки?
Они что, тоже демократы? Наш лагерь -- это лагерь белых. Когда-то, в первой
серии, в нем уживались эсер Савинков и Каледин, западник Врангель и
традиционалисты Колчак и Деникин, казаки и депутаты Учредительного
собрания... Та первая серия называлась "гражданская война"... Она была
отложена и теперь возобновилась.

Типичный представитель - Шариков из "Собачьего сердца".

Хм. Шариков, по мне - положительный персонаж. Честный чиновник, который пытается как умеет выполнять свою работу. А вот профессор Преображенский, который лечит венерические заболевания богатеньким клиентам и потому имеет блат - у меня взывает гораздо более смешаные чувства.

поддавшееся на пропаганду всякой нерусской швали (верхушка большевиков)

До этого народ крайне вяло отреагировал на низложение царя. Большевики на тот момент никакой серьёзной силой не являлись, да и долго потом не являлись. Гораздо более влиятельны были не получавшие зарубежных грантов эсеры. И пропаганду вели в основном они. Большевичков было элементарно мало...
Кроме того, ну что это за режим такой, где можно путём пропаганды полностью оторвать армию от верховного главнокомандующего? Такое возможно только если армия своим командованием, скажем так, сильно недовольна.

Всё просто- принять чью то сторону всё-равно придётся, потому что реальность не предоставляет нам права быть богами и сторонними наблюдателями, например даже при обсуждении того, что происходит у нас в стране. И варианты не многочисленны, а что-то собственное вам вряд-ли удастся создать, ибо от власти в стране вы далеки.

Но реальность предоставляет право видеть дальше дихотомии красные/белые. Белые видели именно так - народ был для них чернью и быдлом, которое можно не щадить. Вот народ их и не пощадил.\

Владимир, осмелитесь ли вы отрицать военный коммунизм, убийства, репрессии и разрушения, попытку уничтожения Церкви как земного института, прочие бесчинства большевичков?

Это всё было. Но вопрос - с чего вдруг русский народ так озверел? От сытой жизни, широких перпектив и обилия милости царской? Или всё-таки были у людей причины для недовольства?

А ещё те же самые эмигранты из царской России например предпочитали трудиться в чужих странах по простым профессиям типа швей и таксистов, а не заниматься разбоем или прочими непотребностями

А ещё они же, которые потом пошли вместе с гитлеровцами захватчиками и карателями в родную землю.

Вот простой выбор: в той самомй новой революции, к которой как вы сказали наша стана полным ходам идёт ,подогреваемая всякими"поделками" типа Адмирала, быть за "бедных", которые работали в то время, когда остальные делили и разворовывали страну в постперестроичный период, или за богатых ("преватизировавших" всё богатства государства и призывающих нас типа за давностью времени забыть, почему они оказались сверху и не сопротивляться) ?
Ответ будет скорее всего- за первых, тоесть вы уже как бы за "пролетариев". Всё опять собрать и поделить. Но однако сейчашние пролетарии в основном люди не бездуховные ,а скорее даже в массе формально религиозные и никого физически в массе уничтожать не будут, максимум- пересажают.

Это смотря как довести.
Вообще же отличная рецензия на Адмирала тут