Второе крещение Руси Опции

[Гость_Perun_*]

Давным давно случилось такое событие как крещение руси. Новая религия православия насаждалась повсеместно. Громили капища народ крестили и т.д. Но вот странное дело народ продолжал поклоняться язычиским богам. И прошло немало времени до того момента как большинство Русских стало православными.

Сейчас часто возникает вопрос происходит ли второе крещение. правильный ли это термин. Нужно ли сносить старые памятники (коммунизму, соц вождям и т.д.) громить здания клеймить. не похоже ли это на обиду маленького ребенка которого сильно обидели в детстве. Он вырос, окреп и начинает мстить уже немощьному и старому врагу? (добъем лежачего). Ведь гораздо легче воевать с врагом который тебе не отвечает.

Вы в инете в поиске введите тему почитайте что там люди пишут. Информация уверяю разная.

[Dмитрий Т]

Нужно ли сносить старые памятники (коммунизму, соц вождям и т.д.)

>Выбор стоит между исторической Россией и Россией коммунистической. ...речь идет не о советизме Брежнева, а о советизме Сталина. Если брежневский СССР, хотя бы формально, провозглашал своей целью «благо человека», то в лице сталинского СССР мы имеем дело с одним из наиболее страшных в истории случаев идолизации государства. Государства, которое является злым божеством, не подотчетным ни Богу, ни, тем более, своим гражданам.Перед лицом непредсказуемой и непостижимой жестокости власти людям предлагалось утешать себя тем, что «у нас великая держава» и «мы весь мир держим в страхе». Что Россия была великой державой и до этого, и успешно отражала могущественных завоевателей, и для этого совершенно не нужно было такой жестокости и беззакония, лучше было не вспоминать. Российская Империя не была земным раем и не была населена ангелами; но это было государство, признававшее над собой Бога.

Церковь в этом противостоянии, безусловно, на стороне исторической России.

У нас проблемы с нравственностью. С любовью к ближнему, с терпением, с чувством ответственности, с четкими и ясными представлениями о допустимом и недопустимом. Никакое общественное устроение не принесет людям мира, если [эти] люди забывают о том, что над нами есть Бог, который вложил в нас Свой закон.

Об этом напоминает Церковь, правда, ее часто не хотят слушать. Один из таких случаев — отказ московских властей переименовать станцию Метро «Войковская», формально связанный с «трудностями в переоформлении документов». Глава Издательского совета Московского патриархата протоиерей Владимир Силовьев заметил по этому поводу: "Это просто отговорка. Я считаю, что у нас в руководстве Москвы - бывшие коммунисты, в которых сильны коммунистические пережитки и которыми они дорожат - дорожат именами преступников, таких как Войков".

...подвиги Войкова — цареубийство, детоубийство, доведение крестьян до голода, распродажа уникального национального достояния. Неужели кто-то действительно считает их достойными увековечивания?

Государство уделяет большое внимание борьбе с экстремизмом; и это, конечно, правильно. Только каким образом можно искоренить экстремизм в городе и стране, где станции метро, улицы и площади названы именами самых кровожадных экстремистов и террористов? Насколько стабильной будет наша страна, если в ней будет считаться, что свержение верховного правителя и его убийство со всей семьей есть славный подвиг?

Путь к восстановлению нравственной вменяемости общества труден, и нам наверняка придется столкнуться с самыми разными преградами, но этот путь необходимо пройти. Мы должны прийти к обществу и государству, которое признает над собой Бога; иначе времена тирании и беззакония могут вернуться.

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2788