Давным давно случилось такое событие как крещение руси. Новая религия православия насаждалась повсеместно. Громили капища народ крестили и т.д. Но вот странное дело народ продолжал поклоняться язычиским богам. И прошло немало времени до того момента как большинство Русских стало православными.

Сейчас часто возникает вопрос происходит ли второе крещение. правильный ли это термин. Нужно ли сносить старые памятники (коммунизму, соц вождям и т.д.) громить здания клеймить. не похоже ли это на обиду маленького ребенка которого сильно обидели в детстве. Он вырос, окреп и начинает мстить уже немощьному и старому врагу? (добъем лежачего). Ведь гораздо легче воевать с врагом который тебе не отвечает.

Вы в инете в поиске введите тему почитайте что там люди пишут. Информация уверяю разная.

Эфедрин !
Эфедрин !
Товарищи, это всех вылечит, ато совсем умом едем уже...... скока можно?

>Выбор стоит между исторической Россией и Россией коммунистической. ...речь идет не о советизме Брежнева, а о советизме Сталина. Если брежневский СССР, хотя бы формально, провозглашал своей целью «благо человека», то в лице сталинского СССР мы имеем дело с одним из наиболее страшных в истории случаев идолизации государства. Государства, которое является злым божеством, не подотчетным ни Богу, ни, тем более, своим гражданам.Перед лицом непредсказуемой и непостижимой жестокости власти людям предлагалось утешать себя тем, что «у нас великая держава» и «мы весь мир держим в страхе». Что Россия была великой державой и до этого, и успешно отражала могущественных завоевателей, и для этого совершенно не нужно было такой жестокости и беззакония, лучше было не вспоминать. Российская Империя не была земным раем и не была населена ангелами; но это было государство, признававшее над собой Бога.

Церковь в этом противостоянии, безусловно, на стороне исторической России.

У нас проблемы с нравственностью. С любовью к ближнему, с терпением, с чувством ответственности, с четкими и ясными представлениями о допустимом и недопустимом. Никакое общественное устроение не принесет людям мира, если [эти] люди забывают о том, что над нами есть Бог, который вложил в нас Свой закон.

Об этом напоминает Церковь, правда, ее часто не хотят слушать. Один из таких случаев — отказ московских властей переименовать станцию Метро «Войковская», формально связанный с «трудностями в переоформлении документов». Глава Издательского совета Московского патриархата протоиерей Владимир Силовьев заметил по этому поводу: "Это просто отговорка. Я считаю, что у нас в руководстве Москвы - бывшие коммунисты, в которых сильны коммунистические пережитки и которыми они дорожат - дорожат именами преступников, таких как Войков".

...подвиги Войкова — цареубийство, детоубийство, доведение крестьян до голода, распродажа уникального национального достояния. Неужели кто-то действительно считает их достойными увековечивания?

Государство уделяет большое внимание борьбе с экстремизмом; и это, конечно, правильно. Только каким образом можно искоренить экстремизм в городе и стране, где станции метро, улицы и площади названы именами самых кровожадных экстремистов и террористов? Насколько стабильной будет наша страна, если в ней будет считаться, что свержение верховного правителя и его убийство со всей семьей есть славный подвиг?

Путь к восстановлению нравственной вменяемости общества труден, и нам наверняка придется столкнуться с самыми разными преградами, но этот путь необходимо пройти. Мы должны прийти к обществу и государству, которое признает над собой Бога; иначе времена тирании и беззакония могут вернуться.

http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2788

Полнейшая несуразность. К периоду революции Россия потерпела поражание в японской войне, на фронте положение было просто катастрофическим. Империя умерала. Николай кровавый полностью утративший власть и передавший ее временному правителству тоже внес свою лепту в гибель империи.

А разве социализм не история нашей страны? Ссылка опять однобокая. Простите но даже обсуждать это бессмыслено. Глупости это а не аргумент. Надеюсь никогда это время не вернется (имперской России, где все должны быть православными и Бог стоит над государством а страной правят попы).

Счастливо заблуждаться.

'Perun , а вы случаем не тролль? Тема о политике вроде закрыта...

К счастью, закрыта. Сейчас мы модераторов напустим. Ну у тролля без толку спрашивать тролль он или нет.
Но на сколько я в курсе, он человек, но у него политика тролля уже много лет на этом форуме.
Хотя нет, грамотность у него улучшилась-это плюс.

Я бы вот высказалась за то чтобы Ульянова Владимира Ильича похоронили бы нормально, на кладбище.
А памятники? Нехай стоять, ктож их посадит.

это наш старый знакомый Попутчик Дима

Между прочим, неплохой знакомый
Пусть им и остаётся. Тока темки всё злее и злее становятся.

А что такое "тролль" если не секрет?

http://www.molrus.ru/forum/index.php?showtopic=6260

В защиту Димы скажу одно, Банить-это не способ воздействия, это не попытка разговора.

Ааа, ясненько... Мы то думали, что человек болеет, хотели полечить

А ты как догадался? Я, вроде, прямо ни разу не писала в постах.

какой-то не наш подход...

по стилю речи

Тут и троль не нужен. Иногда такое читаешь что и отвечать не получается. просто слов таких не придумали чтоб высказать возмущение.
А вы еще спрашиваете троль не троль. Считайте как хотите. Просто уже некоторые высказывания граничат ч маразмом. Да простите за резкость.

ну вот свалю я. и что? Все равно найдется кто либо кто скажет вам что вы не правы. Вы делаете то что ранее до вас делали ваши идеологические противники коммунисты.

Они сносили памятники, теперь вы их сносите. Они сносили монументы царей вы требуете переименовать метро. Что дальше?

В Европе, как и в России за фашистскую или нацистскую символику привлекают к уголовной ответственности, в Литве пошли дальше и приравняли к этому еще символику большевитскую. Полагаем, что надо бы и России последовать хорошему примеру и поставить знак равенства между теми и этими.Вот и решился бы вопрос и с памятниками, и с лениным, и с кладбищем на Красной площади... Увы, вряд ли это случится в ближайшее время.

А зачем их сносить, они сами развалятся. Вот у нас в Сергиевом Посаде напротив памятника Ленину поставили памятник прп. Сергию Радонежскому. И всем понятно, кто в итоге победил. Можно даже в пример приводить: Бог поругаем не бывает!

Считаю, что памятники Ленину сносить нужно, поскольку они стоят на главной площади во всех городах. Поскольку это элемент культа, который, для нас, православных, неприемлем, нужно от него избавляться.
Разве Ленин создавал Россию, или основывал города, закладывал улицы?

Нужно к памятником подходить с точки зрения общественной пользы. Если этот памятник учит добру, справедливости, любви к Родине, то такой памятник полезен.

1.Памятник Ленина не учит добру, потому что он кровожадный убийца.
2.Справедливость термина "грабь награбленное" сомнительна.
3.Любви к Родине Ленин тоже не учит, поскольку он немецкий шпион.

Ну а поскольку памятники Сталину убрали, хотя этот человек, в отличие от Ленина, по крайней мере создавал державу, то памятники Ленину нужно убирать в любом случае.

Правильно. Он вообще ничему не учит, "он же памятник !!!" А учим мы, показывая на памятник Ленину и говоря, каким не надо быть, и затем, с кого надо брать пример - указывая на памятник прп. Сергию Радонежскому.