IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Можно ли укрепить семью законодательно усложнив развод?, Послушал лекцию прот. Владислава Цыбина о брачном праве в Церкви...
Морозов Николай
сообщение 16.11.2006, 1:31
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 47
Регистрация: 14.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1073
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Послушал лекцию прот. Владислава Цыбина о брачном праве в Церкви...
И мысль возникла: а если бы законодательно усложнить процедуру развода. Как например это было на Руси в Синодальный период. Типа, что каждое дело о разводе рассматривал Синод.
Т.е. сделать так, чтобы каждое дело о разводе рассматривал Верховный Суд, запретить 4й брак, виновная в прелюбодеянии сторона не может вступить в брак.
От себя бы еще добавил: при разводе 1/2 часть совместнонажитого имущества изимается в пользу государства, разведенные лишаются права занимать определенные должности и пр.

Укрепило ли такое нововедение семьи в россии?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Открыть новую тему
Ответов (1 - 13)
Зубе
сообщение 16.11.2006, 10:03
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 399
Регистрация: 6.9.2006
Из: МО - восток
Пользователь №: 952
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Морозов Николай @ 16.11.2006, 1:31) *
Послушал лекцию прот. Владислава Цыбина о брачном праве в Церкви...
И мысль возникла: а если бы законодательно усложнить процедуру развода. Как например это было на Руси в Синодальный период. Типа, что каждое дело о разводе рассматривал Синод.
Т.е. сделать так, чтобы каждое дело о разводе рассматривал Верховный Суд, запретить 4й брак, виновная в прелюбодеянии сторона не может вступить в брак.
От себя бы еще добавил: при разводе 1/2 часть совместнонажитого имущества изимается в пользу государства, разведенные лишаются права занимать определенные должности и пр.

Укрепило ли такое нововедение семьи в россии?


Николай, мне кажется ничего бы это не поменяло в глобальном плане... итак люди, котрым просто лень возиться с разводом, живут отдельно своей жизнью, просто не расторгая брак. Тлько при желании вновь обрести вторую половину wink.gif начинается бумажная волокита.

но про отъем государством половины имущество мне понравилось))) как и про невступление в брак виновной в прелюбодеянии стороны..представляю, как бы принимали этот законопроект))) wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Luda
сообщение 16.11.2006, 11:34
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 3362
Регистрация: 19.10.2005
Из: Москва
Пользователь №: 324
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Морозов Николай @ 16.11.2006, 2:31) *
Укрепило ли такое нововедение семьи в россии?

По-моему тогда бы увеличилось кол-во гражданских браков. И так народ кричит: мы не готовы брать на себя ответственность, зачем нам печать в паспорте!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванова Лена
сообщение 16.11.2006, 13:56
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1368
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 551
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Брак - явление духовного (или душевного в крайнем случае) порядка. Поэтому юридическими методами можно лишь уменьшить внешние проявления развода( разъезд по разным квартирам, раздел имущества и т.д.), но не сам развод как духовное разделение супругов. Нельзя человеческими законами запретить грех как болезнь,всякие уголовные кодексы только слегка сглаживают симптомы этой болезни(преступления).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Попутчик Дима
сообщение 16.11.2006, 19:34
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 502
Регистрация: 15.8.2005
Пользователь №: 248
Молодежная организация: Не в организации



Ну разводов не будет, браков тож.... Будет много гражданских не зарегистрированных браков.. А развод фиксировать не будут... просто будут жить раздельно... Имущество на родственников запишут...


Хотя соглашусь вопрос прямо скажем брутальный...


--------------------
Будь зорким и бдительным...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Birnata
сообщение 16.11.2006, 21:35
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 338
Регистрация: 26.6.2006
Из: Москва, Тушино
Пользователь №: 805
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Морозов Николай @ 16.11.2006, 1:31) *
Послушал лекцию прот. Владислава Цыбина о брачном праве в Церкви...
И мысль возникла: а если бы законодательно усложнить процедуру развода. Как например это было на Руси в Синодальный период. Типа, что каждое дело о разводе рассматривал Синод.
Т.е. сделать так, чтобы каждое дело о разводе рассматривал Верховный Суд, запретить 4й брак, виновная в прелюбодеянии сторона не может вступить в брак.
От себя бы еще добавил: при разводе 1/2 часть совместнонажитого имущества изимается в пользу государства, разведенные лишаются права занимать определенные должности и пр.

Укрепило ли такое нововедение семьи в россии?


Просто возросло бы колличество гражданских браков( не венчанных и не зарегистрированных..)
Зачем брать на себя такие проблемы?!


--------------------
«Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек». Хуан Рамон Хименес
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван Лебедев
сообщение 17.11.2006, 0:06
Сообщение #7


Админ
***

Группа: Админ
Сообщений: 3156
Регистрация: 30.5.2005
Из: Москва, Пресня
Пользователь №: 154
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Цитата(Birnata @ 16.11.2006, 21:35) *
Просто возросло бы колличество гражданских браков( не венчанных и не зарегистрированных..)


Согласен, в наше время был бы именно этот результат. Русь в Синодальный период - это совсем другая Русь, нежели чем наша современная. Принципиально по-другому у всех была постоена вертикаль нравственности, морали и понятия греха.

Что уж говорить: итак люди не хотят брать ответственность друг за друга , да еще и государство ввело драконовские меры. Это проблема очень сложная... Иванова Лена, хорошо сказала!


--------------------
Господь пасет мя, и ничтоже мя лишит.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pieta
сообщение 17.11.2006, 1:11
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 108
Регистрация: 9.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1048
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Как многие уже сказали, это действительно привело бы к бОлшему количеству незарегестрированны браков. Кроме того, не думаю, что подобный закон был бы принят в нашем демократическом государстве blink.gif
Цитата("Johnn")
Принципиально по-другому у всех была постоена вертикаль нравственности, морали и понятия греха


--------------------
По вере вашей да будет вам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Страж
сообщение 17.11.2006, 1:19
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Участники
Сообщений: 1
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 1218
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Pieta @ 17.11.2006, 1:11) *
Как многие уже сказали, это действительно привело бы к бОлшему количеству незарегестрированны браков. Кроме того, не думаю, что подобный закон был бы принят в нашем демократическом государстве blink.gif


Сестренка привет! Послушай! а как ты считаешь, что на нынешнем этапе могло бы укрепить нашу российскую семью
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Морозов Николай
сообщение 18.11.2006, 1:07
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Участники
Сообщений: 47
Регистрация: 14.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1073
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Я тоже думаю, что пока народ не готов к такому.
Во первых, всякая языкастая шпана о правах человека завизжит.
Во вторых, будет больше незарегистрированных баков.
В-третьих, уговорить мужика сходить в ЗАГС можно будет только под угрозой обвинения в изнасиловании или иного шантажа.
В-четвертых....

У нас в Перерве о.Владимир не благословляет своих разведенных духовных чад вступать в брак пока жив супруг. Некоторые (кому за 40) даже перед разводом обвенчались, чтобы жить отдельно, но о браке и не думать. Так вот рассказываю об этом православным и не очень. Так первая мысль у собеседника... Угадайте какая?
"Тогда лучше убить неверного супруга!"
И это говорят не уголовники, а нормальные интеллигентные люди. Когд услышал впервые - у самого такая первая мысль возникла smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванова Лена
сообщение 18.11.2006, 10:08
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1368
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 551
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата
"Тогда лучше убить неверного супруга!"

5 баллов!!!
Цитата
Некоторые (кому за 40) даже перед разводом обвенчались, чтобы жить отдельно, но о браке и не думать.

А вот это бред полный. Смысл таинства венчания в чем- в соединении людей, как можно венчаться, если хочешь развестись, и какой священник такую пару станет венчать?
А жизнь в невенчаном браке, в принципе, наверно, можно рассматривать как блуд( если оба супруга верующие), но это уже, конечно, индивидуально.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя Берхин
сообщение 20.11.2006, 0:30
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1952
Регистрация: 19.5.2005
Из: Верхние Поля
Пользователь №: 138
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата
Укрепило ли такое нововедение семьи в россии?


Нет. Просто снизит количество заключаемых браков до минимума.

Вообще брачная сфера - такая сфера, куда чем меньше кто угодно - хоть бабушка, хоть дедушка, хоть государство, хоть друзья, хоть враги, хоть кто суёт свой нос - тем для неё лучше...


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pieta
сообщение 23.11.2006, 23:07
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 108
Регистрация: 9.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 1048
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Страж @ 17.11.2006, 1:19) *
Сестренка привет! Послушай! а как ты считаешь, что на нынешнем этапе могло бы укрепить нашу российскую семью

привет-привет
честно говоря, я на эту тему особо не думала. Нам в стране вообще надо нравственность повышать. А то, так сказать, сейчас в загс ходить как-то не "модно" стало...
Мне вот очень понравился законопроект о материльной помощи гос-вом семьям при рождении второго ребенка. Только я не отследила, был ли он принят huh.gif


--------------------
По вере вашей да будет вам.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зубе
сообщение 29.11.2006, 9:59
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 399
Регистрация: 6.9.2006
Из: МО - восток
Пользователь №: 952
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Морозов Николай @ 18.11.2006, 1:07) *
У нас в Перерве о.Владимир не благословляет своих разведенных духовных чад вступать в брак пока жив супруг. Некоторые (кому за 40) даже перед разводом обвенчались, чтобы жить отдельно, но о браке и не думать.


Николай, мне тоже кажется, что венчаться, когда люди уже не вместе - мягко говоря не совсем правильно.
какая цель такого брака?
Малая Церковь?
деторождение?

просто для того, чтоб оградить себя от дальнейших влюбленностей? как-то фективно получается.

вообще на лекеции был ряд спорных вопросов, которые по-разному трактуются . Так, например, какое количество венчаных браков допустимо, венчание при духовном родстве (крестные, крестники) тоже очень сложный вопрос.
Я вот стала потом категорично людям рассказывать по материалам из лекции и поняла, что разбрасываться этой информацией и всех под одни стандарты подпихивать тоже нельзя. в общем, теперь держу тетрадку при себе и не кричу направо и налеов что истинно в церковном праве))) rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 6.6.2026, 13:06