Вот такая вот цитата:

"у всех людей, склонных к какому-то определённому вероисповеданию, мнение об окружающей их действительности, как правило, складывается на основе догм, выводимых конфессией (по крайней мере, они имеют своё влияние). отсюда вытекает относительная "однополярность" миропонимания.
но если ты поймёшь, что каждая религия по сути говорит об одном и том же, но ни одна из них ничего не доказывает и не доказана (сюда же можно отнести и атеистические направления), отбросишь шелуху (обёртку, мишуру) и оставишь одну только идею чего-то (или кого-то) свыше, то сразу откроется масса новых трактовок происходящего. выбрать, однако, одну из которых ты не сможешь, ибо не будешь уверен в абсолютной истинности хоть одной из них. таким образом становятся "сторонними наблюдателями".
намного легче бить себя пяткой в грудь, всем доказывая, что Бог один и ОН такой-то. так ты сам ограничиваешь себя, вгоняя в определённую "колею".

Напишите пару-тройку коротких умных контраргументов кто-нибудь...