Итак, Господа, скоро выборы. К чему они приведут нас?
К тоталитарному режиму или же к демократии?

Ну начнем с последней… с демократии стало быть.
В выборах участвуют 11 партий. Сколько же из них реально имеют шансы попасть в Думу?
Ну в условиях демократии должны быть все 11 партий. А что у нас? Что мы видим сейчас? Сказочный рейтинг единороссов и больше ничего.
Точнее говоря искусственно поднимаемый рейтинг, путем нескончаемой рекламы на телевидении, в печати, радио. Иной раз тошнит уже от этой рекламы, особенно когда Шойгу говорит, что России теперь не нужен МЧС, потому что у нас и так все замечательно. С его слов следует, что у нас нет проблем, нет стихийных бедствий, давно уже не рушатся дома от взрывов бытового газа, не отключается электроэнергия у целых населенных пунктов и тысячи людей не остаются без света, не бывает проблем с отоплением и люди не сидят в каменных домах в 30-ти градусный мороз!!! Как же гадко слушать эту ложь! Да и попросту говоря это подло, господин Шойгу. Подло, гадко и противно. Да и не дальновидно. На то они и Чрезвычайные Ситуации, что случаются чрезвычайно, стихийно, и не стоит господин Шойгу так говорить, дабы беду не накликать.
Так что же это получается? Мы дадим себя обманывать и дальше???
А давайте-ка поразмыслим вот так.
Мы хотим, чтобы продолжалась война в Чечне?
Мы хотим, чтобы погибали наши дети в армии? Чтобы их там били, уродовали, оставляли калеками и забивали до смерти?
Мы хотим быть людьми или всего лишь пушечным мясом, которое в угодный момент власть сможет использовать в своих целях?
Тогда думайте, господа, кому вы доверите свой голос. Так вот, если вам не нравится все вышеперечисленное не стоит голосовать за это. Потому что, отдавая свой голос партии с символом медведя, и за которую выступает первое лицо государства, вы соглашаетесь идти тем же курсом. Вам кричат, мы будем продолжать идти по выбранному курсу. А вы вспомните, что это за курс. Как пришел Путин к власти в 2000-м, так и по сей день идет война в Чечне. И будет идти, потому что она лишь только один из способов казнокрадства. Как был у нас беспредел в армии, так и остался, если не стало еще хуже.

Тут в Интернете появился забавный анекдот: «В России скоро выборы. Выборы простые – или ты выбираешь Путина со свитой на царство, или ты выбираешь страну, в которую надо уехать от этого выбора.»
Так вот не надо бояться. Не надо думать, что без нас все решено. И не надо идти на поводу тех, которые толкают вас к этим мыслям. Поступайте по совести. Это наша страна. Это наше будущее. Выбор за вами.

Итак, Господа, в воскресенье выборы. Собираясь идти голосовать, вспомните великую фразу великого человека: « Никогда люди не врут так много, как перед выборами, во время войны и после охоты» (Бисмарк). Не давайте себя обмануть. Смотрите на мир и окружающие нас события трезво.

насчет терезво - можно такое рассуждение?

Мое личное мнение, понятное дело:

Не голосуйте за КПРФ! Это серьезно!!!

В предвыборном номере газеты "Правда" (информ бюллетень ЦК КПРФ октябрь-ноябрь 2007 года) Статья на первой станице, напечатанная под фамилией Геннадий Зюганов,№1 в списке кандидатов КПРФ начинается такими словами:

"К 1917 году Россия находилась в глубочайшем кризисе. Николай Кровавый, безвольный и недалекий, озабоченный только своими личными делами, правил страной".

И дальше в том же духе поносится Государь и наша страна. Это именно партия 20-х годов, которая так открыто об этом заявляет. Это партия, убившая царя, и продолжает настаивать на правоте такого поведения.

Мое глубокое убеждение, и конечно, личное мнение - если вы ставите галочку напртив компартии и Зюганова, вы заявляете о своей поддержке цареубийц.


дело ваше совести, а не политических убеждений!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВЕРНО, АНЯ!
Если они (КПРФ) так говорят и пишут, то как же мы можем утверждать, что это совершенно уже другая партия? Все они остались теми же, кем и были.
И как может умный человек писать такую ложь о Николае II??
Сколько уже грязи и лжи было вылито на Царскую Семью и им все мало. Они продолжают это делать.
Я вообще не понимаю народ, отдающий свой голос за КПРФ. Значит их устраивала их политика? Значит их устраивали расстрелы священников, дворян, ЦАРЯ, Великих КНязей ... да и стоит ли продолжать дальше... об этом и так слишком много написано.

НЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЦАРЕУБИЙЦ!!!
НЕ ГОЛОСУЙТЕ ЗА ЛЮДЕЙ, СОВЕРШИВШИХ ГЕНОЦИД ПРОТИВ ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА!

а за кого тогда ?

а голосуя за ЕР - просто убийц. разницы-то...

Что может делать избиратель

Проголосовать за одну из партий, включённых в избирательный бюллетень. Конечным результатом выборов будет список из 450 избранных депутатов. Какие именно кандидаты от прошедших в Думу партий получат мандаты, зависит от итогов голосования за эту партию по всем регионам. И здесь на судьбу конкретного мандата может повлиять даже сотня голосов.

- Партии, преодолевшие 7%-й барьер пройдут в Госдуму.

-Партии, набравшие более 3%, будут в течение четырёх лет получать деньги из госбюджета – ежегодно по 5 рублей за каждый отданный им голос.

- Партии, которые наберут 4% и более, получат назад свой избирательный залог, в случае, если они его вносили.

- Партии, которые набрали 3% и более, - не будут обязаны платить СМИ за предоставленные им в ходе кампании «бесплатный» эфир и «бесплатные» печатные площади.

Заранее нельзя твёрдо знать, кто попадёт в Думу, а кто нет. Рассуждения на эту тему очень часто преследуют вполне корыстную цель: убедить избирателей не голосовать за определённую партию, внушив им, что она «не пройдёт». И именно из-за этих внушений она и не проходит.


Сделать избирательный бюллетень недействительным

Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от наименований политических партий, или в которых отметки проставлены более чем в одном квадрате. Если таких бюллетеней окажется больше 40%, выборы будут признаны несостоявшимися. Такие бюллетени снижают процент голосов, получаемых всеми партиями, что повышает вероятность непопадания в Думу партий, результат которых близок к 7%.


Получить избирательный бюллетень, но не опускать его в урну (уничтожить или унести с собой)

Это приводит к увеличению показателя явки, но не влияет на процент, получаемый партиями (так как он считается исходя из числа бюллетеней, извлечённых из урн).


Получить открепительное удостоверение, но не пойти голосовать
(вариант до одного дня до выборов)

Получивший открепительное удостоверение избиратель вычеркивается из списка избирателей и вновь вносится в список только тогда, когда приходит голосовать. Если избиратель потом не придёт голосовать, его не учтут как зарегистрированного избирателя, и у него не будет возможности повлиять на результаты голосования, а показатель явки станет выше.


Просто не пойти голосовать

Так как порог явки был отменён, избиратель, не участвующий в выборах, просто передоверяет свой голос другим. При этом, чем меньше грамотных и думающих людей будут участвовать в выборах, тем менее честными они будут.


Что происходит с голосами

Те, чьи голоса не участвуют в распределении мандатов (как и те, кто не голосуют), как бы передоверяют свой голос тем избирателям, которые проголосовали за прошедшие в Думу партии).

Есть, на мой взгляд, один вариант...
за автора учебника по ОПК

Теперь уже понятно, что 100-й победы у ЕР не будет. Ко мне поступили результаты пяти экзит-пулов здесь: люди голосовали и за "Справедливую Россию", и за ЛДПР, и за кпрф, были отмечены случаи "Гражданской силы", "Патриотов России", "Демократичесой партии". Остальные - ноль. Но посмотрим, что будет после восьми вечера.

ЦИК обнародовала предварительный список депутатов ГД

http://www.regnum.ru/news/929561.html

Легко заметить, что у "Справедливой России" нет Нарочницкой.