Было ли Крещение Руси в 988 году внезапной и великой трагедией, как это любят утверждать критики Православия? Стоит ли слепо доверять всему, что пишут? Попробуем разобраться!
Внезапность: Летописи, в т. ч. и зарубежные («хроники»), сообщают нам о наличии христианских храмов (причем, именно православных!) в Киеве до появления Олега. Связывают это с именами князей Аскольда и Дира, а также патриарха Ипатия. Интересный факт: самих князей похоронили по-христиански возле храма св. Ирины. С чего бы это?
Когда еще язычник Владимир, опираясь на варягов, взял Киев, они пожгли много храмов и церквей... Стоп! Значит, их было уже немало!
Когда Святослав, битый византийцами, затеял резню христиан в своем войске, ушла ТАКАЯ часть войска с прославленным военачальником Свенальдом во главе, что князь дальше воевать уже не мог. Пришлось отвалить!
Кроме того, по всей Европе бродили банды варягов, готовые наняться к кому угодно, лишь бы платили исправно. Немало их побывало в Византии. Многие крестились. Иные потом приходили на Русь. Вспомнить хоть отца и сына варягов-христиан, которые не дали принести себя в жертву Перуну и пали в неравной схватке.
И еще. Не будем забывать, что сакрализация монарха шла постепенно. Их окружала дружина – не слуги верные, а "товарищи по оружию". Впрочем, трудно представить себе и введение Ислама на Руси Иваном Грозным!
Так что Крещение - акт вполне логичный, обусловленный наличием поддержки в обществе и элите.
О жестокости:
Следует учитывать характер эпохи. Да и понятие "насильно" весьма растяжимо! Ведь данных о жертвах нигде нет. Известно, что "жарко" было в Новгороде (оплот варягов на Руси, противопоставление Киеву), но насколько? Ведь уже Ярослав Мудрый был посажен на трон новгородцами, и их было не мало!
Это не все аргументы, но уже вполне хватит, чтобы хотя бы усомниться в том, что нам пытаются вбить, как аксиому!