Продолжая начатую здесь тему внешнего вида.
Недавно мне на глаза попалась следующая заметка в одной из газет:

ЖОСКА! Но иначе никак. Тут я поддерживаю американцев ПОЛНОСТЬЮ!

Категорически согласен.

круто,но у нас такое врядли вообще когда нибудь примут.

Молодые люди, вы смело можете бойкотировать непристойно одетых девушек! Выражая свое недовольство показательным закрытием глаз)))

Девушки, тоже могу, конечно, бойкотировать мол. челов, но у молодых людей редко увидишь торчащее нижнее белье))

+100


К сожалению, среди мажоров тусующихся по вечерам в центре Москвы бывают и такие.

ошибаетесь)) очень часто)) штанишки висят, а сверху торчит белье, причем часто прямо-таки нарочито. Вспомните Диму Билана, да икнется ему хорошо, где бы он ни был!

Это точно... Нижнее белье давно перестало быть таковым...
А Билан вызывает жалость

почему же?
а мне нравица Димачка

Согласен. Общественное мнение надо формировать. Правда так, чтобы не обидеть человека. Здесь достаточно тонкая грань (Кстати, вот уж что я действительно не люблю, так это короткие юбки )

Отредактироано модератором.

Ну и Слава Богу! а то, знаете ли, мужчина в короткой юбке, это да-а...

А вообще, глупо регулировать законом высоту талии на брюках.
Сегодня мода такая, завтра-другая... Навязывать другому благочестие-безсмысленно!

А голубые в своих кожаных штанах - это тоже "тонкая грань"?

Всё начинается с именно с публичного демонстрирования своих перверсий - здесь и бразильские карнавалы, и французский телеканал "фэшнTV".

Правильно сделали в том америкосовском городке. И вообще, кто хочет свои *** и **** выставить напоказ, пусть собираются в клубах, в лесу... где угодно, но только не в публичном месте.

Вообще здесь действительно дело не в законе и не в моде соответственно. В одном штате этот закон действует, а в другом нет. Здесь дело в обнищании нравственности, отсутствия эстетики в человеке (в большинстве случаев у женщины (к сожалению) простите девушки). Считаю, что о духовном состоянии общества стоит судить именно по нравственному состоянию женщины. Чем больше в ней целомудрия, тем благовоспитаннее общество. Запад уже давно катится по наклонной. И законами теперь здесь не поможешь. А после того как была разрушена стена и на нас хлынул мутный поток оттуда, и наши женщины, да и мужчины, заразились этой вредной болезнью под названием БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ. К сожалению никуда от этого не убежать. Будем же следить за своей нравственностью и не поддаваться на соблазны запада. Спасибо.

Простите но как вообще можно серьезно воспринимать ВСЕ что написано в этой книге. Я не так давно нашла ее в интернете немного почитала, ну может века так для 17 она и являлась бы истинным учениям, но не для 21 века!
Современные дети не могут и не будут думать, что красится грех, нравится мужчинам грех, слушать тяжелую музыку грех....Нет конечно можно учить их жить именно по этой книге, но она так далека от жизни! А ведь ребенку рано или поздно придется столкнуться с самой жизнью, где свои законы и свои правила, о кторых в книжке-то умолчали..... и что в результате? ребенок либо прослывет изгоем (дети всегда были очень жестоки), либо в тайне от родителей будет жизнь другой жизнью, а то и просто уйдет из дома.

Anerisss
А Евангелие Вы читали?

Читала, но, представьте себе, не могу вспомнить чтобы там написано, что красится или слушать тяжелую музыку это грешно.

Там сказано, что если мужчина посмотрит на женщину с вожделением - это уже всё равно, что он бы совершил всё, чего захотел.
А ещё сказано, что если кто соблазнит одного человека - лучше бы повесили на шею жернов - да и бросили в море.

А теперь вопрос: накраситься (или одеть, или вести себя определённым образом) ради того, чтобы на тебя обратили внимание, именно как на сексуальный объект - что это в свете вышеуказанных заповедей?



А это и не грехи... Грехи - это недолжное отношение к, себе, ближним и к Богу.
Я не знаю, как с музыкой, но использование косметики слишком часто напоминает манипулирование и попытку обмануть...

Думать дети будут то, что родители смогут внушить - особенно если родители нормальные.



Во-первых, православный социум сейчас уже достаточно велик, чтобы не быть изгоем. Как минимум в Москве скоро будет плюнуть некуда - в православного попадёшь.
Во-вторых, некоторый период изгойства может быть и на пользу - скажем, ребёнок начнёт общаться с более умными людьми, которые будут смотреть на человека, а не на то, как он красится и что он слушает.

Да, но от социума никуда не уйдёшь. Им же жить с нами грешниками , тут совсем другие порядки и правила...

Не уйдёшь
Но и растворение в социуме удел только небольшой части людей.

а Вы бы пожелали своему ребенку пережить такой период?

Хорошо. Вы меня убедили. Оставим в покое короткие юбки, глубокие вырезы, косметику и тд. Насколько я знаю брюки на женщине РПЦ тоже не приветствует. Носить простые брюки, просто для удобства это оже грех? как Вы это объясните?

Просто человеку всё равно придётся общаться с разными людьми, а православных всё же намного меньше, соответственно подавляющее большинство живёт по своим законам. Я вообще не понимаю, как православный человек может не осуждать людей (ибо это тоже грех), видя, как все вокруг постоянно пьют, курят, прелюбодействуют и даже не видят в этом ничего плохого… Тяжело ему придётся…

При наличии любящих и тактичных родителей - да.



Вы же сами написали - для удобства. В стремлении удобно одеться никакого греха нет.
А что неокторые "из числа чрез меру у нас православных" по этому поводу напрягаются - это их проблемы и к учению Церкви отношения не имеет.

Рекомендую:
статья главного редактора православного журнала "Фома" на тему "Джины и Спасение"





Жить вообще тяжело.
Жить честно - гораздо тяжелее.

Для того, чтобы жить честно, не обязательно быть православным.

Прочла статью. Да согласна со многим что там сказано К примеру идти в чемто вызывающем в церковь неприемлемо, тка как это отвлекает окружающих от общения с Богом. Но я же говорю сейчас не о том как и в чем ходить В ЦЕРКОВЬ,я о том , как стоит одеваться В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ. Это другое. Конечно надо одеваться соответсятвенно ситуации. Для меня ходить в юбке в пол по улице также неприемлемо как и прити в джинзах и кофте с откровенным вырезом в церковь.

Пусть о юбках девушки говорят.
А то я не очень компетентен в вопросе, если честно.




Но что это не будет легко и просто - точно. Будь ты хоть синтоист

Я надеваю брюки только в трех случаях:
1) если катаюсь на велосипеде
2) если катаюсь на лыжах
3) если гуляю на природе по пересеченной местности (например, нужно перешагивать ручейки)
Во всех остальных случаях юбка в пол очень даже удобно.
Если это именно юбка, а не пыльный мешок, смотрится очень даже красиво. Многие мои неправославные знакомые так же одеваются. Правда, я математик, у нас свои особенности. Например, каждая вторая девушка на нашем факультете вообще не красится.
В длинной юбке можно сидеть раздвинув колени или положа ногу на ногу, и не бояться при этом показать нижнее белье. В более-менее домашней обстановке можно даже сесть по-турецки. Если ты в джинсах, при этом все будет обтянуто, а в юбке очень даже пристойно.
А зимой в длинной юбке теплее, чем в брюках. Пробовала, сравнивала, знаю. Примерно по тем же причинам, по которым пальцам в варежках теплее, чем в перчатках. То ноги греются каждая в своей штанине, а то вместе.
Летом ноги меньше потеют. А еще можно не брить ноги, все равно их никто не видит.

Простите, а что непристойного в обтягивающих брюках, джинсах? Нет, конечно, когда девушка носит кофточки с декольте до пупка или же мини-юбки - тут всё понятно, это непристойно. Но что ТАКОГО в обтягивающих штанах? По-моему, здесь нет ничего непристойного, а если уж у кого-то возникают какие-нибудь там мысли при взгляде на девушку в таких штанах, то это уже его проблемы. Если так рассматривать вещи, то у православной девушки не остаётся никакого шанса выглядеть модно.

Говорю как мужчина с густой горячей южной кровью в жилах - именно ТАКОГО в них до фига. И мне уже не 16 лет, не спишешь на гормоны...

Цитата
Но что ТАКОГО в обтягивающих штанах?

Присоединяюсь к оратору выше.
Как там "...тонкие пальцы, узкие джинсы, ты так хороша...." аха.

Присоединяюсь!
Скажу даже больше, что на велосипеде я также стала кататься в юбке

Подписываюсь под каждым твоим словом.

Вы тоже носите юбки?



Ну, тогда получается, что идеальный вариант женской одежды – это паранджа. Только вот мне кажется, что это "немного" ущемляет права женщин…

А зачем к этому стремиться?
Буду говорить за себя, т.к. сколько людей, столько и мнений, даже в православной среде.
Я не следую моде по следующим причинам:
1) Это требует времени и сил. И с тем, и с другим - напряг.
2) Это требует денег. Я не бедна, но не считаю, что эта сфера жизни того заслуживает.
3) Если будет модно нечто некрасивое, неудобное, или лично мне плохо идущее, я это не надену.
4) Мода - это то, что у большинства. Если у одного человека блестюшка на рукаве - это оригинально, если у всех - это скучно. Попса.
5) Мой гардероб мал, но каждая вещь выбрана тщательно и с любовью, многие сшиты и связаны своими руками. Мои вещи живут в среднем по 2 года. А модная вещь через полгода становится старомодной.
6) Я не выпендрежница, я - серая мышь. Это и стиль, и отношение к жизни. Я не стремлюсь КАЗАТЬСЯ яркой и оригинальной, тем более, что эта оригинальность шаблонна. (см. пункт 4)

Дорогой мой участник или участница. Здесь люди пытаются вести диалог друг с другом, а не подкалывать друг друга и не придираться к словам собеседника. Вы прекрасно поняли, что я хотел сказать своей фразой, однако за неимением возражений, решили пойти на придирку. Про юбки среди мужчин скажу лишь одно. Их носили язычники шотландцы (скотландцы). Посморите на современных мужчин этой страны. Думаю вопрос будет исчерпан.

.

И зачем так жить?

... надо создать свой стиль....и быть не такой как все- выделяясь из общей толпы гламурных блондинок и серых мышей....

Мой гардероб собран из того, что мне удобно....

...... я ни за что не променяю любимые джинсы на длинную юбку.

...я в ней плохо себя ощущаю ..

А зачем строить из себя то, чего в тебе нет?
Есть у меня одна знакомая, которая что угодно сделает, хоть башмак на голову нацепит, лишь бы "не как у всех". Другая крайность, противоположная моде.

Общая толпа серых мышей? Серая мышь теперь - редкое исключение! Возможно, мы имеем в виду разное под этим понятием. Для меня "серая мышь" - это скромность, неброскость, гармония, нейтральность. Отсутствие кричащих красок и всяческих вычурностей. Отсутствие стремления удивить и привлечь внимание. Когда не боишься сказать своим видом: "Я - всего лишь я. Не кинозвезда, не светская львица и не женщина-вамп. И звать меня просто Таня, а не Дульсинея Тамбовская "

Можно одеваться в длинные юбки,носить косы,не красить волосы...И то,что называется "серой мышью" будет красота...одеваться надо с благопристойностью и изяществом...мне кажется то,что вы описали,не назовешь серостью....

Почему же? разве нет красивых длинных модных юбок?... Что, модно это только в джинсах?
По-моему, наоборот, в джинсах - это уже давно не модно, а изъезженно и заезженно вдоль и поперёк... шаблон, стандарт, то, в чём ходят все...
А у человека должна быть индивидуальность, особенность.... а у девушки должна быть ещё и женственность...
и ничто другое из одежды, как красивая, со вкусом подобранная, целомудренная юбка не придаёт девушке эту женственность!
Я почти всегда хожу в юбках, в штанах только в поездках или в спортивных мероприятиях... и знаете мне однажды даже сказали со стороны знакомые: "Аня, ты - сама женственность! Будь всегда такой!" Думаю, любой девушке всегда приятно услышать такие слова!

по которым ни в коем случае нельзя жить.

Мне очень нравится, когда девушка одевается кротко и свято.

Ну а как и по каким законам Вы предлагаете жить?

К сожалению, а для меня может быть и к счастью таких как Вы немного))

полностью согласна!!! я думаю, что можно одеваться достойно и непротиворечаще устоям

По тем, которые помогут стать христианином.