Очередная порция однобоких публикаций по поводу кафедры теологии в МИФИ:
1. Раз
2. На дожде

Суть - опять столкнуть науку и религию.
Наскребли какое-то письмо, нашли нужные мнения и создают впечатление официальной позиции науки.

Особенно шикарно выглядит журналист Дождя (надеюсь, на Дожде осознают эти перегибы) вещающий о специфике ядерной физики и о современных стандартах образования.

Интересно, выходит современным стандартам образования не удовлетворяет:
The Faculty of Divinity, University of Cambridge
Religions and Theology at The Manchester University
Seattle University, School of Theology and Ministry
The University of Edinburgh
Department of Religions and Theology, Trinity College Dublin
The Department of Religious Studies at Rice University
Department of Religion and Theology, University of Bristol
и даже:
the Faculty of Theology and Religion in the University of Oxford

а уж наша общественность с советским наследием с легкостью принимает это за истину... печально ((

Кстати при Кэмбриджском Университете уже как 14 лет действует основанный Антонием Сурожским Православный институт: The Institute for Orthodox Christian Studies

Вот и Кураев высказался на этот счет.

Однако, такая трактовка отцом Андреем Кураевым непоследовательна. Кафедра открылась уже осенью того года.
В тот момент совет отца Андрея провести экскурс в новое направление обучения был бы очень кстати.

Винить сейчас в отсутствии презентации кафедры ректора МИФИ - то же, что найти крайнего.

То есть, вы допускаете, что журналистов "Дождя" ввели в заблуждение, что это какая-то ошибка, вызванная недостатком сторонних источников информации для создания материала?

Я имел в виду "осознАют" - будущее время.
Т.е. среди руководства Дождя появятся люди с некоторой релевантной для профессионалов религиозной базой.

И ПравМир отреагировал!
Наконец-то заговорили о том, что так не хватает у нас - открытых цивилизованных научно-теологических диспутов:


Уже много лет этого жду