11 сентября 2009 года, 15:18
Всемирно известные журналы моды опубликовали "фотографии" Христа

Лондон. 11 сентября. ИНТЕРФАКС - Известный американский фотограф Майкл Белк опубликовал в популярных журналах моды "Vogue" и "Elle" собственную коллекцию изображений под названием "Прогулки с Мессией".

"Вспоминая трагические события 11 сентября, да еще и в условиях финансового кризиса, многие американцы, думаю, не знают, куда идти и к кому обращаться", - приводит слова М.Белка британская газета "Christian Today".

Коллекция фотографа содержит изображения Христа с фашистами и блудницами, спортивными авто и мотоциклами, сотрудниками Нью-Йоркской биржи и азартными игроками. Все изображения посвящены проблемам современного мира, таким как геноцид, материализм, наркомания, бедность и лживость.

Одна из картинок, где вместе с нацистским солдатом изображен Иисус, несущий его рюкзак и ружье, сопровождается комментарием: "Учение Господа о всепрощении было поражающим: любите ваших врагов как самих себя, молитесь за ваших гонителей, прощайте до седмижды семидесяти раз. Спаситель учит нас, что как Он нас прощает, так и мы должны прощать других".

Остальные изображения также снабжены авторским текстом М.Белка, который "перевел" библейские истории и евангельские притчи на язык XXI века.

http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=31990

Хм, а еще изиображения имеются?... По одному изображению и нескольким словам что-то понять сложно...
Вообще в философии "энтих высоких кругов обчества" красной нитью идет оправдание своей жизни, какой бы она ни была. Покаяния не чувствуется. Хотелось бы, чтобы эта нить иногда прерывалась, может это тот случай, а может нет. Инфы мало )

Искала в инете, только одна фотография.

Нашла галерею этих фотографий

http://www.thejourneysproject.com/Gallery.aspx

очень-очень интересно особенно видео - как снимали

а по-моему ужасно...

В чём? То, что говорят о Христе? или фотографии...................

Эти фотографии красивые, профессионально сделаны, а особенно это сделано человеком верующим, который говорит о Христе тем талантом который даровал ему Бог

Простите, на мой взгляд - это кощунство, когда на фотке заснят грешный человек актер, который играет роль сами понимаете Кого.

Извиняюсь, ссылки на фотки пока скрыл.
Уточню этот момент у о.Максима.

Я Вас не поняла, точнее Ваш точку зрения - извините.

Там к каждой фотке есть описание и стихи из Библии.

Сложная ситуация. Так сразу не разобраться. Определённо необходимо мнение знающих людей.
По первому взгляду напоминает ситуацию с фильмом "Страсти Христовы"; некий "перебор" в католическом восприятии Христа, Его учения.

Молодец, что скрыл! Респект тебе! Незачем размножать всякую дрянь посредством Православного нормального сайта.

А вы ругаетесь - это нормально на православном сайте?

Вы даже ещё не видели этих фотографий...................... или у Вас своего мнения нет?

Православные всегда ругаются, когда защищают православие. Вы разве не знали?
Надеюсь, что Дима в скором времени узнает отношение о. Максима к этой теме.

Посоветовался я с о.Максимом, о.Максим сказал, что просто это протестантская культура и что у них так, но, кощунства тут нет.

Так что открываю сообщение со ссылкой.

Светланкин, спасибо!
Хорошо, что это в светском СМИ напечатано: шире круг тех кто, возможно, задумается о чем-то более важном, чем мода.



почаще бы.) Думаю много спорного и в других темах избегать можно было(имею ввиду политику с историей).

Понятно, "их нравы".

Вот и я за то, чтобы донести христианскую веру (неважно католики, протестанты, те кто верят в Христа, кроме сект конечно), теми талантами который даровал нам Господь. Картины, фотографии, стихи, музыка, поделки, всё что может как-то сказать или показать о Христе или о вере.
есть стихи очень хорошие в Библии 2-е Коринфянам 2:15-17


Политика с историй +1000 к о.Максиму

Моё детство прошло до школы в пекарне где просвиры пекут при церкве, я та-а-акого наслушалась. А в трапезной................

Вот мне втречались православные которые не ругаются, за свою веру - может от людей зависит, а не от веры.

Хорошо, когда есть человек, мнение которого авторитетно.

Я думаю, что мотив фотографа был не посмеяться, а познакомить людей со Христом. Эти люди вряд ли возьмут в руки Библию в ближайшее время, а сюжет фотографии может запомниться на всю жизнь. И кто знает, какие плоды принесут эти фотографии. Тогда и можно будет судить. А не осуждать "их нравы".

Вот.Вот.. Плоды могут быть разные. А где я там выругался?? Пишите в личное сообщение, не будем засорять эфир.
Все бредни католические и протестанские возникали оттого, что любой необразованный в духовном плане человек начинал трактовать Христианство по-своему, из своего тёмного падшего греховного состояния, а не основываясь на писаниях Святых Отцов. Отсюда столько ереси и лжи. От таких лжепроповедников больше вреда чем пользы.

..В Интернете «респект» используется чаще всего в коментариях, выражает уважение говорящего к собеседнику..

1. Я не про сленговое слово "респект", а про другое словосочетание.

2. Причём тут Святые Отцы? Осонование БИБЛИЯ - Слово Божье. Сначала католики, потом протестанты, у них есть Символ Веры и Отче Наш, причём нисколечки не отличаются от православного, только "языком" произношения, все семь Таинств Православной Церкви (крещение, миропомазание, евхаристия (причащение), покаяние, таинство священства, таинство брака и елеосвящение) в Католической теже Таинства их тоже семь, а вот в Протестанской церкви там немножко подругому, хотя все Таиства есть их тоже семь, только смысл и понимание другое и это спорный вопрос - и ВОТ это ВСЁ вы хотите назвать ересью и бредом?

Я бы Вам предложила походить в Воскресную школу или на уроки истории церкви?

Какое словосочетение??
Никсолички..да-да.. Святые Отцы при ВСЁМ! Только благодаря тому, что наша Восточная Церковь всячески держится за Святых Отцов, мы пока ещё не скотились в пропасть.А Господь прямо сказал- Не всякий говорящий Мне: Господи, Господи, войдёт в Царствие Небесное. Оказывается можно молиться и погибнуть? Слышите об этом впервые? Ну так почитайте про "духовные" переживания Францизска Ассийского (этого "светилы" каталической церкви), "откровения" Катарины Сиенской, Терезы Авильской и тд.,(ну вот только одна фраза действительно несчастной 20 -летней девочки, кот.предпоследний па-па возвёл в ранг УЧИТЕЛЕЙ ЦЕРКВИ,кстати у нас-это Василий Великий, Григорий Богослов и тд., она ходит одна по саду и молится Господи Иисусе Христе,сочитайся со мной браком в вере! После чего у неё начинаются сатанинские ведения, "он" к ней приходит, обнимает и тд. Её слова- мы (т.е. она и якобы-Христос) посмотрели друг на друга и всё поняли! Когда тот уходит, она кричит -Куда же ты, я ещё не насладилась тобою.. Вот до какого сумашествия можно дойти молясь неправильно.А то что у них там есть почти всё .. как у нас, простите, но Вы рассуждаете как делитант. Нужно познавать свою веру, чтобы не уйти туда-куда не надо, иными словами-не погибнуть.
(у протестантов вообще здорово!!-всё элементарно просто, они по -своему ИСТОЛКОВАЛИ слова Ап. Павла (или Петра, сейчас не помню) Всякий спасается только верою, поэтому всякий! кто верит, что Господь пришёл, пострадал за нас,взял на себя наши грехи,тому прощены все прошлые грехи, все настоящие грехи и .. все будущие (!!!!!!) грехи.Шикарно, а раз мы уже спасены можно заняться земными делами). Очень Вам советую послушать лекции А.И.Осипова,где он наилучшим образом раскрывает католическую и протестанские заблуждения.

Дмитя

1. Я не про крайности в вере Католических и Протестанских церквях.
Если так, то и в Православной вере (у нас точне) тоже много крайностей и историй))))) Язычество и т.д., а магия так вообще в каждом храме встречается)))

2. Вы пишете "Оказывается можно молиться и погибнуть? Слышите об этом впервые?" - я об этом знаю - в Библии про это написано

Пара работ интересны, остальное... - стереотипы...
Ох уж эти стереотипы - у них свои, у нас свои... Суть такова: условия жизни разные, а логика мышления у всех одинаковая. Просто кто-то останавливается на определенном этапе, а кто-то "копает" дальше...


слушал, хорошие мысли есть у него, но не по мне вобщем
PS: заблуждения - дело непростое )

А как Вы лично думаете, можно не молиться(в "классическом" понимании) и спастись? Просто ответить - да или нет, ну или "подумаю"...

Креатив изучен. Ну да, у протестантов у них так: "Чувак, Иисус реально по жизни с тобой и в каждом чуваке, который стоит у тебя за спиной в очереди за гамбургером "
Впрочем ортодоксов это не сильно впечатляет, тк у нас понимание божественного значительно тяжеловеснее, мы читаем Отче наш и пение песен про Христа этого нам не заменит

Пик релэйтед:

Да, если перед смертью покаиться и помолиться другой человек - может я ошибаюсь? или нет.........

ну тут, imho, важно раскрыть тему авторского "классического" понимания такого явления как молитва, а потом уже отвечать... в любом случае это чистейший оффтоп и отдельная тема...


...что же касается принесения покаяния за другого человека, то такое почему-то вообще представляется мне невозможным

ну как же не отличается-то, посмотрите 8 член там и там!

мне не понравились фотографии или рисунки...я привыкла думать о Христе,как о чем-то более высоком,чем о человеке,сидящим с играющими в покер...

Нет, просто например приходит батюшка к человеку который на смертном одре, тот каиться и батюшка за него молиться и человек умирает. Получается тот раскаивавшийся человек не молился сам. Попадёт этот чел в Царство Небесное или нет???



Непоняла

Цитата

У меня замечательный случай был с одной женщиной, она была врачом-гинекологом, заведующей отделением, лежала в кардиологии, ей предстояла операция шунтировния. Я пришел ее исповедовать. В своей жизни она сделала очень много абортов, она сказала, что кается в этих грехах, но продолжает работать заведующей гинекологическим отделением. Я ей сказал: если она в этом кается, это значит, что она никогда больше не должна этого делать. Она согласилась: «Я сама этого делать никогда не буду, я начальница – мне этого делать не нужно». Я ответил, что она не может в этом участвовать никак. Она сказала, что раз она заведующая отделением, она должна подписывать документы по направлению на аборт. Я остался, мы ней беседовали долго, часа полтора. И, в конце концов, договорились, что она будет предупреждать каждую женщину, что аборт – грех, что делать его нельзя, что может быть еще хуже, что она участвовать в этом не будет. То есть она согласилась со мной во всем и пошла на операцию. И умерла на следующий день во время шунтирования. И я очень рад, что ей не пришлось возвращаться к своей работе. Неизвестно, удержалась бы она или нет. Все-таки Господь взял ее покаявшуюся в грехах. В Бога она верила, и я думаю, она была искренна, мы с ней долго говорили.

прот.Аркадий Шатов.

Вы думаете Вы смогли бы отличить его от простых людей, если бы жили в то время? Если да, то как?

лучше бы он радовался , что человек раскаялся...
потому как столько их не раскаявшихся "деятелей" (статистику все знают думаю), которые ни о чем не задумываются

По поводу фоторабот:
а стереотип у "них" такой: они пытаются Бога "подстроить" под себя, а не наоборот.
Понравилась аналогия с "vacanсy",хотя тоже прямая и нераскрывающая смысла вобще

+5!!
Насчёт вопроса о молитвы. В Римской империи, этом государстве права, всё тщательнейшим образом документировалось и записывалось, в том числе и проведение допросов под пыткой, в частности Христиан. Кстати,
интересно, кто может быть, обратил внимание, в фильме о Христе (Мела Гибсона),там есть эпизод ,когда перед бичеванием показывают одного из римского полка, сидящего и записывающего(фиксирующего) происходящее.
Так вот были реально подтверждённые случаи , когда палачи, видя Божественную помощь на тех , кого они истязали, сами бросали ! оружия пыток, и заявляли, что-я Христианин. Им конечно же тут же сносили голову.
Они здесь и не успевали! молиться(и не крещённые!), а спасались, шли как мученики за Веру. В наших Святцах есть такие примеру, поконкретней-не скажу.

В символе веры есть отличие, вот вам и предлагают посмотреть это).

Это богословское отличие и оно очень спорное.
А кто для Вас Католики и Протестанты? Браться и сёстры во Христе или нет?

А вы то видите разницу между Католиками и Протестантами, а также последствия применения этих интерпретаций Христианской религии ?

Если вцелом- то:
Католичество, это метод рулить миром с помощью денег и армии, под флагами "Христианства", через "обожествление" Папы.
Протестантизм- это "криминальное дитя Католичества", пошедшее против своих унылых родителей.
Что такое Православие- я думаю вам известно.

Вот и сравните образы: современные Европа, Америка и Русь. А всего-то разницы- маааленькие "богословские отличия", то там, то тут.

И в итоге кто они Вам?

Католики для нас - схизматики, инославные, равно как и мы для них. Мы признаем их церковь апостольской, но считаем, что они исказили Учение (аналогично и они то же самое думают о нас).