Выборы в РФ: опасный период 2007-2008 годов, О том, что нас ждёт в декабре... Опции

[Dмитрий Т]

Путина предложили обнести собором.

В неформальном конкурсе на лучший поклон перед Путиным появился новый участник. Бывший полпред Президента РФ по правам человека в Чечне, а ныне крупный чин "ЕР" Абдул-Хаким Султыгов выступил с планом переустройства России после президентских выборов. ВВП предлагается объявить "общенациональным лидером" и присягнуть ему всем миром на гражданском соборе. Насколько легитимно будет это сборище не уточняется.

[Dмитрий Т]

вот так они ведут свою избирательную компанию

[Дмитрий И.]

вот так они ведут свою избирательную компанию

Мне это напомнило ипизод из фильма "Собачье сердце":
 sob_serdce.wav ( 453,5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

[Андрей (Мирослав...]

"Единая Россия", чтобы ее выбрали, перешла к угрозам избирателям

http://www.newsru.com/russia/20nov2007/edinoros_print.html

кстати все разговоры об объявлении Путина национальным лидером можно фактически считать реставрацией монархии...

[Володя Берхин]

Вот интересно:
к Путину отношение на форуме скорее хорошее, а к партии, которую он ведёт в Думу - плохое.

странно..

[Дмитрий И.]

Вот мне на емейл пришло:

Мы народ России верховная власть в нашей стране
и мы изберём себе Президента, которого захотим!!!


Дорогие сограждане, прошу тех, кто разделяет мою точку зрения отраженную в приведённом ниже обращении в Конституционный суд РФ, на выборах Президента РФ проголосовать так же.

В Конституционный суд Российской федерации
От гражданина Мелентьева А.Э.
Уважаемые судьи,

Реализуя в соответствии со статьями 29 и 33 Конституции РФ своё неотъемлемое право на обращение к органам государственной власти, я гражданин России Мелентьев А.Э считаю, что положение п.3 статьи 81 Конституции РФ, ограничивая власть нашего народа выбирать президентом РФ то лицо, кого он считает нужным противоречит положению статьи 3 Основ конституционного строя Конституции РФ. В тоже время пункт 2 статьи 16 Конституции гласит, что никакие другие положения Конституции не могут противоречить положениям Основ конституционного строя. Таким образом, положения статьи 3 является приоритетными над положениями статьи 81.
Уважаемые судьи Конституционного суда РФ, я глубоко убеждён, что п.3 статьи 81 Конституции РФ имеет огромное значение для страны. Память страшного прошлого нашей страны, когда одним человеком была узурпирована власть на долгие годы, что привело к неисчислимым бедам и миллионам жертв наш народ не забудет, наверное, никогда! Поэтому, по моему мнению, действующий второй срок подряд Президент РФ не должен иметь право выдвигаться кандидатом в Президенты РФ и соответственно вести предвыборную агитацию.
Вместе с тем положения статьи 3 Конституции РФ устанавливают что:
Высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы.
Единственным источником власти в Российской Федерации является её народ.
Народ осуществляет свою власть непосредственно.
В связи с выше изложенным прошу:

Руководствуясь статьёй 3 Конституции РФ определить, что в случае если на выборах Президента РФ большинство граждан России в бюллетенях для голосования собственноручно вычеркнут всех кандидатов в Президенты РФ и в любом месте бюллетеня напишут Президент России и фамилию бывшего или действующего Президента РФ, то это будет являться:
Непосредственным выражением воли нашего народа;
Автоматическим внесением в статью 81 Конституции РФ поправки в виде вышеупомянутого случая;
Избранием, определённого большинством граждан лица,- Президентом РФ.
С наилучшими пожеланиями, Мелентьев А.Э.

_Зарегистрировано в Конституционном суде РФ_ 20 ноября 2007 года

[Dмитрий Т]

кстати все разговоры об объявлении Путина национальным лидером можно фактически считать реставрацией монархии...

[Андрей (Мирослав...]

ну да или возвращение к застою...посмотрим....

хотя вчерашняя встреча с запутинцами напомнила мне трансляции со встреч лидеров республиканцев и демократов с своими избирателями...похожем мы идем к двух партийной системе на америкосский манер...

[Иван Лебедев]

ну да или возвращение к застою...посмотрим....

хотя вчерашняя встреча с запутинцами напомнила мне трансляции со встреч лидеров республиканцев и демократов с своими избирателями...мы идем к двух партийной американской системе ?

Зачем столько пафоса, вот что непонятно! Можно подумать, что у едросов есть серьезные конкуренты и им необходима мощная агитационная кампания.... Мы идем скорее к однопартийной системе.
голосовать 2.12 не за кого.....

[Андрей (Мирослав...]

Зачем столько пафоса, вот что непонятно! Можно подумать, что у едросов есть серьезные конкуренты и им необходима мощная агитационная кампания.... Мы идем скорее к однопартийной системе.
голосовать 2.12 не за кого.....

за КПРФ...других партий нет...голосование за КПРФ, это голосования ПРОТИВ ЕдРа.

хотя понимаю, что не всем православным этот вариант подойдет...однако больше голосовать не за кого...голос за любую другую непроходящую партию, ровно как и порча бюллетеня это фактически голосование за ЕдРо- такие правила у нас. Так что голосовать надо за тех, кто железно проходит в Думу...таких партий пока две

[Dмитрий Т]

Голосовать за кпрф - антиправославно.

[Иван Лебедев]

Голосовать за кпрф - антиправославно.

Точно!
За Гену, который считает Спасителя основоположником коммунизма.... или за Жору, подписанта "письма академиков"....... нет уж, увольте..

[Андрей (Мирослав...]

Точно!
За Гену, который считает Спасителя основоположником коммунизма.... или за Жору, подписанта "письма академиков"....... нет уж, увольте..

голосовать в этом случае мы конечно будем не за Гену и не за Жору, а против Едра.

кстати Народный Союз имеет такую же позицию:

http://www.rosbalt.ru/2007/11/15/431555.html

или у вас есть предложения получше ?

[Иван Лебедев]

кстати Народный Союз имеет такую же позицию:

Почему "кстати"? Народный Союз сняли, если я ничего не путаю...

[Андрей (Мирослав...]

Почему "кстати"? Народный Союз сняли, если я ничего не путаю...

потому что, насколько я понимаю, большинство участников форума планировали голосовать на выборах за НС, раз их сняли то они предлагают голосовать за КПРФ.

[Иван Лебедев]

потому что, насколько я понимаю, большинство участников форума планировали голосовать на выборах за НС, раз их сняли то они предлагают голосовать за КПРФ.

В ссылке написано, что коммунисты должны отказаться от воинствующего безбожия... НС и КПРФ - это, мягко говоря , не одно и то же.

[Андрей (Мирослав...]

В ссылке написано, что коммунисты должны отказаться от воинствующего безбожия... НС и КПРФ - это, мягко говоря , не одно и то же.

все правильно, я ес-но тоже считаю что только в этом случае их можно поддерживать...и я не говорю что эти партии идентичны, я просто говорю что Бабурин фактически призвал своих сторонников отдать голоса КПРФ в случае если они договорятся по вопросу ОПК...

кстати а вот депутат националист Курьянович, член партии НС не согласен со своим боссом

Заявление Депутата Государственной Думы Николай Курьянович о несогласии с решением партии "Народный союз" поддерживать на парламентских выборах коммунистов поддержали соратинки Союза православных хоругвеносцев и Союза православных братств (CПХ-СПБ). Напомним, что говоря о решении поддержать КПРФ, Курьянович заявил, обращаясь ко всем членам Президиума и участникам заседания, что выражает категорическое несогласие с такой позицией. "В случае поддержки КПРФ, – сказал депутат, – мы теряем авторитет и лицо у националистически ориентированных соратников и национально мыслящей молодежи, а, что самое прискорбное, – теряем поддержку православной общественности, которая поверила в "Народный cоюз" и поддержала нашу фундаментальную Русскую православную национально-патриотическую платформу. Никаких политических дивидендов этот странный союз не принесет и приведет лишь к катастрофическому обрушению политического рейтинга "Народного союза". Как бы хорошо мы не относились к рядовым членам КПРФ, следует отметить, что коммунистическая идеология для нас неприемлема по двум принципиальным позициям: пропаганда атеизма (безбожия) и оголтелого пролетарского интернационализма. Соглашательства здесь нет и быть не может, потому что КПРФ себя позиционирует как правопреемница ВКП(б)-КПСС, на совести которой истребление миллионов русских православных людей – мирян и духовенства".

Комментируя заявление депутата, Служба информации CПХ-СПБ официально сообщила о своей солидарности с позицией Курьяновича. "Мы выражаем крайнее недоумение в связи с позицией, занятой некоторыми лидерами православно-патриотических организаций, входящих в Президиум "Народного союза". Неужели непонятно, что КПРФ не откажется от воинствующего безбожия (хотя бы и "не воинствующего", так как любое безбожие всегда враждует против Бога)? Как можно делать такие оговорки, когда уже известна первая тройка КПРФ, в которую входит академик Жорес Алферов? Ведь Алферов был в числе подписантов вместе с Гинзбургом и прочими академиками нашумевшего июльского "письма десяти", давшего старт антицерковной истерии в СМИ и ставшего одним из поводов-оправданий законодательной инициативы по отмене регионального компонента "Основ православной культуры" в школах. Из какой дипломатической и политической необходимости нужно сейчас, в современных условиях нам, русским православным монархистам и националистам, поддерживать вдруг коммунистов? Не для того мы, братчики Союза православных хоругвеносцев и Союза православных братств, сопровождали вместе с хоругвями Соловецкий Крест по Москве-реке, который был установлен в августе в подмосковном Бутово – на одной из "Русских Голгоф", где земля напитана кровью тысяч новомучеников. Если мы воздвигаем и утверждаем новые символы, за какой надобностью лезем обратно в гробы, для чего оборачиваемся назад? Оставим мертвым хоронить своих мертвецов" – отмечается в сообщении СПХ-СПБ.

http://kuriyanovich.ru/news/?id=884&n_action=read

в общем разброд и шатания...

вы мне только скажите, если не за КПРФ, то за кого ??

[Иван Лебедев]

Как бы коммуняки не пытались отмыться от своего грязного прошлого - так у них и не получается.
Вероятно, Бабурин поддерживает их только от "безрыбья"...

[Андрей (Мирослав...]

Как бы коммуняки не пытались отмыться от своего грязного прошлого - так у них и не получается.
Вероятно, Бабурин поддерживает их только от "безрыбья"...

А вот кстати и заявления самого Бабурина:

Наш лозунг «За русскую Россию!» остается главным программным принципом, наши усилия по собиранию национально-патриотических, православных консервативно-традиционалистских сил в одну политическую партию остаются неизменны.

6.Считать возможным поддержать на выборах 2007 года партийный список Коммунистической партии Российской Федерации при отказе КПРФ от воинствующего безбожия. Обман избирателя правильными словами подставных партий типа «Справедливой России», ЛДПР и «Патриотов России» должен быть предотвращен. Реванш компрадорских сил, стоящих за СПС, не должен быть допущен. В сложившихся условиях только КПРФ на выборах 2007 года может с нашей помощью лишить «Единую Россию» бесконтрольной власти.

http://www.partia-nv.ru/vybory/2007/v151107-1.html

При той модели выборов, которую раскручивают политтехнологи парламентского большинства, только КПРФ в 2007 году может с помощью патриотов-консерваторов лишить «Единую Россию» бесконтрольности во власти. Остальные партии слабы либо являются подставными обманками. В сложившейся ситуации, видя реальное отсутствие «третьей» силы, мы, русские консерваторы, поддержим КПРФ против большевизма «Единой России».

Слава России!

С. Н. Бабурин,
Лидер Народного Союза,
заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ

http://www.partia-nv.ru/vybory/2007/v201107.html

[Антон]

или у вас есть предложения получше ?

Чем вас СР не устраивает?
Нарочницкая, мин. культуры Соколов, Бородина (автор учебника ОПК)...
Люди вроде как хорошие...