Книга жалоб и предложений, О работе форума Опции

[BrainWorker]

Предлагаю в регистрационной анкете убрать все умолчания!

Я, как программер, могу с уверенностью сказать: умолчания - это источник огромного количества ошибок. Всё надо явно требовать при выполнении запроса! Это всё потому, что из-за необязательного использования параметров (умолчаний) со временем их смысл забывается. Типа главное функция-то компилится и всё, компилятор не ругается. А какие параметры? Какой их смысл? Каково их количество? В крупных проектах и/или при частом использовании функции всё это с успехом забывается при использовании умолчаний.

Так и тут - на html-формах. Умолчания надо убирать. А то потом появляются пользователи, например, Катя мужского пола (реальный случай у нас тут). Или атеист, который православный по анкете. Ну и т.д.

[Дмитрий И.]

Предлагаю в регистрационной анкете убрать все умолчания!

Умолчания нельзя убрать совсем, их можно изменить. Я изменил умолчания:
Вероисповедание - на "не выбрано"
Пол - на "не скажу".

[Александер]

Прошу сообщить, кому жаловаться на действия модератора в разделе, кто "модератор модераторов"?

[Дмитрий И.]

Прошу сообщить, кому жаловаться на действия модератора в разделе, кто "модератор модераторов"?

Можно жаловаться мне в ЛС.

[Дмитрий И.]

Готовься к груде тапок, брат! Нам остаётся только за тебя молиться!

Я уже думал, что у нас на форуме не хватает смайлика - смайлик в защитной каске от летящих тапок - означает - готов к защите от летящих тапок .
А еще можно сайлик с установкой противо тапкового оружия .

[BrainWorker]

готов к защите от летящих тапок

[Дмитрий И.]

Это уже не смайлик и целый смайлище, и по нему не видно, что это каска для защиты именно от тапок .

[Dмитрий Т]

Посоветуйте тэг.
Почему при большом количестве набранных от руки цитат с использованием тэга

они не срабатывают должным образом. Где-то ухватил, что данный тег надо набирать с заглавной буквы, но и это здесь не помогает.

[BrainWorker]

Форум выдает, что у меня -1 сообщение. Это как?

[Иванова Лена]

Сова, у тебя 2877 сообщений. Все нормально.

[BrainWorker]

Сова, у тебя 2877 сообщений. Все нормально.

Я имею в виду сообщения в личном ящике

[Дмитрий И.]

Форум выдает, что у меня -1 сообщение. Это как?

Это, бывает, но, проходит. У меня так тоже было, но, прошло.

[Лена Перская]

Уважаемые модераторы, сколько раз уже просила не резать сообщения без особой отметки. Если сообщение удалено - пишите красными буквами -удалено. НЕЛЬЗЯ ВЫКИДЫВАТЬ ПОЛОВИНУ СООБЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА, тем более, если это ему не объясняется. А то пишешь одно, а получается в итоге совершенно другое.
Не знаю, кто из модераторов - Брейн или Олеся режут сообщения в Поздравлениях, но очень неприятно.
Кстати, какой пункт из правил форума был нарушен?
Может, стоит пронумеровать правила, как на форуме ЦДРМ и указывать пункт? http://www.cdrm.ru/ibforum/index.php
А то получается, что модераторы могут резать сообщения по своему усмотрению...

[BrainWorker]

В "Поздравлениях" сообщения режу я. Это делается с целью разделения темы на отдельные интервью, а то пишут всё-всё-всё в одну тему и вперемешку. Отсюда и сложности разделения, в результате чего целостность некоторых сообщений может пострадать.

[Elena]

В "Поздравлениях" сообщения режу я. Это делается с целью разделения темы на отдельные интервью, а то пишут всё-всё-всё в одну тему и вперемешку. Отсюда и сложности разделения, в результате чего целостность некоторых сообщений может пострадать.

Брейн, ну хотя бы пиши в какие темы ты эти куски сообщений переносишь. А то беспредел получается

[Dмитрий Т]

Господа! На форуме, как можно видеть, с недавнего времени появился "политический" раздел. Наверное, это хорошо.

В тоже время, на все оставляемые сообщения в данном разделе введена премодерация. Нам что не доверяют? Тогда давайте оставим навечно флажок "Добавить надпись «Отредактировано...» в это сообщение?", чтобы ни у кого не было соблазна.

Все "прелести" обсуждения политики на форуме вам ещё предстоит ощутить. Вводить премодерацию и оставлять одного модератора на такой раздел надо было хорошо подумать...

[Дмитрий И.]

... на все оставляемые сообщения в данном разделе введена премодерация. Нам что не доверяют? Тогда давайте оставим навечно флажок "Добавить надпись «Отредактировано...» в это сообщение?", чтобы ни у кого не было соблазна.

Все "прелести" обсуждения политики на форуме вам ещё предстоит ощутить. Вводить премодерацию и оставлять одного модератора на такой раздел надо было хорошо подумать...

Да, согласен, что премодерация всех новых сообщений - не лучший способ организовать корректное модерирование этой темы.
Основной причиной было следующее:

Вопросы о политике так или иначе возникают на форуме МР. МР - не политическая организация и не имеет какой-то своей конкретной заявляемой политической позиции. В тоже время некоторые участники МР активно участвуют в обсуждении политических вопросов, в обсуждении которых, неизбежно возникают конфронтация и неприязнь собеседников.
Мы думали, что делать? Запретить вообще разговоры о политике на форуме МР? - Решили, что это не лучший выход, так как они все равно будут появляться, раз есть к ним интерес.

Оставить эти разговоры в разделе общения - тоже не хоршо, потому что многим как участникам форума политика не интересна, так и многим модераторам форума политика не интересна, а они вынуждены читать все сообщения и модерить. Тогда принято было решение, чтобы выделить политику в один раздел и назначить туда модератора, который заинтересован в поилитике. На данный момент, это - Андрей.

Премодерация всех сообщений была сделана с целью ослабить поток и интесивность новых сообщений о политике на форуме МР, так как в первую очередь форум МР предназначен для обсуждения деятельности МР. Политика же не является деятельностью МР. Премодерация была введена еще для того, чтобы Андрей как единственный модератор смог бы успевать модерировать все сообщения. Если бы поток и интесивность новых сообщений была бы как раньше, то, Модератору было бы очень тяжело заниматься модерированием раздела.

Согласен, что премодерация всех новых сообщений в разделе о поилитике создает неудобства вести обсуждения в этом разделе.
Пока премодерацию новых сообщений я отменил, попробуем и посмотрим, что получится из этого.

Тогда давайте оставим навечно флажок "Добавить надпись «Отредактировано...» в это сообщение?"

Если включена премодерация, это еще не значит, что модератор редактирует все сообщения и не говорит об этом. Если модератор что-то редактирует, то, он ставит подпись об этом в сообщении.

[Дмитрий И.]

Разбор частных моментов модерирования ведите через ЛС а не на форуме.
публично критиковать администрирование Форума или правила запрещено.

[Dмитрий Т]

Понял свою ошибку. По-сути, первый и третий абзацы моего ответа за № 231 противоречат друг другу, хотя я и применил слово "наверное".

1. Благодарю за чёткий и обстоятельный ответ. Однако замечу, что если вы имеете в виду, что мне в принципе нельзя было публично высказывать своё мнение по данному вопросу, то это не так. Вопросы так называемого "нулевого цикла", - когда создаются новые разделы, можно обсуждать. Например, в своё время долго перетирали, создавать ли раздел о спорте. Неужели все участники того обсуждения нарушали правила форума? В последнем же случае даже никто не предупредил, что будет введена премодерация. Кстати, может быть, я и не стал бы после этого там поститься, потому что целиком и полностью поддерживаю мысль о непрофильности политики для форума МР. Но если уж православным совсем без политики нельзя, то сами понимаете. Кстати, кому-кому, но только не мне можно попенять на раздутие ажиотажа в данной области. И вообще, я тем мало открываю. Скорее, всё обстоит как раз наоборот.

[Дмитрий И.]

Однако замечу, что если вы имеете в виду, что мне в принципе нельзя было публично высказывать своё мнение по данному вопросу, то это не так.

Сообщение:

Разбор частных моментов модерирования ведите через ЛС а не на форуме.
публично критиковать администрирование Форума или правила запрещено.

-относилось к другому пользователю и по дугому поводу.


В ближайшее време в разделе "О политике" появится описание раздела и правила.