криминал по ТВ Опции

[ionnix]

Вот сижу я, значит, сегодня в своей комнате за компьютером, курсовую пишу… а за дверью телик надрывается (мама с сестрой используют его просто как фон). А по телику идет какая-то очередная программа о насилии в семье: о том кто кого избил, убил, изнасиловал и т.д., ведущий программы изгилялся, как мог, рассказывал все во всех подробностях…. Нет, я, конечно, понимаю, что нормальные люди такое не смотрят (нормальные люди вообще телик мало смотрят), но, тем не менее, время от времени на такие программы натыкаешься. После них так противно становится! А ведь у таких передач и оправдание есть, они, мол, показывают реальность нашей жизни, что есть в наших семьях (и не только в семьях) вот такая проблема, о ней надо говорить, с ней надо бороться (видимо при помощи еще большей трансляции таких вот передач). Как результат – сплошной криминал: криминал в сериалах, художественных и документальных фильмах. Еще надеюсь, что не бесполезно вдаваться в философствование на тему: что делать, кого винить. Ведь даже и философствование иногда приводит к результату. Спрошу вашего мнения. Как вы считаете, огласка проблемы насилия помогает бороться с проблемой или же еще больше ее усугубляет? Может у кого-то все же есть дельные мысли, как со всем этим бороться? Ведь если и мы, молодежь, будем молчать и делать вид, что все хорошо (просто выключая и не смотря телик), то что же с нашей Русью станет еще через несколько лет, когда криминал с молоком усваивается в наших детях? (МАМЫ, НЕ МОЛЧИТЕ!!! МУЖЧИНЫ, ОТЗОВИТЕСЬ!!!)

[Иван-царевич]

Диагноз политологов и социологов таков: в постсоветской России построено криминальное государство, когда жизнь во всех сферах жизни идет с нарушением законодательства. И в т.ч. наверху политической жизни.

Естественно, криминал, и в т.ч. политический криминал, заинтересован в том, чтобы такая ситуация сохранялась как можно дольше, и для этого криминал должен стать нормой, чтобы человек, обыватель, житель не должен возмущаться проявлениями криминальной жизнью. Если не будет возмущаться - не будет и бороться.

Вот ТВ и решает эту задачу - даже семью показывают через призму криминальной жизни. То же творится и в телесериалах, и вообще в кино. Поэтому убийство уже не вызывает протеста, а стало НОРМОЙ. Что криминалу и надо, т.к. по-другому он жить не умеет. Выстраивается криминальная культура.

Как вы считаете, огласка проблемы насилия помогает бороться с проблемой или же еще больше ее усугубляет? Может у кого-то все же есть дельные мысли, как со всем этим бороться?

Смотря как оглашать! Можно оглашать, и это будет пропагандой насилия, можно оглашать, и это будет борьбой с насилием, можно оглашать, и просто привлекать зрителей к программе и на рекламе в телепередаче делать деньги, вообще не заботясь о том, какое воздействие это окажет на зрителя. В каждом конкретном случае все это зависит от того, КАК это делать.

Как бороться. Оказывать общественное воздействие, для чего необходимо выстраивать общественную коммуникацию со здоровыми общественными силами, которым это не нравится. Для начала - найти людей вокруг тебя, которые готовы что-то ДЕЛАТЬ, а не только поболтать на эту тему на форуме. Дальше - найти другие общественные группы, к-е против этого борются или собираются бороться. Описать ситуацию по-научному, выявить, кто принимает решения о показе такого рода продукции по ТВ, кто заказчик таких показов, от кого они зависят, и проч. И действовать своими силами с союзниками в соответствии с ситуацией - воздействовать на заказчиков, исполнителей, и пр.

Первое в этом плане - это создание субъекта общественного действия, это основное. МР не может быть таковым субъектом, как показали наблюдения, как и православное пространство в целом или его отдельные группы.

Русь идет к развалу и вообще уничтожению, так что удивляться нечему!

[MKP]

Может у кого-то все же есть дельные мысли, как со всем этим бороться?

Выскажу ТОЛЬКО ИМХО: бороться бесполезно, так как даже и представить себе сложно с кем (какие организации/финансовые средства/идеологии/цели/методы..).
Вот один из способ (проверенный на себе) -- не смотреть/слушать. А "бороться" надо с мамой и сестрой

ПС. очень хороший образ есть на эту тему: когда животным пыль летит в глаза, они стараются закрыть их и даже отвернуть голову. Когда же человек увидит какую-то мерзость -- глаза у него как у фотоаппарата с хорошим ZOOM-ом выпячиваются

[ionnix]

Первое в этом плане - это создание субъекта общественного действия, это основное. МР не может быть таковым субъектом, как показали наблюдения, как и православное пространство в целом или его отдельные группы.

...Неужели православный человек такой хилый? Нет, может я конечно очень большой идеалист, но разве не именно православные люди, святые, были теми, кто на протяжении всей истории России поднимал русский народ с колен на ноги, разве России есть еще на кого надеяться, кроме как на православного человека?

[repei]

С ТВ бороться невозможно. То же самое показывают и в других странах. В Америке, например, не лучше. Остается надеятся, что когда людей перекормят этой дрянью, они сами начинают ее отвергать. А хорошее, доброе и вечное плохо продается, ибо обычно скромно и неброско.
Во все время ширпотреб был таким же. Достаточно почитать рекламу начала 20-го века, например. Или посмотреть о чем снималось кино на заре кинематографа. Ничего не меняется. Такая же пошлость, такая же желтая пресса.
С нынешним ТВ можно бороться только введением цензуры, которую ввести нереально. Что можно, а что нельзя показывать законодательно не прописать. Искать, верховного цензора, радетеля за общественное благо? А почему этот, а не тот? Кто у нас непререкаемый авторитет и кто имеет право судить?

Но не зря говорят, что Господь терпит человечество за молитвы праведников. Надо стремиться, помогать их молитве, жить по принципу: спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи. Другого выхода не вижу.

[Иван-царевич]

...Неужели православный человек такой хилый? Нет, может я конечно очень большой идеалист, но разве не именно православные люди, святые, были теми, кто на протяжении всей истории России поднимал русский народ с колен на ноги, разве России есть еще на кого надеяться, кроме как на православного человека?

Я тоже так думал лет 5 назад, когда появился в МР и стал посещать другие молодежные организации. Однако жизнь доказала, что я ошибался. Можно долго приводить аргументы, почему это именно так, а не иначе. Мои выводы совпадают с выводами социологов и других наблюдателей, так что, к сожалению, ошибка здесь крайне маловероятна.

Православие никогда не было руководством к действию, технологемой, стержнем жизни, оно было лишь попутным верованием. На нем никогда ничего не основывалось, по большому счету. Ну, м.б., кроме разве что старообрядцев - это просто принципиальные православные. Русский мужик дошел до Тихого океана вовсе не благодаря православию, хоть и имея его ввиду.

Сейчас же православное сообщество - это собрание людей скорее с отрицательными, нежели с положительными качествами, они являются не передовой частью общества, а скорее аутсайдерской, отстающей его частью. Основные черты - инфантилизм, перекладывание ответственности за ситуацию на Бога, принципиальный отказ от мирской общественной деятельности во имя молитвы ("спасись сам, вокруг тебя спасутся тысячи, а политика - грязное дело").

[Николай 1975]

1) ...Неужели православный человек такой хилый? Нет, может я конечно очень большой идеалист, но разве не именно православные люди, святые, были теми, кто на протяжении всей истории России поднимал русский народ с колен на ноги,
2) разве России есть еще на кого надеяться, кроме как на православного человека?

Возможно причина в том что:
1) к православию люди часто приходят в крайне тяжелой ситуации когда все остальное уже попробовано.
2) страна только начинает воцерковлятся и 20 лет не такой большой срок как кажется.
3) вы наверняка согласитесь что это были не те люди которые без году неделя как православные...

Не смотря на все это Иван прав в том что надо просыпатся ... поэтому его критичная оценка также во многом права.
Мы слишком привыкли к самоуспокоености ...

2) России есть на кого надеется. Но лучше не накого не надеятся, а самим пытатся сделать что возможно.

Мне кажется что в настоящий момент ситуация близка к критичной а возможно уже критичная.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Относительно исходной темы:
Глобальный эксперимент над детьми
http://www.pravoslavie.ru/guest/040702110218.htm
<....>
Кровавые мультфильмы взволновали правительство. Мария Чебатко.
http://www.pravoslavie.ru/smi/169.htm
Телевидение – спецназ, разрушающий Россию.
http://www.pravoslavie.ru/smi/701.htm

<....>

--------------------------------
Мне кажется нам обществу нужно как то реогировать вить посуществу уничтожаются наши дети !!!!
Причем происходит это двумя путями
1) Уничтожение духовное.
2) Воспитание людей склоных к насилию и значит могут применить его как к нам так и к нашим детям.

Мы думаем что мы ничего не можем сделать ... но это не так.
Власть будет реагировать на большие выступления тем более по тем вопросам которые не сильно трогают их доходы.
Конечно они преподнесут это как свое достижение и к этому нужно быть готовыми.
Но так дальше жить нельзя!
Мы своим попустительством уничтожаем детей.
Надо понимать что власть в большинстве своем к сожалению антинародна и её сознательности
не хватит на такие действия если с низу не будет постоянного давления.

И снова и снова ... железный занавес может поможет ???
Лучше уж он чем такое самоуничтожение.

Господи спаси нас.


Большая просьба в следующий раз не выкладывать огромные куски текста, а ограничиться ссылками.
Иван

[Иван]

Я тоже так думал лет 5 назад, когда появился в МР и стал посещать другие молодежные организации. Однако жизнь доказала, что я ошибался. Можно долго приводить аргументы, почему это именно так, а не иначе. Мои выводы совпадают с выводами социологов и других наблюдателей, так что, к сожалению, ошибка здесь крайне маловероятна.

Православие никогда не было руководством к действию, технологемой, стержнем жизни, оно было лишь попутным верованием. На нем никогда ничего не основывалось, по большому счету. Ну, м.б., кроме разве что старообрядцев - это просто принципиальные православные. Русский мужик дошел до Тихого океана вовсе не благодаря православию, хоть и имея его ввиду.

Сейчас же православное сообщество - это собрание людей скорее с отрицательными, нежели с положительными качествами, они являются не передовой частью общества, а скорее аутсайдерской, отстающей его частью. Основные черты - инфантилизм, перекладывание ответственности за ситуацию на Бога, принципиальный отказ от мирской общественной деятельности во имя молитвы ("спасись сам, вокруг тебя спасутся тысячи, а политика - грязное дело").

Просьба предоставить конкретные доказательства, а не приводить неких "социологов и других наблюдателей".

[Карапузик]

Сейчас же православное сообщество - это собрание людей скорее с отрицательными, нежели с положительными качествами, они являются не передовой частью общества, а скорее аутсайдерской, отстающей его частью. Основные черты - инфантилизм, перекладывание ответственности за ситуацию на Бога, принципиальный отказ от мирской общественной деятельности во имя молитвы ("спасись сам, вокруг тебя спасутся тысячи, а политика - грязное дело").

назови среди житий "православных лидеров" - святых, а, главное, может быть, в Евангелии ты что-то такое встречал - где были бы какие-то политические призывы прежде молитвы и покаяния? Может Христос что-то не то говорил? Его, вроде как, и распяли за политическую инфантильность? Хочешь с Ним об этом поспорить? Или, все же, оставим православию быть прежде всего Христовым?

з.ы. по теме - в данном случае, ИМХО, лоббируется ЮЮ. Этакая скрытая реклама. Вот с этим можно и побороться доступными нам средствами.
То, что творится на телевидении - уже творится более десятка лет. У нормальных людей давно к этому иммунитет развился. Телека нет не только у православных зачастую. Задача первоочередная, ИМХО, православного человека в такой ситуации - показать миру альтернативу. Что можно жить вот как в телеке, а можно как мы - и человек будет выбирать сам. Вопрос "достойна ли наша жизнь подражанию?" открытый и именно им нужно задаваться в первую очередь.

[Builder]

Естественно, криминал, и в т.ч. политический криминал, заинтересован в том, чтобы такая ситуация сохранялась как можно дольше, и для этого криминал должен стать нормой, чтобы человек, обыватель, житель не должен возмущаться проявлениями криминальной жизнью. Если не будет возмущаться - не будет и бороться.

Вот ТВ и решает эту задачу - даже семью показывают через призму криминальной жизни. То же творится и в телесериалах, и вообще в кино. Поэтому убийство уже не вызывает протеста, а стало НОРМОЙ. Что криминалу и надо, т.к. по-другому он жить не умеет. Выстраивается криминальная культура.

это мысль.. согласен