Вещание СОЮЗА и др. православных телеканалов в Москве., Реально или нет? Опции

[Дмитрий Евдокимо...]

Православные телеканалы СОЮЗ, "Спас", "Радость моя" дают возможность кабельнным операторам бесплатно подключить своих абонентов к этим каналам. Однако московские монополисты кабельнных сетей такие как АКАДО, СТРИМ и другие отказываються на отрез подключить зрителей к православным телеканалам.
Эти кабельщики говорят руководству православных каналов, что их телевиденье ни кто смотреть не будет, а нас, православных, заверяю что эти каналы нам не нужны и игнорирую наши просьбы на их подключения.
Какие меры можно предпринять к этим монаполистам?

[Dмитрий Т]

В принципе, вам сюда: http://moscow.fas.gov.ru

Сам я усматриваю нарушение пунктов 5, 8 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» (выразившееся в бездействии занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в части технологически необоснованного уклонения от заключения договора с отдельными заказчиками в случае наличия возможности, а также создания дискриминационных условий).

[Валерий А]

Православные телеканалы СОЮЗ, "Спас", "Радость моя" дают возможность кабельнным операторам бесплатно подключить своих абонентов к этим каналам. Однако московские монополисты кабельнных сетей такие как АКАДО, СТРИМ и другие отказываються на отрез подключить зрителей к православным телеканалам.
Эти кабельщики говорят руководству православных каналов, что их телевиденье ни кто смотреть не будет, а нас, православных, заверяю что эти каналы нам не нужны и игнорирую наши просьбы на их подключения.
Какие меры можно предпринять к этим монаполистам?

Кабельное ТВ -это коммерческие организации, исходят из прибыльности вещания -много ли Православных подключены к их сети?

Имеет смысл выходить на гос. каналы субъекта -им будет проще "объяснить" необходимость вещания Православных программ.

[Dмитрий Т]

Имеет смысл выходить на гос. каналы субъекта -им будет проще "объяснить" необходимость вещания Православных программ.

Неет, мой способ гораздо эффективнее.

[Валерий А]

Как ни крути -результат все равно =0

[Dмитрий Т]

Да говорю же вам.

Только не идите в одиночку, надо вдвоём, а лучше - втроём. Почитайте http://forum.tendery.ru , наймите юриста, если самим не хватает знаний, разовые консультации стоят недорого. Параллельно ведите сбор подписей, только учитывайте, что на суд это не подействует.

Текст я взял не с потолка. Одна местная телекомпания, имеющая "обычное" эфирное вещание, хочет внедрится в кабельную сеть другой телекомпании. По иронии судьбы, жалобщики ретранслируют поганенький канал ТНТ, а благочестивый директор кабельного оператора их не пускает. Переписка шла два года, пока местные ТНТ-шники не подали жалобу в региональное управление федеральной антимонопольной службы (УФАС). "Разбор полётов" шёл недолго, решение было принято в пользу "Дома-2" и прочих гадостей. Скорее всего, проигравшие обжалуют его в арбитражном суде. При удачном стечении обстоятельств они смогут затянуть до весны 2010 года. Но потом...

Понимаете, у вас такая же ситуация, только наоборот.

Кстати, прошу ваших молитв (едва ли не первый раз на форуме МР) за того директора кабельной компании. Его зовут Александр. Конечно, его организация ретранслирует один из православных каналов - "Союз".


Необходимое уточнение. Директора компании-кабельного оператора зовут не Василий, а Александр. Его я не очень хорошо знаю. Но тем не менее, да, его ООО закачивает сигнал "Союза" в свою сеть. Василий же руководит другой эфирной телестанцией, входящей в холдинг Александра.

Прошу извинить за путаницу.

Сообщение отредактировал Dмитрий Т - 13.8.2009, 20:58

[Иван Лебедев]

А не проще через спутниковое? СОЮЗ и Спас вещают на европейскую Россию спокойно. У меня через НТВ+.

[Saxar]

у нас через телевидение, которое нам предоставляет наш интернте-провайдер