Мое мнение по поводу правил. Буду краток. Слово Божье не заглушить!

Как занять программиста (читайте ниже)
Как занять программиста (читайте выше)

Можно,конечно,и проголосовать(для самоуспокоения),но,к сожалению,это ничего не решит и не изменит.Всё уже давно определено. sad.gif

значит надо чем то жертвовать: ли бо своим временем, либо ребенком sad.gif его психикой

Я тоже хожу в храм Зосимы и Савватия, иногда правда езжу к своему духовнику в Богородский храм на Преображенке. Храм деревянный, очень просторный, даже в большие праздники там свободно.

даже если эта истина непрятна вам лично

как это было со мной ил с тысячами и миллионами других христиан

Главное - чтобы человек был хороший. Причем хороший - в "хорошем" смысле этого слова (проститет за тавтологию). И не имеет значения кто он по своим религиозным убеждениям. Кому-то становится "хорошим" помогает православие, кому-то атеизм и т.д.
Православие - не цель, а лишь средство/способ достижения цели. Причем цели, поставленной тобой не только для себя, но и для общества. И таких "способов" достижения цели множество. Кто-то выбирает один, кто-то другой.... В данном случае важен результат, итог, то, что получилось у него.....

Крещение действительно не является гарантией спасения. Только вот, насколько я знаю, является обязательным условием спасения. (в христианстве и в частности в православии).
Или я не прав?

Крещение действиельно обязательно, но не все те которые не были крещены в Православии, не будут спасены, например, первые мученики не были крещены однако они стали святыми.

Согласно Евангелию Антон прав.

«Кто будет веровать и крестится, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет» (Мк. 16:16).

Грубейшая ошибка !!!!!!!!!
Оля, ты же не знаешь настоящих программеров, тогда зачем писать?

Настоящие программеры начинают считать с НУЛЯ !!!
Вот так: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C, D, E, F, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 1A, 1B, 1C, 1D, 1E, 1F, ... и т.д.

Это сказала не я, а святые отцы ( и про "надо" и про увлекаешься).
Православный человек должен жить прежде всего в мире с самим собой, а значит и Богом и окружающими. Страсти и увлечения выбивают человека из равновесия. Его заносит. Но, все это спорно хотя бы потому, что если бы не было увлекающихся людей - не было бы открытий. Хотя существует мнение, что Господь не поощряет, а попускает тому быть.

Все дело в том, что пристойно танцевать невозможно

Это то же самое, что и выше, но записано в одну строчку. Оригинально! Мне понравилась такая запись.

Послушаие и уважение - две основы, для нормального совместного проживания.Тем более, если есть проблемы с жильем.
На счет безволия.... Мне кажется, что такой проблемы нет, когда в семье много детей. Здесь они учатся самостоятельности, труду и послушанию.

Знаете ли алгоритм, обменивающий значения переменных без использования мозгов - ни дополнительной переменной, ни стека, ни расширения размера переменных, т.е. ваще не задействуя мозги ??? smile.gif

Просто когда людей более-менее знаешь, то откровенно высказанное мнение будет воспринято адекватно (надеюсь). Вот недостаток интернет общения, ведь очень многое зависит от тона, интонации.

P.S. Очень не люблю накаленные обстановки.

C остальные я бы согласился....
Действительно, религия должна оставаться неизменной. Она - есть религия вечная. Если общество изменится настолько, что религия данная (старая, неизменяющаяся) станет неугодной и ненужной обществу, будет созданан другая, которая станет удовлетворять его потребности.
И при этом абсолютно неважно, деградирует или прогрессирует общество. Это есть, и это факт. Движение неизбежно. А вот куда оно идет - вопрос каждого из нас. Каждый решает так, как ему это кажется.
У каждого - своя точка отсчета, своя система координат, своя система ценностей.
Поэтому и получаются такие разные ответы.

Как ни странно, но большинство других религий имеют сходные точки зрения по данному вопросу. И вто есть прав? По моему, ни те, ни другие. Они наравне стоят в незнании. Религия - не есть форма существования, это есть форма оболочки, помогающей людям существовать.
3)

Хм, разве Библия создана для поддержания религии? По моему, для поддержания человека. Действительно, есть и официальные (благословленные) трактовки Библии, но кто может с уверенностью сказать что они абсолютно точны? Опять же, только церковь (конечно же являющаяся оплотом православия) дает это благословление. Стопроцентной гарантии на точность передачи "слов" Бога нет и быть не может. Поэтому я считаю, что Библия для каждого своя. Каждый понимает ее так, как он ее хочет понять. Он должен знать как "благословленные" трактовки, так и иметь свою точку зрения на религию, и на Библию в том числе.

По мне, так я этим словом никогда не пользуюсь (уж больно грубое) - если уж приспичит, использую более точные характеристики - например, безответственный, невоспитанный/грубый и т.д.

А некоторых еще на следующий день совесть загнала подвязаться на кухне. Проливать слезы над чисткой лука и своими грехами.

Все мужики казлы)))


странный подход dry.gif и смокритика тоже странная dry.gif

Присоединяюсь....
Интересно было бы узнать смысл опроса?
Слишком неоднозначные определения - я не считаю неофитами людей, крещеных и воцерковившихся в раннем возрасте.

У меня почему-то не отображаются рез-ты опроса, показывает 3 голоса, а за какой пункт - не видно...

Совершенству нет предела...

Что значит - миряне не обязаны всегда слушаться духовника (т.е. духовного отца)? Где границы у такого послушания? И кто подскажет тебе, должен ли ты в этой ситуации поступить самовольно? Боюсь, если следовать голосу собственного разумения, ничего хорошего из этого не выйдет...