"Курск", Подводная лодка в мутной воде Опции

[paradoks_fm]

Советую прочитать о Курске, фильм посмотреть и сформировать свое мнение по данному вопросу. Зачем Вам чужие?
А если Вы считаете, что до правды не докопаться, то зачем вообще задаваться данными вопросами?

1. Абсолютно сухопутной Беларуси крайне хочется поучаствовать в скандале с морской тематикой. Собственно, житель Бреста этот скандал и разудвает.
2. Полная дискредитация российского руководства, попытка увода внимания от действительного положения дел с гражданскими правами и свободами у себя в стране.

А как России и Вам лично хочется влезть во внутренние дела Беларуси и дискредитировать Белорусское руководство?? А не можеться. Типичное однобокое мышление.
Может я этот скандал не только разудваиваю, но еще и разутраиваю??

Вот это я и хотела узнать...Так чья правда,господа?
P.S:Сережа,я тупая-у меня нет своего мнения.

[Сергей25]

Вот это я и хотела узнать...Так чья правда,господа?
P.S:Сережа,я тупая-у меня нет своего мнения.

Правда в том, кто лезет в чьи дела? Не задавайся подобными вопросами. Есть много других более важных проблем

[Dмитрий Т]

Может я этот скандал не только разудваиваю, но еще и разутраиваю??

Может, и разудваиваете. И разутраиваете. Всё делаете, чтобы отвести стрелки от жестокого тирана, всё - чтобы не никто никогда не смог задать неудобных вопросов деспоту.

[Александр21]

Некорректный пример.
А Вы разве не знаете, что то, что испытывалось российским флотом на данных учениях испытывать по договорам нельзя было. Поэтому не надо в этой "скольской ситуации" корчить из себя героя. "Геройство" привело бы к более тяжким последствиям. А любая война заканчивается перемирием. А результат любой войны гора трупов с одной стороны и гора трупов с другой. ВЫ ЗА ЭТО? А насчет православной точки зрения я повторю Вам свои ответы Венду

А вот и нет--пример очень даже корректный--вы видать просто не в курсе, что америкосские военные везде всех мочат, во всех точках земного шара ни с кем не считаясь, потому что их правительство дало добро на это.
У меня есть знакомый батюшка, который был с украинским контингентом на балканах, в Ираке и рассказывал, что, если к украинской или чьей-либо другой военной базе ночью подходит кто-то подозрительный--то военные начинают долго и нудно выяснять кто это, зачем пожаловал--не дай Бог убить кого-то из мирных жителей--скандал ведь будет. Зато , если точно также кто-то подходит к военной базе СШа--они его сразу же без предупреждений мочат, не опасаясь никаких международныдх скандалов---а все потому что они--америкосы--хозяева жизни.Я вам напомню ситуацию во время второй иракской кампании, когда российские журналисты дольше всех оставались в Багдаде, потому что иракцы нас уважали и америкосы вроде как друзья, но в последний момент перед штурмом Багдада колонна джипов с нашими журналистами все же решила покинуть город, предупредив о своем маршруте и америкосов и иракскую армию, так вот при приближении колонны джипов с российскими флагами к войскам сша америкосский снайпер убил водителя в головном джипе и колонна остановилась как раз под перекрестным огнем двух армий.Дальнейшее сми умалчивают. Я думаю, что сша щедро одарили семью убитого водителя.А теперь представьте, что убили бы америкосского водителя, да там бы такой вой на весь мир поднялся.А вот в советские времена они почему-то не были такими самоуверенными--потому что знали, что и на старуху бывает проруха, и если залетел к нам самолетик американский, то мы его сбивали , и никто в мире не заикался, что мы не правы : а теперь так мозги нам америкосы запудрили, что даже жители пока еще свободной от них Белой Руси боятся - нельзя мол никому их тронуть.

[Александр21]

1. Абсолютно сухопутной Беларуси крайне хочется поучаствовать в скандале с морской тематикой. Собственно, житель Бреста этот скандал и разудвает.
2. Полная дискредитация российского руководства, попытка увода внимания от действительного положения дел с гражданскими правами и свободами у себя в стране.

мне, Дмитрий, не нравится ваше отношение к Сергею, как к иностранцу--как можно вестись на поводу у врагов, разделивших нашу русскую нацию , а теперь еще и стравливающих нас между собой--обидно, что православные ничем не лучше безбожников--радуют врагов.

[Dмитрий Т]

"врагов, разделившимх русскую нацию" теперь надо доставать из могил... Не сейчас и не сегодня произошло это разделение. Но его можно ликвидировать за две недели. Только отчего-то нынешние правители, что Беларуси, что России, какими бы великими они не были, не могут этого сделать.

А я всего лишь констатирую факты. Да мне-то что.. пожалуйста, давайте объединяться. Но пока Сергей25 действительно иностранец. Это реальность, даже не "данная нам в ощущениях".

[Александр21]

"врагов, разделившимх русскую нацию" теперь надо доставать из могил... Не сейчас и не сегодня произошло это разделение. Но его можно ликвидировать за две недели. Только отчего-то нынешние правители, что Беларуси, что России, какими бы великими они не были, не могут этого сделать.

А я всего лишь констатирую факты. Да мне-то что.. пожалуйста, давайте объединяться. Но пока Сергей25 действительно иностранец. Это реальность, даже не "данная нам в ощущениях".

Ну да, если завтра Москву объявят отдельным государством, вы так и будете покорно называть рязанцев иностранцами

[Dмитрий Т]

А что делать? Паспорта всем другие выдадут (тьфу-тьфу).

Такое уже было. Вы наверное, не знаете, но вот кто постарше, помнят, как в московских магазинах спрашивали "ксивы" при покупке продуктов. Правда, это время наступило всё же чуть позже, чем придумали следующую загадку: "длинная, зелёная, пахнет колбасой". Сказать, что это такое?

...Дело-то не в Москве, а в общей экономической ситуации и в умонастроении элит. Поэтому я осторожно подхожу к критике молодёжного движения "Наши", хотя в общем и целом оно мне не нравится, поэтому пропускаю мимо ушей информацию о поставках в ту же Беларусь энергоносителей по демпинговым ценам.

[Александр21]

А Вы разве не знаете, что то, что испытывалось российским флотом на данных учениях испытывать по договорам нельзя было. http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...;st=#entry85157

Кстати --не понял, по каким это договорам и что нельзя было испытивать?
Вы чего-то там придумали в угоду америкосам---все было разрешено, а было не в кайф америкосам---как это так разваленная в конец Россия еще и продает америконским конкурентам высокотехнологичное оружие

[Сергей25]

Кстати --не понял, по каким это договорам и что нельзя было испытивать?
Вы чего-то там придумали в угоду америкосам---все было разрешено, а было не в кайф америкосам---как это так разваленная в конец Россия еще и продает америконским конкурентам высокотехнологичное оружие

Если хотите просто придраться, то придирайтесь. Имелось ввиду, что "Россия проводила испытания и демонстрировала китайцам запрещенное по договорам оружие". Сами договора я к сожалению не читал, а фраза эта взята из прессы, как и все ранее написанное. Поэтому если есть желание можете найти и договора и перечень "запрещенного" оружия.

[Александр21]

Если хотите просто придраться, то придирайтесь. Имелось ввиду, что "Россия проводила испытания и демонстрировала китайцам запрещенное по договорам оружие". Сами договора я к сожалению не читал, а фраза эта взята из прессы, как и все ранее написанное. Поэтому если есть желание можете найти и договора и перечень "запрещенного" оружия.

Никто ни к чему не придирается-- просто вы наверное спутали слово "запрещенное" со словом "Засекреченное"--никакого запрещенного оружия там не было.
ВЫ просто сами подумайте--запрещенное--это ядерное, химическое, бактериологическое, а там речь шла о торпеде ,"Шквал" которая относится к обычным видам вооружений.