4 декабря - выборы, Должны ли православные участвовать? Опции

[O.K.]

В этом есть своя национальная особенность. У нас в стране никак не получается равных по силам общественных движений. Крепка вера в "доброго руководителя, который всегда за нас". А когда появляется разброс мнений - приводит к драке, ссорам(видимо не зря возникло выражение "без царя в голове"). Видимо что-то от самодержавия ещё осталоь на Руси. Я это говорю потому, что один мой близкий знакомый с пеной у рта доказывал, что самодержавие - единственно правильный строй.
А что скажете Вы? Какая форма правления лучше всего для нашей страны? Или это слишком личный вопрос ? (Не сочтите за попытку свергнуть конституционный строй )

[Иван Лебедев]

а я думаю, что для России лучше всего монархия, когда царь является помазанником Божиим, но это только мое личное мнение

Поддерживаю!! Если бы не было революции 17 - того года, на сегодняшний день Россия была бы самой сильной во всех отношениях державой. Только это очень претило бы большинству стран в мире.... Но это уже другая тема.
Революция 17 того года уничтожила все..... Пожалуй, единственное, что осталось - вера в душах простых людей.

[Володя Берхин]

Я вообще не верю в то, что существуют лучшие или худшие политические режимы.
Люди будут одинаково грешить при любой власти. Будут они богаты или бедны...

[Иван Лебедев]

Я вообще не верю в то, что существуют лучшие или худшие политические режимы.
Люди будут одинаково грешить при любой власти. Будут они богаты или бедны...

Не скажите! У нас в России дело все в том, что основной упор при каком бы то ни было планировании в государственной политике на перспективу делается на экономику.... Мол, надо поднимать экономику, улучшать благосостояние и т.д и т.п . А это глубокое заблуждение !! Если не думать о нравственности, о этике, о нормах и морали на гос. уровне, то никакое благосостояние народа не поможет . Вот если бы властьимущие понимали, что "не хлебом единым", то возможно духовный уровень жизни был бы выше - соотв. меньше бы грешили, бльше бы шли в церковь, думали о высшем, о душе, о спасении....

А у нас сейчас в стране нет ни того ни другого - ни благосостояния, ни духовности, политика на гос. уровне соответствующая не идёт.

Уповать на такую власть не стоит, и спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Я выражаю свое мнение на выборах не потому что надеюсь на властьимущих, а из принципиальных соображений, т.к. твердо поддерживаю определенную политическую силу.

[Володя Берхин]

Если не думать о нравственности, о этике, о нормах и морали на гос. уровне, то никакое благосостояние народа не поможет .

Думали уже и об этике и о нравственности на самом что ни на есть гос.уровне.
И в Росийском Империи думали и в Советском Союзе...

А толку?

[Иван Лебедев]

совершенно согласна с Johnn, правда если я соберусь 4 декабря ехать в монастырь, кто же пойдет голосовать вместо меня?А может это и к лучшему

Да, мне тоже видимо голосовать не судьба! Но поехать в монастырь - гораздо важнее...! Самое главное - я поддерживаю определенную партию, а уж как эта поддержка выражается - не так уж важно в сегодняшних условиях.

Думали уже и об этике и о нравственности на самом что ни на есть гос.уровне.
И в Росийском Империи думали и в Советском Союзе...

А толку?

Вот в Российской Империи действительно думали, и сравнивать её с сегодняшний Россией - все равно что сравнивать небо и землю...
А в Советстком Союзе тоже думали о этике, но этика была эта прямо противоположна Христианской этике. Цель Сов. союза - коммунизм (по сути - сатанизм, даже символика одинакова) со всеми вытекающими последствиями.... Православным не стоит на эту этику это ориентироваться.

[Luda]

Не далее как сегодня недалеко от Новоспасского монастыря прочитала такую рекламу:

«Любим Москву,
Надеемся на себя,
Верим в Россию»

А в правом нижнем углу – белый медведь на фоне российского флага…

Такая вот САМОНАДЕЯННАЯ реклама…
В общем-то, с одной стороны, все вроде бы правильно (особенно первая и последняя строчка). Но мне почему-то сразу стало жалко пенсионеров и другие категории граждан, которые на себя надеяться не могут.

[Иван Лебедев]

Не далее как сегодня недалеко от Новоспасского монастыря прочитала такую рекламу:

«Любим Москву,
Надеемся на себя,
Верим в Россию»

Вот, вот о чем и речь.... Горькая ирония: надеемся на себя.. Бедные незащищенные слои населения!!!.... Тогда вопрос : зачем вобще нужна власть? Только надо еще уточнить : надеемся на себя и на Бога....

[Luda]

Только надо еще уточнить : надеемся на себя и на Бога....

К сожалению, самонадеятели ограничились тремя строчками. Больше не предусмотрено...

[Luda]

Не хочется обсуждать и осуждать, что сделали "наши пенсионеры" со своими детьми... Поэтому и внукам неоткуда взяться. А государство это оплачивает.

[O.K.]

Ой, сколько монархистов !!
Я вот тоже одно время думал им стать, но понял, что не сойдусь с остальными по главной кандидатуре...

[Luda]

но все таки они наши мамы, папы, бабушки и дедушки, и многие уже совсем немощные и беззащитные,государство, которое они сами и развалили начхало на них,наверно надо им теперь помочь, привести может за руку в храм и не ставлять на закате лет в без помощи, без прощения и в одиночестве, все же ошибаются

У меня, к сожалению, не осталось ни бабушек, ни дедушек, ни даже родителей. Они, конечно, в храм не очень-то ходили. Мама, например, покрестилась в 52 года.
Еще учителя в школах... Те, которые учили нас "коммунизму", теперь преподают нашим детям. Особенно мне нравятся учителя по литературе. Полная противоположность идей. А учительница та же! Меня учила, а теперь моих детей. Прямо оборотень. А своих детей нет... Жалко ее, конечно. Человек желал добра.

[Luda]

А нам за что бороться, чтобы в конце жизни тоже не выяснилось, что не за то боролось???
Что можно сделать? И нужно ли?

[Luda]

Ну, например, нужно ли бороться за установление в России монархии или какую партию поддерживать на выборах и нужно ли вообще голосовать. Может просто сидеть дома и акафисты читать?

[Володя Берхин]

Вот в Российской Империи действительно думали, и сравнивать её с сегодняшний Россией - все равно что сравнивать небо и землю...
А в Советстком Союзе тоже думали о этике, но этика была эта прямо противоположна Христианской этике. Цель Сов. союза - коммунизм (по сути - сатанизм, даже символика одинакова) со всеми вытекающими последствиями.... Православным не стоит на эту этику это ориентироваться.

Ну, думали, в Российской империи об этике.
Укрепляли её.

За переход из Православия в иную веру можно было реально загреметь в Сибирь... Никакой антихристианской литературы не было (да больинство населения по причине неграмотности всё одно не смогло бы её прочитать). Церковь пользуется полной господдержкой... Препятствий к проповеди - никаких...

А чем кончилось?

[наугад]

У нас вот как раз была лекция на тему "Церковь и государство" (в цикле "Непознанный мир веры")

Суть в том, что на данный момент наш народ совершенно не готов к монархии. Народ должен видеть в православном монархе помазанника Божия, что, как вы понимаете, невозможно. Это будет не монарх, а пародия.
В социальной концепции РПЦ обозначено, что Церковь не отдает предпочтения никакой из форм правления. Более того, на данный момент Православие в России не претендует на статус государственной религии. Русский народ духовно не готов к этому!
То, что у нас было до революции - обязательное Причастие раз в год, венчаные браки и т. д. - без христианского духа жизни - это хула на Таинства церковные. Такого Церковь себе не может позволить.
Давайте подумаем, что будет, если сейчас Православие станет государственной религией? Это будет означать, что вся эта грязь, которая есть в политике, выльется в нашу Церковь! Представьте хотя бы, что епископских мест будут добиваться теми же способами, что и депутатских...

Может быть, Аня и Александр еще дополнят или поправят меня, если я что не так понял. Вообще, мне после этой лекции захотелось прочитать "Основы социальной концепции РПЦ".

[Александр]

У нас вот как раз была лекция на тему "Церковь и государство" (в цикле "Непознанный мир веры")
Может быть, Аня и Александр еще дополнят или поправят меня, если я что не так понял. Вообще, мне после этой лекции захотелось прочитать "Основы социальной концепции РПЦ".

Главный совет идущему на выборы очень прост, его озвучил о.Максим Козлов:
Смотреть не на лозунги и обещания кандидата, а на конкретные дела. В качестве примера была приведена организация "Черная сотня", члены которой регулярно раз в неделю сдают кровь для больных детей.

[наугад]

В качестве примера была приведена организация "Черная сотня"

Именно в качестве примера. Это не была агитация :-)

[O.K.]

А нам за что бороться, чтобы в конце жизни тоже не выяснилось, что не за то боролось???

Увы, именно так и будет. Никто никогда не скажет тебе, что правильно, а что не правильно. Если бы учёные заранее знали бы, как сделать то или это, то не ушло бы столько лет на поиски. Так и каждый человек, пытается найти правду, и не находит .

[Luda]

Ну, на кандидатов посмотреть – так все надежда и опора народа. Кто ж напишет, что он ничего хорошего не сделал? И перед выборами активизируются: пенсионерам продуктов подкинут, пообещают чего-нибудь. Два года назад представители одной партии собирали подписи (в переходе ст. м. Юго-западная). Говорят, что можно подписать за несколько кандидатов от разных партий. Я попросила программу почитать. Так там среди прочего было – ЛЕГАЛИЗАЦИЯ НАРКОТИКОВ! А люди подписывались…