Предрассудки о православии Опции

[Володя Берхин]

у Бога - тем более свои взгляды на это

А не приходило в голову, что у Бога критерии - правильные,а у остальных - неправильные?
На то Он и Бог, в конце-то концов....

тема раздуется еще на N страниц, где N - большое число.

Я не против такого развития событий. Зачем иначе нужен форум, если на нём боятья длинных тем и острых вопросов?

[BrainWorker]

Я не против такого развития событий. Зачем иначе нужен форум, если на нём боятья длинных тем и острых вопросов?

Согласен, на то он и форум, чтобы выяснять разного рода вопросы, НО... это превращается в мордобой "несколько против одного". Поскольку я выражаю свою точку зрения на православном форуме, то вполне очевидно, что многие будут со мной не согласны, поэтому и "разборка" всех с одним.

Ну ничего... мне не привыкать разруливать такие споры. Стойкость духа, Слава Богу есть.

[Володя Берхин]

Ну ничего... мне не привыкать разруливать такие споры. Стойкость духа, Слава Богу есть.

А ты им не отвечай, ты мне отвечай.
Шутка.

В общем - лехаим, бояре! Вперёд и с песней!

"Слева по бортй -рай!
Справа по борту - рай
Прямо по ходу - рай!
И я замыкаю круг...."

[Дмитрий И.]

"Слева по бортй -рай!
Справа по борту - рай
Прямо по ходу - рай!
И я замыкаю круг...."

"Прямо в рай, прямо в рай,
только ножки подымай..."

[FanTom]

BrainWorker, как ни странно в этом споре у меня с тобой схожая точка зрения.

[Алексей]

BrainWorker, как ни странно в этом споре у меня с тобой схожая точка зрения.

Ну может вы нам не будете загадки загадывать, а раскажите поподробнее что предрасудок, а что нет. Только просьба про исповедывание Христа до смерти некрещеными давайте отдельно, а не все в одну кучу.

[FanTom]

Комплексно повторяю свою точку зрения.
Не предрассудки: (с моей точки зрения)
1) Православные считают свою религию самой правильной и лучшей, не желая видеть фактов подтверждающих равенство как минимум нескольких религий нашей обширной планеты. (доказательства как минимум уже в этой теме на 3,4,5,6 страницах).
2) Качества человека в принципе играют меньшую роль чем крещеность/некрещеность. У некрещеного человека нет шансов на спасение, каким бы он ни был. (подтверждение в Евангелие, цитаты из которого приведены на 8 или 7 странице этой темы).

Мне кажется, что это вовсе не предрассудки, а факты, подтвержденные доказательствами. (как минимум второе - 100%).
Что я считаю вовсе несправедливым. Именно Я.

Если я не прав с вашей точки зрения - приведите аргументы, резонные аргументы, тому, что сказанные мной 2 положения несправедливы.

[Виктория]

Вообще - то существуют законы, на то они и законы, чтобы их исполнять, то бишь для порядка.
Если в небе светит звезда, значит это кому-то надо ( по-моему как-то по – другому, но неважно).
Так вот, логично, что существует ряд норм, правил, требований, предъявляемых нам Богом, чтобы мы их исполняли.
Невозможно стать хорошим спортсменом, если не тренироваться регулярно.
В этом и сила православия как религии - постоянная, кропотливая работа над собой, самодисциплина. Без этого воин Христов - не воин, а так….
А мы должны научиться бороться со своими страстями и можем это сделать только с Божьей помощью.
Кому удается искоренить дурные привычки самому - браво.
Но с каждым годом я наблюдаю одну и ту же картину. Многие (не все) православные люди со временем меняются в лучшую сторону, они учатся преодолевать сложности и трудности, понимая и осознавая для чего они им даны, а неверующие скатываются по наклонной плоскости, озлобляются, становятся рабами своих дурных привычек, начинают страдать манией величия итд итп.
Это наблюдения со стороны.

[BrainWorker]

Пока на личности на переходим...

Православные считают свою религию самой правильной и лучшей, не желая видеть фактов подтверждающих равенство как минимум нескольких религий нашей обширной планеты. (доказательства как минимум уже в этой теме на 3,4,5,6 страницах).

Очень интересно говоришь... Что значит доказательства по поводу правильности религии??? Если мы говорим о Боге, о теологии (учение о Боге), то здесь в принципе не может быть никаких доказательств и утверждений, поскольку всё, о чем мы говорим, основано на нашей ВЕРЕ, а не на ЗНАНИЯХ. Знания - основа науки, где можно что-то либо доказать экспериментальным путем, и при необходимости повторить эксперимент. Вера - основа религии. Здесь нельзя ничего доказать, здесь всё принимается на веру.

Качества человека в принципе играют меньшую роль чем крещеность/некрещеность. У некрещеного человека нет шансов на спасение, каким бы он ни был. (подтверждение в Евангелие, цитаты из которого приведены на 8 или 7 странице этой темы).

С одной стороны, ты говоришь, что разделяешь мою позицию, а с другой - пишешь посты, полностью ей противоречащие. Ты лучше окончательно определись со своей позицией.
Опять же здесь приводится именно предрассудок, бред, чушь! И опять же ты говоришь о "доказательствах", которые таковыми не являются. Во-первых, они не являются доказательствами в том смысле, в котором я написал выше. А, во-вторых, что ты здесь поздразумеваешь под доказательством??? То, что умерший человек вернулся с того света и сказал: "Ты знаешь, поскольку я некрещеный, то меня завтра забирают в ад" ???

[Володя Берхин]

Насчёт крещения -я уже рассказывал про "крещение кровью".
Не надло забывать, что всё, что мы получаем в Таинстве - оно от Господа, который может вполне действовать и помимо нас.

Уверенность в собственной исключительности и в исключительности своей точки зрения погубило иудейство.

Насчёт "единственно правильной религии". Если человек делает выбор, то он как правило уверен, что выбрал лучшее. Если я выбрал жить, а не умереть - я наверное считаю, что смерть лучше жизни. Так же и с религией. Если люди выбралли Православие, а не Вуду, он наверное имеет на это причины и считает, что Православие "правильнее" Вуду и соответственно свой выбор - правильным.

[Виктория]

Опять же здесь приводится именно предрассудок, бред, чушь!

За базаром следи, ты на МР находишься, а не в чатах типо "стульчик" - "кроватка" ( по названиям предполагаю там можно говорить все что хочешь и в любом тоне, и на "любом" русском языке)

Добавлено автором Прокуронова Виктория в [mergetime]1124624426[/mergetime]
Володя, не помнишь, кто-то приводил хороший пример : геомертия Евклида и....?
Там как раз сказано, что знания, которые можно доказать весьма субъективны.
Вспомнила, о параллельных прямых: пересекаются они рано или поздно или все- таки нет...согласно одной точкои зрения - да, согласно другой - нет.
Существует тысяча примеров того, что наша наука основана именно не вере во что-то....из предположения рождается теорема, из нее рождается аксиома, а потом может получится, что теория рушится с треском вообще.

[s-ling]

Если в небе светит звезда, значит это кому-то надо ( по-моему как-то по – другому, но неважно).

Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?
Это из стихотворения В. Маяковского

Володя, не помнишь, кто-то приводил хороший пример : геомертия Евклида и....?

геометрия Лобачевского

Проблема в том, что то что является аксиомой для одного вовсе не является аксиомой для другого. Поэтому доказать существование Бога или "неправильность" веры вряд ли удастся.

[Маша]

"Что значит доказательства по поводу правильности религии??? Если мы говорим о Боге, о теологии (учение о Боге), то здесь в принципе не может быть никаких доказательств и утверждений, поскольку всё, о чем мы говорим, основано на нашей ВЕРЕ, а не на ЗНАНИЯХ. Знания - основа науки, где можно что-то либо доказать экспериментальным путем, и при необходимости повторить эксперимент. Вера - основа религии. Здесь нельзя ничего доказать, здесь всё принимается на веру."

Господь по нашим немощам многое открывает и что-то можно доказать. Например, когда кровоточила икона Спасителя, была взята экспертиза капелек крови. в результате было установлено, что это кровь человека, VI группа. Все данные крови полностию совпадали с данными, которые можно было восстановить по крови на Туринской плащенице. и таких примеров немало.

Попробуй почитать книгу протоирея Валентина Свенцицкого "Диалоги", издательство "Даръ". К священику пришел человек и просит доказать ему существование Бога. вся книга построена на диалоге священика и неизвестного, неверущего человека. В конце неизвестный приходит к инскренней вере.




Добавлено автором Машенька в [mergetime]1124640649[/mergetime]
Когда святителю Луке (Войно-Ясенецкому) сказали: "Мы вот уже и в космос летали, а Бога там не видели", на что он ответил: "Я много раз делал операции с трепанацией черепа, мозг видел, а ума там не нашел."

[s-ling]

Машенька:

Попробуй почитать книгу протоирея Валентина Свенцицкого "Диалоги", издательство "Даръ". К священику пришел человек и просит доказать ему существование Бога. вся книга построена на диалоге священика и неизвестного, неверущего человека. В конце неизвестный приходит к инскренней вере.

? Машенька, ты указывай, к кому обращаешься...
Если ко мне, то я читал эту книгу...

[Маша]

Это написано для того, чья цитата была приведена.

[FanTom]

Я говорил не о доказательстве правильности религии, а о доказательствах, что православные считают свою религию единственно правильной. Если вчитаться в мой пост - вы именно это и увидите, а вовсе не то что написал BrainWorker.

[BrainWorker]

Существует тысяча примеров того, что наша наука основана именно не вере во что-то....из предположения рождается  теорема, из нее рождается аксиома, а потом может получится, что теория рушится с треском вообще.

В общем-то всё протекает по-другому: из предположения - гипотеза, из гипотезы - теорема, на основе существующих аксиом.

Например, когда кровоточила икона Спасителя, была взята экспертиза капелек крови. в результате было установлено, что это кровь человека, VI группа. Все данные крови полностию совпадали с данными, которые можно было восстановить по крови на Туринской плащенице.

На сколько я знаю, существует 4 группы крови: 1-я, 2-я, 3-я и 4-я (логично, не правда ли), но 6-й не знаю...

[Виктория]

Антон, если вчитаться в мой пост, то я там привела свое мнение, чем православие авторитетно для меня.
В других религиях я этого не увидила.
Мусульмане отвергают таинства, им разрешено многоженство...и, конечно, надо просо пообщаться с православным и мусульманином, например, чтобы понять, кто прав, кто нет, хотя бы на чисто интуитивном уровне.
Я так и сделала, и осталась при своем мнении, и ратую за православие.
У нас есть святые, тысячи святых, от их мощей и по их молитвам люди получают исцеление. Не это ли доказательство правильности нашей веры?
Таинстово Соборования и Причащения просто удивительны....как это объснить? Это надо почувствовать на себе.

[Володя Берхин]

У нас есть святые, тысячи святых, от их мощей и по их молитвам люди получают исцеление. Не это ли доказательство правильности нашей веры?

Чудеса есть во всех религиях.
Этим ничего не докажешь.

Просто ни в какой другой религии нет Бога, который сам умер ради каждого человека.

[BrainWorker]

Не надо говорить, что я ничего не чувствую, а только верующие и воцерковленные чувствуют благодать.

Во время фотоохоты, когда я выезжаю за город или остаюсь на территории Дубны, я испытываю огромный прилив сил, большое желание искать и находить КРАСОТУ. Даже если у меня до этого сильно болели ноги, хотелось выть от боли, и я забывал принять необходимое лекарство, всё проходило. Я беру в руки фотооаппарат, натягиваю кепку на голову, и уезжаю. Вижу эту крастоту, окунаюсь в нее, в эту зелень деревьев, в эту голубизну неба, рек и озер, в эту причудливость живой природы, и всё проходит... как рукой снимает. Я тоже не могу объяснить словами, как это происходит, но это чувствую. Как будто источник жизни бьет из природы. Почему другие люди не замечают, я тоже не могу объяснить.