О красоте истинной и красоте ложной, статья из цикла о красоте Опции

[В. Евгений Б.]

Женя, Фрейд - придурок

Побольше аргументированных реплик, Серёжа

Или хотя бы так: "Я считаю, что Фрейд был придурком"

[Виктория]

Вика, если бы ты пришла ко мне на день рождения, я первым делом отвел бы тебя в ванну и сам бы умыл.

Я бы не расстроилась

[Olya]

если бы ты пришла ко мне на день рождения, я первым делом отвел бы тебя в ванну и сам бы умыл

я не Вика, но, Сережа, тебе не кажется, что ты слишком много на себя берешь?
каждый должен иметь право на собственное мнение, а такими действиями можно только оттолкнуть, и не доказать что-то.

хотя, Вика, кажется, не расстроилась

это еще раз доказывает, что у каждого может быть свое мнение

[BrainWorker]

Женя, я аргументировал. См. мой предыдущий пост.

[В. Евгений Б.]

Могу предложить схемы, как от него можно избавиться

1. Выбросить в окошко
2. Отдать в госпиталь Бурденко для ребят, которые хотя изучать комьпютер и работать на нём

[Olya]

а дальше как?
жить-то без него как?

[BrainWorker]

Сережа, тебе не кажется, что ты слишком много на себя берешь?

А разве я много на себя беру????

Я просто хочу доказать (а в рамках виртуального общения это невозможно. Возможно только при живом общении), что косметика - это ЗЛО. И его надо избегать!!!

[В. Евгений Б.]

Женя, Фрейд - придурок. Именно он разработал теорию, которая впоследствии легла в основу сексуальной революции. Именно этот идиот сказал, что каждый ребенок обладает врожденной сексуальностью. И подавлять ее - значит губить ребенка. И мы якобы должны высвободить, т.е. РАСТЛЕВАТЬ ДЕТЕЙ.

Вика, если бы ты пришла ко мне на день рождения, я первым делом отвел бы тебя в ванну и сам бы умыл.

Фрейд очень смелый аналитик ПАДШЕЙ человеческой природы. Он не был верующим, и его исследования не были основаны на религиозных убеждениях или каких-либо предрассудках. В условиях протестанской христианской Америки он был достаточно смел, чтобы раскрыть те психологические механизмы, которые работают в греховной природе. Вера и христинаская нравственность это одно, а объективный взгляд на положение вещей другое. Я думаю, что прислушаться к теории Фрейда всё же полезно, потому что люди пока находятся во власти грехов.

[BrainWorker]

1. Выбросить в окошко
2. Отдать в госпиталь Бурденко для ребят, которые хотя изучать комьпютер и работать на нём

Женек, ты всё хочешь мне промыть мозги, что компьютер - это дань моде ???

Может быть, автомобиль - это тоже мода, и самолет, и атомная бомба тоже ???
Представляю, "Ах, как красиво выглядит эта бомба. Может, взорвём её милый?" И после этого не стало Хиросимы

[В. Евгений Б.]

а дальше как?
жить-то без него как?  

Не, я совсем не призываю отказаться от компьютеров В условиях современного развития человечества это просто невозможно

Но то, что компьютер вводит человека в зависимость от себя это факт. И компьютер ещё это дорога к миру, который создал Лукьяненко в книжке "Геном". А вот насколько хорош этот мир, сложно сказать. Может хорош, а может совсем наоборот!

[Olya]

Я просто хочу доказать (а в рамках виртуального общения это невозможно. Возможно только при живом общении)

путем приложения рук? вполне можно привести доказательства в письменном виде. Так они, кстати, выглядят иногда даже убедительнее.

[BrainWorker]

путем приложения рук? вполне можно привести доказательства в письменном виде. Так они, кстати, выглядят иногда даже убедительнее.

О, нет. О, нет. Ты заблуждаешься.

[Olya]

"ты заблуждаешься". и точка. А почему??

[BrainWorker]

"ты заблуждаешься". и точка. А почему??

Трудно объяснить. Но буквами этого точно не передать. Я вообще люблю живое аудиальное общение.

[Александр М.]

Ах как хочется наговорить всякого... ррр... молчу, молчу...

Я считаю, что каждый человек вправе выбирать себе образ жизни, придавать ей исходя из этого какой-то смысл... Пользоваться - не пользоваться, верить - не верить, жить - не жить, быть или не быть %-)... Всё хорошо, раз это есть... Что-то кому-то нравится, что-то нет... Но если чьи-то (хе-хе какое слово смешное - чьи :-) ) жизненные приоритеты не совпадают с нашими, это не значит, что этот человек плох, что он не прав, что мы умнее и лучше его! Нифига! Т.к. никто не знает истины и всем предстоит её узнать... И сразу осуждать человека только исходя из наличия косметики на лице значит заблуждаться. Легко ВЫГЛЯДЕТЬ хорошим, добрым и скромным, без косметики там или ещё чего-нибудь... НО БЫТЬ хорошим, добрым и скромным - ТЯЖЕЛО. И ВЫГЛЯДЕТЬ и БЫТЬ это не одно и тоже!!!

Кого ты предпочтёшь - девушку, которая не красится чтобы казаться тихой, скромной и доброй или действительно тихую, скромную и добрую девушку, которая красится?

ЗЫ
назвать Фрейда придурком значит ещё раз подтвердить его теории...

[BrainWorker]

Спокойно, Александр. Ты мне палец в рот не клади, а то оттяпаю по колоть.

Я считаю, что каждый человек вправе выбирать себе образ жизни, придавать ей исходя из этого какой-то смысл... Пользоваться - не пользоваться, верить - не верить, жить - не жить, быть или не быть

А можно я дополню... "грешить или не грешить".

Кого ты предпочтёшь - девушку, которая не красится чтобы казаться тихой, скромной и доброй или действительно тихую, скромную и добрую девушку, которая красится?

Я предпочту правильную, тихую, скромную девушку. А раз она правильная, тихая и скромная, то она краситься не будет. Она и так поймет, что это ЗЛО.

[Александр М.]

Зачем мне класть тебе палец в рот ?? :-)

>>А можно я дополню... "грешить или не грешить".

если в системе ценностей данного индивида %-) присутствует понятие греха... которое, кстати, видоизменяется от культуры к культуре.

>>Я предпочту правильную, тихую, скромную девушку. А раз она правильная, тихая и скромная, то она краситься не будет. Она и так поймет, что это ЗЛО.

ИМХО, совсем не обязательно, раз. и всю жизнь будешь искать, два. ;-)

[BrainWorker]

ИМХО, совсем не обязательно, раз. и всю жизнь будешь искать, два. ;-)

Не волнуйся, Саша, я её найду. Ты же меня не знаешь. А насколько тяжело мне будет её искать, ты даже себе не представляешь. Уж поверь мне. Но я всё равно её найду.

[Анастасия]

я первым делом отвел бы тебя в ванну и сам бы умыл.

Ого... спасибо, что предупредил!

[Elena]

Ну че, пора тему переименовывать в "Вред и польза косметики/компьютеров. Мое отношению к Фрейду"?

И скажи-ка мне, Брейнверкер, что ты считаешь бОльшим злом:
- косметику или строптивость/эгоизм?
- ее же или блудную страсть?
Прошу ответить на вопрос. Варианты "и то, и то" не подходят.

Так-с, и где же у нас Правила Форума.... Хм, куда Паша из запихнул.... Лан, пока приведу пару пунктов из Притвора, потом на наших эту статью найду, они вроде почти одинаковые:
Правила Форума:
1.4 Категоричность утверждений допускается только со ссылкой/линком на официальный документ или догматическо-вероучительный источник.

На форуме запрещается
2.6 Утвердительное наклонение в своих мнениях, если обсуждаемая проблема не нашла еще отражения в учении или истории Церкви. (этот пункт у нас особо не затрагивался, но к сведению следует принять).

Извиняюсь за такую замену, но, думаю, она равнозначна, т.к. Притвор - форум не менее авторитетный. Щас еще раз наши правила поищу...
Ваша покорная слуга модератор.