Выборы мэра Москвы - опрос, экзитпол МР Опции

[Builder]

И самое интересное - Собянин, Левичев, Мельников - бывшие члены КПСС и причем какие.
Вы опять Россию им сдать хотите?
"Верной дорогой идете товарищи!"

[Svetlankin]

(надеюсь Светланкин уже давно проделала все эти расчеты).

Подсчитала случайное, достоверное и невозможное событие;
так же и доверительный интервал)))

И самое интересное - Собянин, Левичев, Мельников - бывшие члены КПСС и причем какие.
Вы опять Россию им сдать хотите?
"Верной дорогой идете товарищи!"

А где ты сейчас найдешь выращенного политика в России им меньше тридцати лет....
Тот же твой Навальный в СССР родился и был пионером и комсомольцем.

Кто сказал, что власть отдаем КПРФ? Правящая партия их больше..... забыл?
Мы выбирали мэра, а не президента.
У мэра мало полномочий,
НО кресло мэра с достоинством на 5 лет Мельников заслуживает.

Статья Мельникова о вере:
http://www.pravmir.ru/kandidat-v-mery-ot-k...feru-v-stolice/


Прочитав статью Навального в Православие и мир, стилистика русского языка простите не политика, а предпринимателя ОАО или директора завода ликеро-водочного))) Не врать и не воровать)))))
"Как я уже сказал?" "Это вопрос гораздо шире?" "Моя личная позиция?""Моя задача" "Я считаю"
http://www.pravmir.ru/voprosy-o-vere-kandi...eksej-navalnyj/

Но ничего недолго "птичке щебетать" скоро правительство натравит на него политиков - они его на кусочки порвут - вот только я задумываюсь почему не отдает Навального на растерзание? Я бы с удовольствием посмотрела как его будут разоблачать и т.д. Наверно он нужен для международных наблюдателей и там для всякой дребедени на международном уровне - оппозиция в России есть? есть...

[Builder]

Подсчитала случайное, достоверное и невозможное событие;
так же и доверительный интервал)))

Чего-чего подсчитала?
Не.. таких считоводов нам не надь.. Вот тебе лучше в штаб к Собянину обратиться, там с руками оторвут.

Цитата из Мельникова твоего:

Но я представитель естественных наук, математик, и во многом по этой причине, по своему научному складу характера я атеист.

че за бред.. представитель он.. естественных наук...
Он с кафедры преподавания математики вообще-то.. а это весьма далеко от самой математики.
приходи сама к нам на мехмат и поспрошай о нем, ху из ху?

Светланкин, ты это... Давай без обидных выражений... А то ведь заставлю пересчитывать "достоверное событие"!

[Svetlankin]

Чего-чего подсчитала?
Не.. таких считоводов нам не надь.. Вот тебе лучше в штаб к Собянину обратиться, там с руками оторвут.

приходи сама к нам на мехмат и поспрошай о нем, ху из ху?

Светланкин, ты это... Давай без обидных выражений... А то ведь заставлю пересчитывать "достоверное событие"!

Случайное событие – событие, которое при реализации определенного комплекса условий может произойти или не произойти. Его вероятность будет находиться в пределах 0< p(A) < 1 или 0< p(A) < 100%.
Достоверное событие - событие, которое при реализации определенного комплекса условий произойдет непременно. Его вероятность будет равна 1 или 100%.
Невозможное событие - событие, которое при реализации определенного комплекса условий не произойдет никогда. Его вероятность будет равна 0.
Доверительный интервал — термин, используемый в математической статистике при интервальной (в отличие от точечной) оценке статистических параметров, что предпочтительнее при небольшом объёме выборки. Доверительным называют интервал, который покрывает неизвестный параметр с заданной надёжностью.

Ладненько, хватит статистики, я без всяких обидных выражений

У нас тоже в меде на кафедрах много кто работает, и их никогда не видно, они занимаются чисто разработками тем для лекций и нововведениями в практику, хотя политические деятели)))

[Builder]

Ладненько, хватит статистики, я без всяких обидных выражений wink.gif

Да, пожалуй с тебя достаточно.. Считала ты не достоверное событие, а вероятность достоверного события... Или же находила достоверное событие с заданным уровнем функции распределения вероятности, пусть будет 100%.. на математическом языке, ты находила множество (или события на языке втузов) или класс множеств, или класс эквивалентности множеств в некотором метрическом измеримом пространстве на которое индуцирована сигма-аддитивная конечная мера, сокращенно "вероятностная мера" или "вероятность", которая принимает на этом множестве максимальное значение, пусть это будет 1.... Или же, что эквивалентно, в том же пространстве искала прообраз функции, представляющей из себя интеграл Лебега-Стильтьеса, распределения вероятностной меры, образ которого равен единице

Но вот в медицине я полный профан... каюсь... не знаю чем там вы в меде занимаетесь... Наверно из человеков пазлы складываете...

[CEHATOP]

И тут выборы не честные Собянин впереди. Надо переголосовать. Или проверить голоса по ip.

[Builder]

Та неее... Выборы честные!

Вы хотели пати - НАТЕ !

Собянин сделал ставку на КПСС (где там любители интуиции?):

Представлять Москву в Совете Федерации будет глава Совета ветеранов Москвы, бывший секретарь ЦК КПСС и кандидат в члены Политбюро КПСС Владимир Долгих. Указ о наделении его полномочиями члена верхней палаты парламента подписал в пятницу, 13 сентября, мэр Москвы Сергей Собянин.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/13/09/2013/876685.shtml

Да, да, Светланкин, это просто случайность.. Раньше все были секретарями КПСС!

а теперь хором:
"Мы рождены шоб сказку сделать быылью!..."

ПС: Петя, только не надо больше про КПСС.. Его выбрал ты.

[Builder]

О, только заметил. Сенатор, это ж про тебя новость!

[Kifa]

Максим, только я хотел тебе написать, но ты меня упредил.
Я не считаю тебя гуманитарем. Я считаю тебя математиком. Это - иной тип личности.
(И не надо с таким пренебрежением писать о гуманитариях. Хороший гуманитарий превосходит хорошего инженера по части здравого смысла.)

Ты по типу личности пессимист. Независимо от того, что ты о себе считаешь ты - пессимист. Думаю - тебе не раз и не два говорили об этом.

По "анализу в ЖЖ". Алексей любит манипулировать цифрами гораздо более, чем власть, ещё раз копаться в его манипуляциях, искать опровержения мне влом. Года полтора два назад - с удовольствием бы занялся. Сейчас - не буду.

По рейтингу. Сейчас была 100% мобилизация протестного электората. Больше, чем он получил сейчас, он не получит. Не вижу причин надеятся на иной результат для Алексея.
О нём самом я в принципе высказал свою позицию. Менять её не собираюсь. Тебя я с твоей позиции не сворочу - я же вижу. И Андрея тоже.
О чём полемизируем?

[Kifa]

Собянин сделал ставку на КПСС (где там любители интуиции?):

Интуиция есть форма познания, дополняющая прочие. Не следует пренебрегать интуицией. Ты пренебрегаешь. И потому ошибаешься.

ПС: Петя, только не надо больше про КПСС.. Его выбрал ты.

Но Долгих пролез туда не потому, что бывший член КПСС (и кое кто ещё). Много бывших членов КПСС есть высшего ранга. Но где они все? На свалки истории. Он пролез туда потому что подсуетился при новом режиме, подстроился под олигархов.
Ну а Лёша подстроился под оппозицию, бегающую на консультации в посольство США.
Бывает.
Мир вообще несовершенен.
Вот ты в упор не веришь в фирму в Черногории у Навального. Нет её. А если есть, то она не в том смысле фирма...
Мир несовершенен, Максим. Во зле лежит и во грехе.
Тоже бывает.

[Kifa]

P.S. Светланкин. Вы - медик?!

[Builder]

(И не надо с таким пренебрежением писать о гуманитариях. Хороший гуманитарий превосходит хорошего инженера по части здравого смысла.)

Да это я иронизирую просто )) Нет никаких гуманитариев и инженеров - это мулька для общественного сознания, чтобы веселей жилось и легче было самоопределиться. Психологам тоже полезно иногда.
В философии же таких разделений нет.

Интуиция есть форма познания, дополняющая прочие. Не следует пренебрегать интуицией. Ты пренебрегаешь. И потому ошибаешься.

Эмм.. Любое отдельно взятое множество есть дополнение к прочим.. Поэтому фраза не несет информации.

Видишь ли то, что ты называешь интуицией - общественный миф, удобный для манипуляций сознанием.
Если тебе знакома философия представителей интуиционизма таких как Фейерабенд, Декарт, Лоренц... полуинтуиционизма, таких как Пуанкаре, позитивисты XXго века. Если ты хорошо знаком с критикой чистого разума Канта, с его априориями пространства и времени. Если при этом знаешь историю интуиционистического подхода практического толка, например интуиционисский вывод уравнения Дирака, достижения Фейнмана, теоремы Геделя и прочее. Если тебе интересны достижения в области изучения возникновения и развития сознания и ты хорошо знаком с современными работами, к примеру Пиаже.

То тогда имеет смысл разговаривать об интуиции. И возможно ты бы понял, что интуицию в той трактовке, которую дает философия и теория познания, мною вовсе не пренебрегается, а скорее наоборот я считаю ее двигателем жизни.
Моя точка зрения на интуицию, если это интересно, черпается из работ Пуанкаре, Канта и Фейнмана по большей части.. Очень хочу разобраться в философии Витгенштейна... там кроется много интересного.

Ты по типу личности пессимист. Независимо от того, что ты о себе считаешь ты - пессимист. Думаю - тебе не раз и не два говорили об этом.

Я - не пессимист. Какое мне дело до того, что думают другие?

Мир несовершенен, Максим. Во зле лежит и во грехе.

Ага.. Только вот чтобы лежать в чем-то нужно быть отличным по составу от того в чем лежишь, иначе мир будет не лежать во зле а быть им.
Поэтому мир скорее наполнен любовью, помещенной в несовершенство.

[Андрей (Мирослав...]

Вот именно, Максим. Собянин - крепкий хозяйственник. Не фурия идеи, не будённый-на-коне. Он - хозяйственник.

Такой же крепкий хозяйственник как и "пчеловод" Лужков ?
Вот интересно как все-таки можно два раза заглатывать одну и ту же наживку про "хозяйственника". Ну боится он ходить на дебаты- значит "хозяйственник"? Потом сменится гос. пластинка пропаганды, уедет Собянин в Англию вместе с директором Банка Москвы, забрав свои наворованные миллионы, как вы себя чувствовать будете ?) Как обманутая девушка, причем дважды...

Именно поэтому Москва выбрала Собянина. Причём настолько была уверена в его победе, что голосовала на редкость лениво. Но даже с таким "ленивым голосованием" Собянин набрал больше поовины.

Низкая явка объясняется прежде всего недоверием к выборной системе, что и "так без нас все уже решено". нежеланием участвовать в фарсе...

А Навальный - это настолько очевидный представитель совершенно конкретных сил зла - причём буквально - что я фигею, как этого можно не видеть.

Постоянное воровство голосов на выборах, ложь - есть признаки совсем другой системы - кремлевской- отец которой дъявол.

[Андрей (Мирослав...]

Special for Andrew.

http://germanych.livejournal.com/256821.html

(с) Дмитрий Румянцев aka germanych

Special for Petr

Ну а кто такой Дмитрий Румянцев ты знаешь ? думаешь мнение человека, который ходил под следствием и считается фсбшным Азефом кого-то интересует или как-то котируется ?

[Svetlankin]

Но вот в медицине я полный профан... каюсь... не знаю чем там вы в меде занимаетесь... Наверно из человеков пазлы складываете...

Пазлы складывают военные хирурги и хирурги экстренной помощи...

P.S. Светланкин. Вы - медик?!

Медик - это очень широкое понятие, если вас устроит ответ " да, медик"

[Kifa]

Да это я иронизирую просто )) Нет никаких гуманитариев и инженеров - это мулька... В философии же таких разделений нет.

Мне безразлично, что думают об этом философы. Они много чепухи думают. (Собственно - они преимущественно именно чепуху и думают.) Особенно Фейерабенд. Да и Декарт, в общем, тоже.
Есть разные типы личности. Они по-разному интерпретируют чувственную информацию. Есть математики. Есть технари. Есть гуманитарии. Есть промежуточные типы. Это тот жизненный урок, который я извлёк. Жизнь преподала мне немало уроков и мне глубоко безразлично, что думают об этом Гегель или Кант.
Не знаю, как сформулировать это философски, но от реальности "математики" по моим наблюдениям оторваны в той или иной степени.
Пример такого типа личности - математика - это Ландау. Физик-теоретик. По известной мне информации был сильно оторван от реальности. Умаляет ли это его гений? Нет. Его достижений в своей области? Нимало. Просто он хорошо рассуждал в своей сфере и плохо - в других. Бывает.
Едем далее.
Для меня интуиция - вполне определённая из жизненного опыта вещь. Она не имеет ничего общего ни с декартовскими идеями, ни с кантовскими созерцаниями. И для неё мне (как и большинству малых и великих людей) совершенно не требуется разбираться в интуиционистской логике. Для себя я определил это как способ познания на принципах историчности, жизненного опыта и аналогий. "Жизненный опыт" - он применяется для жизни, а для политики у нас применяется историчность.
И как у тебя с историчностью? Что ты знаешь о приходе к власти политиков-популистов, путём которых следует Навальный? Что ты знаешь о предыстории Февраля? Партиях прогрессистов, октябристов, кадетов? Витиях того времени Львове, Керенском, Милюкове? Ты знаешь их тезисы? Сравнивал с тем. что говорит твой кумир? Что ты знаешь о приходе к власти большевиков? Ты читал работы Ленина? Сравнивал их с речами твоего кумира? Что ты знаешь о генезисе НСДАП? Знаешь, на каких струнах играл Гитлер? Что тебе говорит "дело Юнкерсов", если "Кировлес" тебя чем-то не устраивает? Что ты знаешь о Межрегиональной Депутатской группе? Ты помнишь основные лозунги? Сравнивал их с тем, что говорит твой кумир?

Я - не пессимист. Какое мне дело до того, что думают другие?

Рекомендую святых отцов почитать, а не только всяких лжефилософов современности. Они рекомендовали прислушиваться к тому, что говорят о тебе окружающие. С умом, конечно. Но рекомендовали. Судя по твоей реакции - я не первый, кто тебя назвал пессимистом.

Ага.. Только вот чтобы лежать в чем-то нужно быть отличным по составу от того в чем лежишь, иначе мир будет не лежать во зле а быть им.
Поэтому мир скорее наполнен любовью, помещенной в несовершенство.

Любовь - это Бог. Получается, Бог помещён в мiр?
P.S. А "позитивистов XX века" же я считаю закатом цивилизации и деградацией научного познания.
Андрей.

Потом сменится гос. пластинка пропаганды, уедет Собянин в Англию вместе с директором Банка Москвы, забрав свои наворованные миллионы, как вы себя чувствовать будете ?) Как обманутая девушка, причем дважды...

У тебя исходно ложные посылки, что я формирую свою т.з. под действием "кремлёвской пропаганды". Моя т.з. основывается на защите моих интересов в предложенных обстоятельствах.

Низкая явка объясняется прежде всего недоверием к выборной системе, что и "так без нас все уже решено". нежеланием участвовать в фарсе...

Необоснованное заключение.

Постоянное воровство голосов на выборах, ложь - есть признаки совсем другой системы - кремлевской- отец которой дъявол.

Угу. "Не ври, не воруй, в Черногории фирм не заводи".
Воровство голосов на выборах начиная как минимум с президентских 2012 года существует по преимуществу в воображении оппозиции.

Ну а кто такой Дмитрий Румянцев ты знаешь ? думаешь мнение человека, который ходил под следствием и считается фсбшным Азефом кого-то интересует или как-то котируется ?

Видный представитель НС движения, последовательный антисоветчик, подробно рассказавший в отдельном ЖЖ причины своего разрыва с упоротыми соратничками. То, что он свидетельствовал против упырков скорее свидетельствует в его пользу.
И в любом случае. По ссылке - вся информация из открытых источников. Иди, проверяй. И голосуй (ты, впрчоем, уже проголосовал) за то, чтобы твои дети учились с таджикскими детьми. Судя по деятельности основного пула сторонников Алексея ты проголосовал и против храмостроительтства в Москве. Верной дорогой идёте, товарищи.

Медик - это очень широкое понятие, если вас устроит ответ " да, медик"

Я спросил не в уничижительном смысле. Напротив! Так получилось, что у меня довольно много знакомых медиков. :-) И к медикам я испытываю колоссальный пиетет! Даже когда ои безбожники. А к верующим медикам у меня пиетет тройной.

P.P.S. Максим. Не обижай человека. То, что ты от Бога понимаешь в математике больше, чем Светланкин вовсе не означает, что ты превосходишь её в практическом уме. А уж если ты окажешься в её медицинских руках...

[Builder]

Для себя я определил это как способ познания на принципах историчности, жизненного опыта и аналогий.

Ну вот.. Оказывается все дело в определениях.. Все больше меня тянет к Витгенштейну..
Видишь ли, я говорю о философах не как о кладезях истины.. Сдается мне ты философию определяешь тоже по-своему.. Философ не претендует на истину, он пытается поместить разные участки картины мира в рамки и структуры, доступные человеческому разуму.
Если ты с таким пренебрежением относишься к их непростому труду, помещая МИР в рамки своей выдуманной интуиции, это крайне опрометчиво. Попробуй описать мир своими словами, напечатай, а потом мы посмотрим, что из этого выйдет.. Я уверен, что твоя концепция не выдержит мало-мальской критики.

Они рекомендовали прислушиваться к тому, что говорят о тебе окружающие.

А меня жизнь научила прислушиваться к мнению людей кое-что смыслящих в утверждениях ими сказанных.
Мне вчера, когда я ехал в МР, у метро одна колоритная торговка "вот такой окружности!" сообщила что я - "баран". И в жизни мне, как и любому, приходилось слышать много подобной грязи и прочей нелепости.
Если бы ты был профессиональным психологом, я бы прислушался к твоему мнению.
А так - твоя компетенция в психологии для меня не выше, чем компетенция торговки у метро.

А "позитивистов XX века" же я считаю закатом цивилизации и деградацией научного познания.

см. выше про торговку у метро. Думаю, она бы про позитивистов покруче завернула. Но им от этого ни горячо ни холодно.

P.P.S. Максим. Не обижай человека. То, что ты от Бога понимаешь в математике больше, чем Светланкин вовсе не означает, что ты превосходишь её в практическом уме.

Никого я не обижаю.. Светланкин первая заикнулась про слабых интеллектом, вот я и поучил малость.. Если я буду нести медицинскую ересь, с удовольствием выслушаю ее наставления )

[Пашка в фуражке]

см. выше про торговку у метро. Думаю, она бы про позитивистов покруче завернула. Но им от этого ни горячо ни холодно.

Я обычно таким торговкам говорю: "Сталина на вас нет" ))))) Оппонент сразу погружается в размышления )))

[CEHATOP]

Их не переубедить они настроены разрушить мир и построить и его основании новый более совершенный. Мы это проходили не раз.

[Builder]

Их не переубедить они настроены разрушить мир и построить и его основании новый более совершенный.

То, что сейчас нам осталось было сделано руками людей живущих 30-50 лет назад. Т.о. наше поколение для хотя бы наверстывания былых темпов и объемов производства должно вкалывать за 2 поколения. Никто кроме тебя Сенатор, Пашки, Петра, Андрея, Светланкина страну не построит.

Те дяди, что сидят во власти ни на что не годны, это пустышки, целью которых является только обогащение и замаливание своего воровства строительством церквей. Такая негласная индульгенция получается.

Их единственный источник власти - нефть и газ, засыпая людей импортом.. в том числе китайским компьютером за которым вы все сейчас сидите, турецкой и китайской (если богат - европейской) одеждой в которую вы все одеты, даже ту китайскую чашку из которой ты Сенатор, будешь сегодня пить чай. Все это сделано иностранцами или на иностранном оборудовании русскими рабочими-манипуляторами под контролем иностранных менеджеров. Все крупные стройки ведутся иностранцами.

У нас нет чистого производства! И чтобы его построить нужен колоссальный прорыв сознания сравнимый с эпохой Петра I.

Пете:

Знаешь, на каких струнах играл Гитлер?

Петя, поражение засчитано.

"Если участник дискуссии доходит до сравнения с Гитлером, ему засчитывают поражение".
- Закон Годвина.