Российская Империя vs CCCP, или почему Сталин- не Столыпин Опции

[Kifa]

Петр, я выражаю свою солидарность с мнением маршала Рокоссовского:

По утверждению главного маршала авиации Александра Голованова в 1962 году Н. С. Хрущёв предложил Рокоссовскому написать «почерней и погуще» статью против И. В. Сталина. По словам Александра Голованова Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!», — и на банкете не стал чокаться с Хрущёвым. На следующий день его окончательно сняли с должности заместителя Министра обороны СССР.

Зло не имеет природы. Неудивительно, что пустота - то, к чему ты апеллируешь при защите убийцы святых.
Судя по всему Рокоссовский этого не говорил. Я не нашёл первоисточника этой фразы. Судя по всему - это такая же совкофильская ложь, как и "доклад лейб-канцелярии об умерших в 1911 году 1,5 миллионах православных душах".

[Kifa]

Паша, всё же мне непонятно: почему на твоём юзерпике стоит изображение гонителя Церкви Христовой и убийцы святых?
Вот почему тебе не поставить Нерона? Он - римский император, а Россия - правопреемница Римской Империи.
Великий император, сделавший много добра римлянам:

Практически все его действия в этот период были направлены на облегчение жизни простых граждан и укрепления своей власти за счёт популярности среди народа.
В это время Сенат по настоянию Нерона принял ряд законов, ограничивающих суммы залогов и штрафов, гонорары юристов. Также Нерон встал на сторону вольноотпущенников, когда в Сенате шли слушания закона о том, чтобы разрешить патронам вновь отбирать свободу у своих клиентов-вольноотпущенников. Более того, Нерон зашел дальше и наложил вето на закон, распространяющий вину одного раба на всех рабов, принадлежащих одному хозяину.
В тот же период он пытался ограничить коррупцию, размах которой весьма негативно сказывался на простых жителях государства. После многочисленных жалоб на плохое отношение сборщиков налогов к низшим классам, функции сборщиков налогов были переложены на выходцев из этих классов. Нерон запретил публичные приемы любым магистратам и прокураторам, обосновывая это тем, что такие проявления благосостояния озлобляют народ. Было проведено большое количество арестов должностных лиц по обвинениям в коррупции и вымогательствах.
Для дальнейшего повышения уровня жизни обывателей Нерон намеревался отменить все непрямые налоги. Однако Сенату удалось убедить императора, что такие действия приведут к банкротству государства. В качестве компромисса налоги были уменьшены с 4,5 % до 2,5 %, а обо всех косвенных и скрытых налогах было объявлено гражданам. Также были отменены таможенные пошлины для купцов, ввозивших продовольствие морем.

(Сравним с голодоморами-миллионниками, устроенными Сталиным.)
Кадры решают всё:

Вообще же, стоит отметить, что Нерон и его советники грамотно подбирали людей на ключевые посты в государстве, преследуя цели укрепления страны. Наместниками в различных пограничных провинциях были неординарные личности, оказавшие в дальнейшем весьма значительное влияние на римскую историю. Так, кроме Корбулона, Квадрата и Паулина, во времена Нерона выдвинулись на первые роли Сервий Сульпиций Гальба, Гай Юлий Виндекс, Луций Вергиний Руф, Марк Сальвий Отон, Тит Флавий Веспасиан.

Две победоносные войны:

Во внешней политике Нерон ограничился укреплением ранее завоеванных во времена Калигулы и Клавдия границ. Единственная война, которая произошла за время правления Нерона, была война между Римом и Парфией в 58—63 годах. Она разгорелась из-за Армении — буферного государства между двумя империями.

Весной 63 года Корбулон во главе четырёх легионов вновь вошёл в Армению. Однако из-за патовой ситуации (Вологез и Тиридат поняли, что войну уже не выиграть, а Корбулон не хотел воевать в пустыне) вновь было заключено соглашение (в Рандее) на условии, что Тиридат становится армянским царем, но как вассал Рима, и должен направиться в Рим, чтобы получить царскую тиару из рук Нерона.
Эта война сделала Нерона очень популярным в восточных провинциях. А условия мира с парфянами соблюдались более 50 лет — пока Траян не вторгся в Армению в 114 году.

Вторым достаточно серьёзным военным конфликтом, произошедшим во времена Нерона, стало восстание королевы иценов Боудикки в недавно присоединенных к Римской империи землях Британии.
[...]
Тацит пишет, что римляне убили более 80 000 бриттов, в свою очередь потеряв не более 400 человек. Боудикка, увидев исход битвы, отравилась.

Сравним последние цифры с жертвами, принесёнными Сталиным на алтарь "великой Победы".
Оказывал помощь погорельцам и продемонстрировал незаурядный талант главного архитектора города:

Однако современные историки более склонны полагаться на описание событий, данное Тацитом[25], пережившим пожар, будучи ребёнком[26] По его словам, Нерон, получив известие о пожаре, немедленно отправился в Рим и за свой счёт организовал специальные команды для спасения города и его жителей. Позже он разработал новый план городского строительства. В нём были установлены минимальное расстояние между домами, минимальная ширина новых улиц, требование строить в городе только каменные здания. Кроме того, все новые дома должны были возводиться таким образом, чтобы главный выход был обращён на улицу, а не во дворы и сады.
Пожар бушевал пять дней. После его окончания оказалось, что полностью выгорело четыре из четырнадцати районов города, а ещё семь значительно пострадали. Нерон открыл для оставшихся без крова людей свои дворцы, а также предпринял всё необходимое, чтобы обеспечить снабжение города продовольствием и избежать голодных смертей среди выживших.

Итак имеем: успешного правителя предшественницы Российской империи и СССР, крупного реформатора, чаявшего о благе народном, мудро не влезавшими в крупные внешние войны, а из случившихся вышедшего блестящим победителем, грамотно подбиравшего кадры на руководящие посты, талантливого организатора и строителя.
И это всё о нём - о Нероне.

Почему ты не поставишь его на свою аватарку?

[Пашка в фуражке]

Зло не имеет природы. Неудивительно, что пустота - то, к чему ты апеллируешь при защите убийцы святых.
Судя по всему Рокоссовский этого не говорил. Я не нашёл первоисточника этой фразы. Судя по всему - это такая же совкофильская ложь, как и "доклад лейб-канцелярии об умерших в 1911 году 1,5 миллионах православных душах".

Петр, если ты чего то не нашел, это вовсе не значит что этого не существует в природе )

Голованов:
– В 1938 году ведь сам же Сталин вынужден был сказать, что тут что-то не то, надо разобраться… Я сам являюсь человеком, который оказался, так сказать, не в стороне от этих ударов. Меня исключили из партии, я чудом избежал ареста, был безработный, всей семьей голодали, буханку хлеба делили на неделю; мужа моей сестры, известного чекиста, расстреляли, – я прямо пишу об этом в своей книге. У меня было такое мнение, что Сталин все вершит, крушит. А вот когда встретился с ним, поработал не один год, увидел, что это совсем не то, – человек он такой, как я о нем пишу. И то, что именно я, или Константин Константинович Рокоссовский, тоже пострадавший в 37-м, да еще как! – такого высокого мнения о Сталине, особенно неприятно для многих, не дает полностью затоптать его.
Когда Хрущев попросил Рокоссовского написать какую-нибудь гадость о Сталине, тот ему ответил: «Товарищ Сталин для меня святой». На другой день Константин Константинович пришел на работу, а в его кабинете, в его кресле уже сидит Москаленко и протягивает ему решение о его снятии. Вот так делается. Рокоссовский говорит: «Встану утром, сделаю зарядку и вспоминаю, что мне некуда идти. Мы сейчас никому не нужны, даже кое-кому мешаем изобразить все по-своему».

"Сто сорок бесед с Молотовым" глава называется "Беседа с маршалом Головановым"

Кстати вот маршалу Голованову в хрущевские времена запрещали писать хорошо о Сталине, но он настоял на своей версии. Почитай, как-нибудь на досуге. Ну и называть свою Родину "совком" = называть своих родителей "тряпками" или "вениками".

[Андрей (Мирослав...]

Интересная статья вышла на Правмире:

Непреображающая вера – норма советской религиозности?




Довелось недавно посидеть на одном дне рожденья. За столом собрались представители трех поколений. Разговор плавно перешел в русло «эх, были люди в наше время» с достаточно шаблонными сетованиями, сопровождающимися вешанием собак на «демократов» и ностальгированьем по былому державному могуществу да устойчивости «облико морале» советского человека.

Затронули тему геноцида, в связи с которой я предложил информацию к размышлению о большевистском эксперименте по выведению в отдельно взятой стране нового человека — «человека советского» (homo soveticus) и, соответственно, новой общности — советского народа, а также о развернутом с этой целью избирательном геноциде народов Российской Империи; русского, в первую очередь, как государствообразующего.

Избирательный геноцид, прошу прощение за дерзкую попытку введения в обиход нового понятия, заключается в целенаправленном выскабливании нутра нации путем физического уничтожения или социально-политической сегрегации основных носителей ценностей национальной культуры. Приоритетной мишенью этой зачистки «социально-чуждых элементов» была Русская Православная Церковь. Опять же, как следует из печально знаменитого письма «самого человечного человека» членам Политбюро от 19 марта 1922 г., на заклание отбирались лучшие представители духовенства и мирян.

Примечательно, что люди-то на вышеупомянутом дне рождения хорошие собрались, разумные, с которыми приятно общаться. И вот, представитель старшего поколения выдает до боли знакомое:

— Не было прямо такого уж катастрофичного ущерба, ничего, по сути, не менялось. Неверующих-то почти что и не было. Народ все равно оставался верующим, и коммунисты тоже были верующими. Ходили на партсобрания, выступали, а сами, если какая беда, молились Богу. И оставались коммунистами, одно другому не мешало. Вспомните, даже в советских фильмах про войну офицер что говорит перед боем? — «С Богом!» Так что ничего, по сути, не изменилось, народ оставался таким же верующим. Да, вначале, после революции были у власти те, кто пытался вытравить из народа его суть, но Сталин их скрутил и вернул все на круги своя.

Вот, сколько слышу подобные речи, состоящие сплошь из штампов постсоветской мифологии, а все не перестаю удивляться. Какую-то растерянность чувствуешь, когда рассуждение, вроде бы вменяемого, вроде бы незлого человека является банальной апологией расчеловечивания. И почему-то не сразу доходит: ведь собеседник сейчас искренне и непроизвольно демонстрирует небезуспешность вышеупомянутого эксперимента по выведению «нового человека», для мышления которого характерна какая-то ущербная стройность.

Кстати, эта же ущербная стройность (или стройная ущербность?) характерна для любой ереси: в силу своей частичной выделенности из невместимого разумом целостного истинного представления и доступная благодаря этой непротиворечивой ограниченности объятиям рассудка, ересь оказывается приемлемой для обыденного сознания, ибо создает иллюзию понятности из-за внешней стройности, из-за кажущегося соответствия мнимому здравому смыслу.


http://www.pravmir.ru/nepreobrazhayushhaya...-religioznosti/

[Builder]

Да, Андрей, люди склонны закрывать глаза на правду. Очень часто человек создает в своем сознании исковерканный или же наоборот отретушированный образ. Одним словом создает "призму комфорта" в своем сознании, которая сглаживает правду, адаптируя ее под свои желания.
Коммунистическая эпоха была чрезвычайно богата на такие призмы все сортов и мастей, начиная от образа кулака, заканчивая образом Сталина.
Не ходил же Сталин газеты раздавать в метро )
И до сих пор коммунисты это не изжили. Тот же Мельников позиционирует себя как профессора мехмата МГУ, однако должно быть известно, что он профессор кафедры преподавания, которая имеет общий гумманитарный характер, а не фундаментальный раздел математики. Я, как аспирант мехмата, даже не знаю, что он преподает-то.

От этого люди жили постоянными иллюзиями и ложными представлениями, которые в силу их псевдореальности не могут существовать долго. Что и стало причиной падения СССР. Любая власть, строящаяся на иллюзиях, изоляции от народа и лицемерии - обречена.

[Пашка в фуражке]

Избирательный геноцид, прошу прощение за дерзкую попытку введения в обиход нового понятия, заключается в целенаправленном выскабливании нутра нации путем физического уничтожения или социально-политической сегрегации основных носителей ценностей национальной культуры. Приоритетной мишенью этой зачистки «социально-чуждых элементов» была Русская Православная Церковь. Опять же, как следует из печально знаменитого письма «самого человечного человека» членам Политбюро от 19 марта 1922 г., на заклание отбирались лучшие представители духовенства и мирян.

Здравствуйте, Андрей!

Раз уж так вышло, что мы с Вами уже пару лет находимся в одной теме, не могли бы Вы поподробнее рассказать о том, какие последствия имело это письмо для верующих "на местах", ну вот в той же Шуе.

И еще: можете ли Вы как-то прокомментировать нижеупомянутую цитату митрополита Вениамина Федченкова:


«"...Второй вопрос - об изъятии правительством церковных ценностей в пользу голодающих. Золотые и серебряные кресты, сосуды, украшения, оклады икон и проч. должны были поступить в государственную собственность. Но начались протесты и мирян, и духовенства.

Я и сам понимаю, как болезненно религиозному человеку отдавать святой крест или чашу в руки неверующих людей. Еще более прискорбно думать, что эти ценности пойдут так или иначе не на голодающих, а на поддержку той же безбожной власти, как и говорили тогда протестующие. Ссылались и на каноны Церкви, которые действительно воспрещают подобную отдачу церковных вещей.

Но бывают в истории моменты такие, когда приходится не слушать сантиментов сердца, а действовать по разуму. Колоссальный голод - событие чрезмерное. Тут следовало не слушать не только своего голоса, но и мнения верующих мирян. Возьму сравнение: если бы Минин с церковной паперти нижегородского собора попросил бы храмы и духовенство отдать эти ценности на спасение отчизны от поляков, разве архиерей, отцы и верующие отказались бы тогда? Не думаю.

Если же советская власть захотела бы употребить или действительно употребила бы церковные ценности на иные цели, а не на голодающих, в том ее ответственность, а не Церкви, не наша. Церковь же исполнила бы лишь свой долг любви к народу.

Каноны? Да. Но каноны, как нормы, вообще-то приурочены к нормальным, мирным временам и условиям жизни, а не к исключительным. В исключительных же случаях и законы изменяются. Есть такой пример. На V Вселенском соборе обсуждался вопрос об Иве, епископе Эдесском. Между многими иными обвинениями ему ставилось в вину то, что взяты были церковные сосуды на выкуп пленных (этот обычай тогда был не редкостью и никого не смущал, а, наоборот, считался добром, и собор его не осудил), но и пленных не выкупили, и сосуды исчезли... Тогда многое неподобное творил племянник Ивы, тоже епископ, Даниил.

Из этого мы видим, что Церковь, как организм свободный духовно, может в разное время различно поступать, руководствуясь совестью и Божиим Духом.

А сколько было тогда жертв? Нужны ли они были? Не думаю. Объясню их не столько ревностью по религии, сколько политическим протестом против нелюбимой власти. Эти мысли мне не сейчас лишь пришли. Я в то время был в Сербии. И на пути в Хоновский монастырь все время думал и беседовал с сопутствующим лицом о том, что я бы отдал тогда сосуды и кресты.

А теперь припоминаю случай аналогичный. Керенский в свое время тоже призывал к жертвенности на борьбу с немцами. У меня тогда был такой подъем, что хотел отдать и панагию, и крест с груди, и митру. А один батюшка, о. Ш., отдал так единственный свой нагрудный крест. ..."»

[Kifa]

Закончился пост, можно продолжить срач, но я не буду.

[Пашка в фуражке]

Закончился пост, можно продолжить срач, но я не буду.

Петр, это было хокку? ))

[Андрей (Мирослав...]

Здравствуйте, Павел!)
(давно ли мы на вы ? )

Само письмо можно посмотреть здесь:

http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0%B8...BD%D0%B8%D0%BD)

Из отрывка ниже очевидно, что Ленин и его ребята лишь ИСПОЛЬЗОВАЛИ то ужасное положение вещей - массовый голод, чтобы расправится с "реакционным, черносотенным" духовенством и нанести удар Российской Православной Церкви- ибо когда народ занят выживанием, ему не до защиты церкви. Вот и вся сатанинская логика тов. Ленина.

Если сопоставить с этим фактом то, что сообщают газеты об отношении духовенства к декрету об изъятии церковных ценностей, а затем то, что нам известно о нелегальном воззвании Патриарха Тихона, то станет совершенно ясно, что черносотенное духовенство во главе со своим вождем совершенно обдуманно проводит план дать нам решающее сражение именно в данный момент.
Очевидно, что на секретных совещаниях влиятельнейшей группы черносотенного духовенства этот план обдуман и принят достаточно твердо. Событие в Шуе лишь одно из проявлений этого плана. Я думаю, что здесь наш противник делает громадную ошибку, пытаясь втянуть нас в решительную борьбу тогда, когда она для него особенно безнадежна и особенно невыгодна. Наоборот, для нас именно данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем с 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий. Именно теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и потому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления. Именно теперь и только теперь громадное большинство крестьянской массы будет либо за нас, либо, во всяком случае, будет не в состоянии поддержать сколько-нибудь решительно ту горстку черносотенного духовенства и реакционного городского мещанства, которые могут и хотят испытать политику насильственного сопротивления советскому декрету.
Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы. Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать это нам не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечил нам сочувствие этих масс, либо, по крайней мере, обеспечивало бы нам нейтрализование этих масс в том смысле, что победа в борьбе с изъятием церковных ценностей останется безусловно и полностью на нашей стороне.
Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что если необходимо для осуществления известной политической цели пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый короткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут. Это соображение в особенности еще подкрепляется тем, что по международному положению России для нас, по всей вероятности, после Генуи окажется или может оказаться, что жестокие меры против реакционного духовенства будут политически нерациональны, может быть даже чересчур опасны. Сейчас победа над реакционным духовенством обеспечена полностью. Кроме того, главной части наших заграничных противников среди русских эмигрантов, то есть эсерам и милюковцам, борьба против нас будет затруднена, если мы именно в данный момент, именно в связи с голодом проведем с максимальной быстротой и беспощадностью подавление реакционного духовенства.

Не думаю, что епископ Вениамин мог читать это письмо - он просто добрый пастырь, который всячески оправдывал советскую власть. Бывает..

[Kifa]

Петр, это было хокку? ))

Нет. Это было информирование.

[Kifa]

Немного к реальному сравнению Российской Империи с СССР (и местами с другими странами, в т.ч. с США и Францией).
В основном это - "онгоинг" кандидатской диссертации Михаила Наконечного по сравнению пенитенциарных систем Империи и СССР. Уникальный случай написания диссера прямо в ЖЖ. ;-) Очень интересно. :-)

Сталинистам - строго к прочтению.

Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах Российской Империи и СССР: вступление.
Обзор источников

Смертность заключенных в тюрьмах индустриальных стран XIX-XX :оценочный фон для сравнения с РИ.
Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах РИ и СССР :Тюремная реформа 1879г.
Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах РИ и СССР :Тюремная реформа 1879г. ч.II
Сравнение смертности заключенных в пенитенциарных системах Российской Империи и СССР :интермедия
Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1885-1900г. часть I: общий санобзор.
Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1885-1900г. часть II:статистика и итоги
Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1900-1917г. часть I: общий санобзор.
Статистика смертности в тюрьмах Российской Империи в 1900-1917гг. часть II:статистика и итоги
Общий итоговый обзор проблемы смертности заключенных в Российской Империи 1885-1915гг.
Советская часть очерка о смертности заключенных,- вступление, общие методологические замечания.
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: общий обзор ч.I
Cмертность в советской тюрьме 1930-1934гг.:анализ статистики на микроуровне( СЛОН образца 1930г.)
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг: лагеря ГУЛАГ ОГПУ
Смертность в советской тюремной системе 1930-1934гг:колонии,тюрьмы,домзаки, камеры милиции
СазЛаг ОГПУ-НКВД против Бухенвальда СС:сравнение статистики смертности заключенных на микроуровне.
Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы: общий обзор проблемы.
Уникальность катастрофы 1933 года для отечественной пенитенциарной системы:статистический обзорЧ.II
Диаграммы по смертности заключенных в тюремной системе Российской Империи с 1882-1915гг
Уникальность советской тюрьмы 1930-х:метод Френкеля в выдаче питания.
Уникальность советской тюрьмы 1930-х:метод Френкеля в выдаче питания.ч.II.
Имперская госбезопасность vs Советская госбезопасность,- статус политического заключенного.
Имперская тюрьма vs советская тюрьма:цитаты.
Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917г:нормы губернских и уездных тюрем.
Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917г:ИАО, пересыльная система и тюрьмы Польши.
Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917г:нормы каторжных тюрем.
Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917г:Александровский каторжный централ
Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917г:Нерчинский каторжный комплекс
Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917г:Сахалинский каторжный комплекс.
Нерчинская каторга(карийские прииски) vs СевВостЛаг
Питание заключенных в Российской Империи 1880-1917гг:нормы на железнодорожных стройках.
Дополнительные источники питания в тюремной системе Российской Империи в 1880-1917гг
Нормы питания 1932-1933-1934гг. для лагерей ГУЛАГ ОГПУ.
Экономическая деятельность лагерей ГУЛАГ ОГПУ в 1932-1933гг и нормы питания.
САЗЛАГ ОГПУ-НКВД как лагерь перманентной катастрофы:сравнение с концлагерями Третьего Рейха 1943г.
Российская Империя против США 1900-1913гг.:cравнение казней и коэффициента заключенности
Жандармы и НКВД:нюансы оперативной практики в сравнении
Cравнение смертности в тюрьмах общего устройства Франции и Российской Империи 1885-1915гг.
http://corporatelie.livejournal.com/59073.html




Немного в сторону от темы.
Фотографии из архивно-следственных дел, расстрелянных на Бутовском полигоне в Москве.
Здравоохранение поздней Российской Империи 1900-1913гг: перспективы и практические результаты.
Смертность от острозаразных болезней в Российской Империи и США в 1900-1913гг.
Лейб-Канцелярия Кургиняна или о вранье на федеральном ТВ
Золотые зубы, фальшивый диагноз и братские могилы

[Пашка в фуражке]

Петр, я позволю себе совсем небольшую ремарку:

http://a-dyukov.livejournal.com/1137613.html

[Kifa]

Петр, я позволю себе совсем небольшую ремарку:

http://a-dyukov.livejournal.com/1137613.html

Да пжлст. Эта ремарка всё равно ничего не меняет.)

[Григорий]

Всем одураченным Сталинизмом, ГУЛАГами и прочей дребеденью, рекомендую к прочтению,
отрывки из Русского Дневника замечательного патриота своей страны (США), выдающегося сына Америки,
Джона Стейбника, это его рассказ о жизни в СССР времен 1947-1948г, свидетелем которого был он сам...

Джон Стейбник. Русский Дневник.

[Андрей (Мирослав...]

"Советский человек это не русский человек. Это человек, оторванный корней, от культуры, от науки. это тупиковый путь антропологической эволюции."
http://www.youtube.com/watch?v=3zctJN0r50I

pravmir.ru: Юрий Пивоваров

[Григорий]

"Советский человек это не русский человек. Это человек, оторванный корней, от культуры, от науки. это тупиковый путь антропологической эволюции."
http://www.youtube.com/watch?v=3zctJN0r50I

pravmir.ru: Юрий Пивоваров

В корне не согласен...
Русский народ ПЕРЕВАРИЛ коммунизм, и советский строй,
на излете, стал строем с заботой о человеке...
Коммунизм стал русским...
И Революция 1991 это ПРЕДАТЕЛЬСТВО исторической России...
Солженицин целил в коммунизм, а ПОПАЛ В РОССИЮ...

[Андрей (Мирослав...]

В СССР сажали до последнего - в книге Несвятые святые описан реальный пример - Александр Огородников, его посадили уже на излете в 80е. Я недавно лично с ним познакомился.
Так же из нашего с тобой разговора понятно - что это не русский человек переваривал коммунизм, а именно коммунизм превратил русских в советских (в большинстве своем).

СССР рухнул как государство построенное на лжи и лицемерии, и конечно, терроре. Спасибо Солженицыну, который помог вскрыть этот нарыв русской души.

[Пашка в фуражке]

СССР рухнул как государство построенное на лжи и лицемерии, и конечно, терроре.

И сразу началась эра благоденствия ))) особенно в 90-е ) а в бывших республиках СССР вообще одни вернулись обратно в феодализм, а другие и к первобытно-общинному строю

Спасибо Солженицыну, который помог вскрыть этот нарыв русской души.

Тогда уже спасибо доктору Геббельсу - ведь те фальшивые документы, которые использовал Солженицын в своих трудах были изготовлены в отделении пропаганды Вермахта под руководством вышеупомянутого сабжа ))))

Одним из самых популярных современных мифов о Великой Отечественной войне является рассказ о том, что в первые месяцы войны красноармейцы массово перебегали к победоносным войскам вермахта. Пожалуй, наибольший вклад в распространение этого мифа внес Александр Солженицын, который в «Архипелаге ГУЛАГе» посвятил этом вопросу немало проникновенных строчек. «Когда началась советско-германская война, - писал он, - естественным движением народа было - вздохнуть и освободиться, естественным чувством - отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).

Вообще надо заметить, что на документы Солженицын в своей книге ссылается крайне редко, предпочитая информацию агентства ТАСС – не того, правда, которое в Москве на улице Большой Никитской, а того, которое «Тетя Аня Соседке Сказала». Ссылка на приказ, да еще и сталинский, да еще с номером и датой – случай настолько редкий, что поневоле хочется достоверность этого документа проверить.

Самый беглый поиск позволяет понять, что 16 июля 1941 никакого приказа за номером 0019 не издавалось. А издавалось в этот день постановление Государственного комитета обороны ГКО-169сс (№ 00381) об аресте командующего Западным фронтом генерала Павлова и ряда других высших офицеров.

http://a-dyukov.livejournal.com/509.html

или вот, например:

"... Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже
вывешивают листовки: "Довольно терпеть!" Мы накаляли друг друга таким
настроением -- и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее
мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины:
"Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!"

Архипелаг Гулаг, том 3, глава 2

Мне кажется или при атомном взрыве гибнут все жители, оказавшиеся в радиусе действия, а не только представители кровавой гэбни ))))

[Иван Лебедев]

И сразу началась эра благоденствия )))

Так кому за это "спасибо" то надо сказать?...

особенно в 90-е ) а в бывших республиках СССР вообще одни вернулись обратно в феодализм, а другие и к первобытно-общинному строю

Можно подумать, при совке, Молдова, например, или Узбекистан было индустриальными развитыми регионами...

[Пашка в фуражке]

Так кому за это "спасибо" то надо сказать?...

Теряюсь в догадках: Сталину? Солженицыну? адмиралу Ивану Федоровичу Крузенштерну?

Можно подумать, при совке, Молдова, например, или Узбекистан было индустриальными развитыми регионами...

А Вы не сравнивайте теплое с зеленым - Вы сравнивайте Молдову с Молдовой, а Узбекистан с Узбекистаном при СССР и сейчас