На приходе, и другие ляпсусы Опции

[Настя]

Как корректор не могу молчать, а раз не могу молчать, то говорю вам, друзья мои:

ставшее уже традиционным словоупотребление

"на приходе", "с прихода" - это такая же речевая ошибка, как "на районе" и "с Москвы".

Правильно - в приходе, из прихода. В нашем приходе открылся фонд помощи неимущим. Собрались люди из разных приходов.

1. Предлагаю собирать тут православные речевые ошибки. Они еще есть? Я пока навскидку не вспомню, но должны же быть!
2. Также - в качестве бонуса - в этой теме можно задать вопрос знатоку и историку русского языка, то есть мне. Мне это тоже бонус: за филологию потрындеть охота, а то венчурный капитал съедает мой мозг.

[Builder]

Как правильно? "поехал на Украину" или "поехал в Украину"?

[MKP]

Как правильно? "поехал на Украину" или "поехал в Украину"?

По аналогии с Молдавией (она же Молдова)

[Иван]

Как корректор не могу молчать, а раз не могу молчать, то говорю вам, друзья мои:

ставшее уже традиционным словоупотребление

"на приходе", "с прихода" - это такая же речевая ошибка, как "на районе" и "с Москвы".

Правильно - в приходе, из прихода. В нашем приходе открылся фонд помощи неимущим. Собрались люди из разных приходов.

Почему "в приходе"?

Если память не изменяет, то в случае понимания чего-либо, как территории (территория прихода), используется предлог НА, для единицы (приход как административная единица) - предлог В.


Для усиления миссионерской деятельности на приходе следует создавать семейные, молодежные, подростковые и детские клубы, кружки и досуговые центры, школы молодых семей. Можно также рекомендовать создание миссионерско-апологетических интернет-ресурсов при каждом епархиальном миссионерском отделе», — подчеркнул Предстоятель Русской Православной Церкви.

http://www.pravoslavie.ru/news/44461.htm

Как правильно? "поехал на Украину" или "поехал в Украину"?

На Украину.

[Иван]

2. Также - в качестве бонуса - в этой теме можно задать вопрос знатоку и историку русского языка, то есть мне. Мне это тоже бонус: [i]за филологию[/i] потрындеть охота, а то [i]венчурный капитал[/i] съедает мой мозг.

Чем отличается "на редакционном совете" от "в редакционном совете"?

[Карапузик]

По аналогии с Молдавией (она же Молдова)

И как же там с Молдавией то? )))

[Builder]

И как же там с Молдавией то? )))

Поддерживаю вопрос..
И ответ "также как с Украиной" не засчитывается! :-)

[Иван]

И как же там с Молдавией то? )))

В Молдавию


Но на Кубу, на Альбион, на Таити (всё - острова), на Камчатку и т.д.

[Карапузик]

В Молдавию


Но на Кубу, на Альбион, на Таити (всё - острова), на Камчатку и т.д.

Ну я так не играю )) пусть отвечает тот, кто умничать начал )))

Кстати, а как по-вашему говорить правильно - УкраИна или УкрАина?)

[Иван]

Кстати, а как по-вашему говорить правильно - УкраИна или УкрАина?)

Украина - по-русски, Украйна (Україна) - по-украински

[Карапузик]

я про ударение

[MKP]

Ну я так не играю )) пусть отвечает тот, кто умничать начал )))

Я считаю так: если на самолёте\велосипеде, то на Украину, если в машине\подводной лодке, то в Украину

Но на Кубу, на Альбион, на Таити (всё - острова), на Камчатку и т.д.

на Крым, например

[Иван]

Я считаю так: если на самолёте\велосипеде, то на Украину, если в машине\подводной лодке, то в Украину

Ты ездишь на машине или в машине?

на Крым, например

Ну да, на Крымском полуострове

[Настя]

Чем отличается "на редакционном совете" от "в редакционном совете"?

на мероприятии - на.
в составе участников редакционного совета = в редакционном совете.

[Настя]

Отвечаю всем насчет Украины.

Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Сравните: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д.

Исторически сложилась литературная норма "на Украине".
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

я про ударение

http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F...ED%E0&all=x

Для тех, кому по ссылкам ходить не хочется:
укрАина - устаревший вариант слова "окраина"
страна - УкраИна.

[Настя]

Почему "в приходе"?

Если память не изменяет, то в случае понимания чего-либо, как территории (территория прихода), используется предлог НА, для единицы (приход как административная единица) - предлог В.


Для усиления миссионерской деятельности на приходе следует создавать семейные, молодежные, подростковые и детские клубы, кружки и досуговые центры, школы молодых семей. Можно также рекомендовать создание миссионерско-апологетических интернет-ресурсов при каждом епархиальном миссионерском отделе», — подчеркнул Предстоятель Русской Православной Церкви.

http://www.pravoslavie.ru/news/44461.htm

Иван, откуда ты это взял? Про административные единицы и территории?

Да, на сайте Православие.ру тоже ошибка (это тебе не Грамота.ру, там, да, бывают ошибки, и нередко): профессиональный жаргон пробрался в литературный текст.

[Настя]

На Грамоте.ру тоже есть про приход: http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_...%E8%F5%EE%E4%E5
Но там рассмотрен конкретный случай: На приходе функционирует воскресная школа поправлено на "При приходе". По аналогии с "при храме".
В других частных случаях будут нужны другие предлоги. Слово "приход" сочетается с разными предлогами в зависимости от конктекста, как и любое другое слово русского языка.
Как устойчивое сочетание "на приходе" - это жаргонизм.

Предлог "на" часто заменяет предлог "в" в разных жаргонах и в просторечных выражениях:
служить на флоте (флотский жаргонизм, литературная норма - во флоте)
у нас на районе (жаргон гопников)
на селе, с Иваново мы (просторечие)

[Иван]

Отвечаю всем насчет Украины.

Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Сравните: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д.

Исторически сложилась литературная норма "на Украине".
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Украина может требовать чего угодно, но поскольку название происходит от слова окраина/край (причем не России, а Речи Посполитой), то по правилам РУССКОГО языка надо говорить НА Украину, но В Малороссию.
А если завтра Куба потребует писать не НА Кубу, а В Кубу?


PS Забыл, что тебя убедить невозможно. )))

[Настя]

Украина может требовать чего угодно, но поскольку название происходит от слова окраина/край (причем не России, а Речи Посполитой), то по правилам РУССКОГО языка надо говорить НА Украину, но В Малороссию.
А если завтра Куба потребует писать не НА Кубу, а В Кубу?

Да, меня убедить невозможно, если личное мнение в качестве фактов приводить =)
В данном случае факты совпадают с твоим личным мнением, читай внимательно, больше повторять не буду:
да, литературная норма - "на Украине". "в" - политичекие происки.

[MKP]

литературная норма - "на Украине". "в" - политичекие происки.

Мне кажется, что эти оба варианта устаревшии. Правильно и политкорректно сейчас писАть и произносить to Ukraine (I really want to go to Ukraine)