Гранты на борьбу с Россией Опции

[Николай 1975]

Ну - вот Вам отдельный благородный человек. Джордж Сорос.

Так как мы перешли на другую страницу даю ссылку на предыдущий материал.
http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry157877

А вот другие его "подвиги":
http://www.antidrugfront.ru/enemies/george-soros.html

Непосредственно за криминальным захватом Колумбии стоит Джордж Сорос и финансовый аппарат Лондона, который Сорос представляет. Сорос вложил деньги не только в финансовые учреждения Колумбии, оперирующие с деньгами наркобизнеса, но и в вооруженные формирования этой страны, проводящие террористические операции, а в свободное от подобной деятельности время охраняющие урожай наркотических растений и лаборатории по производству наркотиков. С помощью Сороса и колумбийских картелей проводится также замещение в США кокаина героином.

В рамках программы легализации наркотиков Сорос финансировал митинг в колумбийском городе Меделине 8-9 октября этого года. Этот город печально известен как место рождения Меделинского кокаинового картеля. До этого Сорос уже неоднократно принимал участие в развитии сети финансирования производства наркотиков в Колумбии как под собственным именем, так и посредством своих союзников в банковской среде. Так, с Соросом тесно связывают свои финансовые интересы Банк Андино и Банк Колумбии — крупнейшие банки страны, в которых «отмывает» деньги, полученные от наркобизнеса, картель Кали.

Сорос является одним из основных руководителей и спонсоров движения за легализацию наркотиков, развивая программу по легализации производства и потребления наркотиков в Северной и Южной Америке и направляя на это многие миллионы американских долларов.

...
Долгосрочные планы легализаторов наркотиков сводятся к тому, чтобы добиться изменений в Конвенции ООН по наркотикам. Цель движения за легализацию наркотиков – сломать общемировую единую позицию по отношению к проблеме. Это «война за наркополитику», а не «война против наркотиков».

Это война против здравого смысла, который говорит обществу, что вред от наркотиков можно уменьшить с помощью пропаганды, обращенной к молодым людям.

В 1995 году Сорос открыто стал пропагандировать наркотики в России. В частности, принял участие в специальном совещании в мэрии Калининграда, где им открыто предлагалась героиновая терапия в качестве "спасения" Калининградской области от наркотиков (см. документальный фильм "Калиниград против наркотиков").

Радушный прием, оказанный Соросу руководством Калинградской области в середине 90-х годов, обернулся затем гибелью тысяч молодых калининградцев от героина. На снимке: губернатор Калиниградской области Л.П.Горбенко, элита и знать Калининграда на встрече с Соросом. Это тоже ответ на вопрос о преследовании фильма "Калининград против наркотиков", акции "Калининград против наркотиков" и Неправительственного совета национальной безопасности России, выступивших совместно с мэрией Калининграда, силовыми структурами, образовательными учреждениями Калининграда против героиново-метадоновой терапии Сороса, против созданных по программе Сороса (снижение вреда от героина) пунктов по легализованному употреблению наркотиков, в которые любой наркоман мог приводить новичков и приучать их к наркотикам.
...
«Каждый год у нас регистрируется 80 тыс. новых наркоманов. Каждые сутки от наркотиков умирают 82 человека. Это 30 тыс. человек в год, что в два раза больше, чем в годы войны в Афганистане», - сказал ранее директор ФСКН Виктор Иванов.

«Россия не просто подсела на иглу афганских опиатов, но и стала мировым лидером по их употреблению. Россия является сегодня главной жертвой афганского наркотрафика. Если ситуация в Афганистане не будет переломлена, изменена, у нас через пять-десять лет в каждой десятой семье будет наркоман. Это не фантазия, а реальный прогноз», - сказал В.Иванов.
http://sites.google.com/site/gruppakoenigsberg13com/home
Вам достаточно или как ?
---------------
Господи спаси нас.

[Андрей (Мирослав...]

В этой теме либералом себя, кажется, никто не называл.

Cовершенно верно, никто тебя в этой теме либералом не называл, но если ты узнал в описанном мною себя, значит тебе есть над чем призадуматься...либералы кстати могут быть вполне себе церковными людьми...взять хотя бы отца игумена Петра Мещеринова, иногда ловлю себя на мысли, что вы с ним очень похожи во взглядах на патриотизм.

А значит, это уже навешивание ярлыков, источником которого, на мой взгляд, является еще одна националистическая неправда: все противники национализма = либералы.

А как же интернационал ? забыл ? союз советских социалистических республик яростно боролся с великорусским шовинизмом. В этом коммунисты и либералы не сильно отличаются.

К примеру, о. Даниил Сысоев явно был не либералом.

Действительно о.Даниил не был либералом, т.к. говорил об исламе так, что его считали экстремистом. У вас до этого кишка тонка, о.Даниил служит вам лишь прикрытием для анти патриотической пропаганды. Не надо примазываться к светлой памяти батюшки, вашим он никогда не был, и уже не будет.

"Либералами" националисты "детей пугают", а потому эта их неправда восходит к найденной выше националистической неправде: "кто не с нами, у того совесть нечиста".

Неправда заключается в том, что никто не говорил "кто не с нами", было сказано "кто против национализма (борьбы русских за национальное возрождение своего народа)" у того совесть не чиста. Если ты плохо понимаешь разницу, между "кто не с нами" и "кто против" могу как-нибудь при случае объяснить.

[Николай 1975]

Cовершенно верно, никто тебя в этой теме либералом не называл, но если ты узнал в описанном мною себя, значит тебе есть над чем призадуматься...либералы кстати могут быть вполне себе церковными людьми...взять хотя бы отца игумена Петра Мещеринова, иногда ловлю себя на мысли, что вы с ним очень похожи во взглядах на патриотизм.

А как же интернационал ? забыл ? союз советских социалистических республик яростно боролся с великорусским шовинизмом. В этом коммунисты и либералы не сильно отличаются.


Действительно о.Даниил не был либералом, т.к. говорил об исламе так, что его считали экстремистом. У вас до этого кишка тонка, о.Даниил служит вам лишь прикрытием для анти патриотической пропаганды. Не надо примазываться к светлой памяти батюшки, вашим он никогда не был, и уже не будет.


Неправда заключается в том, что никто не говорил "кто не с нами", было сказано "кто против национализма (борьбы русских за национальное возрождение своего народа)" у того совесть не чиста. Если ты плохо понимаешь разницу, между "кто не с нами" и "кто против" могу как-нибудь при случае объяснить.

По видимому Андрей случайно ошибся темой ...
предлагаю перенести пост в
http://www.molrus.ru/forum/index.php?showtopic=14574

Господи спаси нас.