IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

15 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ювенальная юстиция., /запись пресс-конференции в РИА-новости/.
Хельга
сообщение 27.1.2010, 13:37
Сообщение #101


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 618
Регистрация: 31.5.2007
Из: Москва, Измайлово
Пользователь №: 2097
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



В принципе то, что собираются делать ювенальщики, возможно и в настоящее время, без введения законопроектов:
и подлог, и шантаж, и изъятие детей, и кража - все что угодно с российским беззаконием.

Просто в настоящее время это не так целенаправленно и массово.


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван
сообщение 27.1.2010, 14:31
Сообщение #102


Активный участник
***

Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 4332
Регистрация: 19.8.2006
Из: консервативный православный
Пользователь №: 905
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Уважаемые, Дмиття и doctor&leon, просьба не переходить на личности, а говорить только по теме.


--------------------
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас
КНИГА ЕККЛЕЗИАСТА 1:10
- Как вы расслабляетесь?
- А я просто не напрягаюсь.
http://photo.stream24.ru/users/ivan2907/

Если друзья не звонят, значит у них всё хорошо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хельга
сообщение 27.1.2010, 15:42
Сообщение #103


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 618
Регистрация: 31.5.2007
Из: Москва, Измайлово
Пользователь №: 2097
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Иван @ 27.1.2010, 14:31) *
Уважаемые, Дмиття и doctor&leon, просьба не переходить на личности, а говорить только по теме.


К вопросу об отношениях друг к другу (на форуме и везде):

http://www.molrus.ru/forum/index.php?showt...%EE%E1%F0%E5%E5


--------------------
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванова Лена
сообщение 27.1.2010, 16:20
Сообщение #104


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1368
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 551
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



doctor, мы вот тоже впятером в одной комнате живем. А какие варианты?
Предохраняться при нормальном состоянии здоровья - неправославно. На жилье еще заработать не успели - в процессе.
Полагаешь, забрать у нас детей в детдом будет правильным решением?
и таких семей, как наша, причем нормальных (в смысле - непьющих, некурящих, по возможности работающих, детьми как-никак занимающихся) православных множество.
Ах, маленькая жилплощадь - детей забрать, и нечего думать. Будет им койко-место в интернате. Нормально, да?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Карапузик
сообщение 27.1.2010, 16:49
Сообщение #105


Активный участник
***

Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 2794
Регистрация: 12.7.2006
Из: М.О., Ивантеевка
Пользователь №: 837
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



ИМХО, может сама идея этой ЮЮ и неплохая
Но в нашей стране, где закон не исполняется - лишняя власть распоряжаться жизнью людей в руках у чиновника - это лишь метод заработать деньги.
Существующие законы могли бы во многом помочь и сейчас, но они не действуют.
Безнаказанность и власть в руках уже испорченных этим людей принесет больше горя чем пользы. Я не верю в то, что реально нуждающимся в помощи детям с помощью ЮЮ станет лучше.


--------------------
Друзья, на форуме бываю редко, помогите проследить за порядком - если есть нарекания или просьбы - напишите в личку.
Благодарю :)


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дмитя
сообщение 27.1.2010, 17:21
Сообщение #106


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 511
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 2752
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата
doctor, мы вот тоже впятером в одной комнате живем. А какие варианты?
Предохраняться при нормальном состоянии здоровья - неправославно. На жилье еще заработать не успели - в процессе.
Полагаешь, забрать у нас детей в детдом будет правильным решением?
и таких семей, как наша, причем нормальных (в смысле - непьющих, некурящих, по возможности работающих, детьми как-никак занимающихся) православных множество.
Ах, маленькая жилплощадь - детей забрать, и нечего думать. Будет им койко-место в интернате. Нормально, да?


+5!!


--------------------
...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doktor&Leon
сообщение 27.1.2010, 18:17
Сообщение #107


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 500
Регистрация: 1.7.2008
Пользователь №: 2905
Вероисповедание: Православие, РПЦЗ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Иванова Лена @ 27.1.2010, 16:20) *
doctor, мы вот тоже впятером в одной комнате живем. А какие варианты?
Предохраняться при нормальном состоянии здоровья - неправославно. На жилье еще заработать не успели - в процессе.
Полагаешь, забрать у нас детей в детдом будет правильным решением?
и таких семей, как наша, причем нормальных (в смысле - непьющих, некурящих, по возможности работающих, детьми как-никак занимающихся) православных множество.
Ах, маленькая жилплощадь - детей забрать, и нечего думать. Будет им койко-место в интернате. Нормально, да?

Лена, ты все вдумчиво прочитала, что я написала выше?складывается впечатление, что не очень. Если я правильно понимаю, то детей трое и самое главное - отец работает- правильно? самое главное, что хочется напомнить всем, что у нас в стране процент верующих и не предохраняющихся, ГОРАЗДО И В РАЗЫ МЕНЬШЕ, чем не таковых. Согласись, что в основном многодетные семьи верующие, то есть понимающие, что детей надо не только рожать, но обувать, кормить, учить и т.д. И в такой семье хоть один из родителей, но работает, но хочется напомнить, что хочется напомнить, что не всем детям так повезло- родиться в нормальной семье, а "повезло" в другой появиться на свет,где мать понарожала кучу детей от разных мужей, с радостью пишет, что и отца нет (а был ли мальчик?) и работать она не может и не работает, то,увы, это грустно.И таких очень много,и каждая всегда будет говорить, что она не пьет-не курит- не наркоманка. Конечно, есть такие, но слишком часто приходится сталкиваться именно с тем, что и пьет-и курит. Этих детей, получается православным не жалко. И правда что- себе главное хорошо под носом и ладушки, а остальное меня не касается. Вот как получается. Как раз за детей из нормальных семей, верующих и как минимум адекватных я не волнуюсь- у них проблем по минимуму. А остальные????? Или всем наплевать?получается, что именно так. Такое чувство, что православные, как своем маленьком мирке сидят и пекутся только о собственной шкуре. А почему никто не хочет узнать, сколько у нас беспризорных детей? а я недавно узнала- волосы дыбом встали. А почему из энтузиастов никто не попытался хоть у десятерых спросить ПОЧЕМУ он сбежал из дома, ПОЧЕМУ скитается по вокзалам, подвалам, чердакам. Каждый третий, и даже второй ребенок расскажет и "откроет" глаза. Если бы вовремя как говорится спохватились и органы опеки и прочие, наши колонии для малолетних не пополнялись так рьяно. Что делает подросток 10-13 лет, у которого ещемал-мала сестер и братьев, отца нет, а мать сидит дома и не работает? ЧТО ОН ДОЛЖЕН ЕСТЬ? Он идет на улицу. А там ему быстро "добрые люди" расскажут как момент понюхать, как хлеб своровать или кошель стащить, как в форточки лазить и т.д. А если ребенок не сбегает из своей асоциальной семьи, то то,что психика будет сломана у него - 100%, хорошо если он не опасный вырастет, а ведь часто бывает этот негатив копится-копится, да кааак выльется во что-нибудь опасное для своей собственной жизни и жизни окружающих. А лишили бы прав родителей вовремя бдительные, то у ребенка был бы бОльший шанс вырасти нормальным, а не повторять судьбу своих родителей или отаться на всю жизнь искалеченным, как физически, так и морально.
Вот таких детей не надо защищать, да?судя по-всему не надо.
Зачем все время писать типа "они хотят забрать у нас наших детей!". Кто ? И у кого? Из нормальных семей детей никто не заберет, это по-моему понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mebius
сообщение 27.1.2010, 19:37
Сообщение #108


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 578
Регистрация: 20.8.2006
Пользователь №: 907
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Воскресение, Москва



Доктор, так для того, чтобы у пьяниц явных забирать детей есть законы и сейчас. Есть органы опеки. Другое дело, что несовсем "причесан" закон. Но для чего вводить сюда блоком, втихую, ювеналку с ее остальными "перелестями"? вы не заметили, что сначала с помощью телефизора активно провоцировали воспитание ублюдков, теперь, когда люди стали задумываться о вреде многих программ, стали контролировать это они пытаются поставить на стражу своей машины государство с его корумпированными чиновниками. Государство будет теперь охранять право твоего ребенка смотреть ДОМ-2, это один из примеров!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doktor&Leon
сообщение 27.1.2010, 20:10
Сообщение #109


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 500
Регистрация: 1.7.2008
Пользователь №: 2905
Вероисповедание: Православие, РПЦЗ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Mebius @ 27.1.2010, 19:37) *
Доктор, так для того, чтобы у пьяниц явных забирать детей есть законы и сейчас. Есть органы опеки. Другое дело, что несовсем "причесан" закон. Но для чего вводить сюда блоком, втихую, ювеналку с ее остальными "перелестями"? вы не заметили, что сначала с помощью телефизора активно провоцировали воспитание ублюдков, теперь, когда люди стали задумываться о вреде многих программ, стали контролировать это они пытаются поставить на стражу своей машины государство с его корумпированными чиновниками. Государство будет теперь охранять право твоего ребенка смотреть ДОМ-2, это один из примеров!

Даю справку: ублюдок - незаконно рожденный, то есть изначально, рожденный вне брака благословленного Церковью, позже рожденный от "неизвестного отца".

Но почему Вы представляете государство и чиновника как врагов граждан?Мы что живем на оккупированной территории?
Цитата
...люди стали задумываться...
вот это действительно новость! Рейтинги падают? )))) Стали выбрасывать телевизоры?

Цитата
они пытаются поставить на стражу своей машины государство с его корумпированными чиновниками.

и вобще, ОНИ - это кто???
Цитата
Государство будет теперь охранять право твоего ребенка смотреть ДОМ-2, это один из примеров

Что за бред???? Откуда такая информация?

Дети тоже люди! У детей тоже есть права!!! Многие родители этого не понимают, и относятся к детям как к собственности ,как к домашнему скоту, как к рабам.
Вот ЮЮ и существует для того , чтобы огродить детей от подобного родительского произвола.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Mebius
сообщение 27.1.2010, 20:30
Сообщение #110


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 578
Регистрация: 20.8.2006
Пользователь №: 907
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Воскресение, Москва



Я заканчиваю с вами дискутировать - вам слово - вы 10. Я теперь понимаю, почему абхазия вам не понравилась))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванова Лена
сообщение 27.1.2010, 20:41
Сообщение #111


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1368
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 551
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



doctor.
Про лишение родительских прав пьющих матерей ЕСТЬ закон.
Он исполняется плохо, органам опеки не хватает кадров, денег, опыта...

так почему не сосредоточиться на проблеме выполнения СУЩЕСТВУЮЩИХ законов?
Зачем надо новое и двусмысленное лепить? ЗАЧЕМ?
Новые законы (даже если и окажутся хорошими и правильными) будут исполняться так же дурно, с теми же ошибками и злоупотреблениями.

Скажи, ты лично веришь, что введение ЮЮ поспособствует улучшению ситуации с беспризорниками, асоциальными родителями? честно?

По поводу мирка. Да, я считаю своей первичной и основной обязанностью заботиться о своих детях. сколько беспризорников, сколько абортов, статистику по выпускникам детдомов - я знаю. И что теперь - все бросить и бежать на вокзал?
У тебя есть силы и возможности - Бог в помощь. Каждому по силам.

Свидетельств о том, что введение ЮЮ принесет пользу, пока не вижу.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doktor&Leon
сообщение 27.1.2010, 21:42
Сообщение #112


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 500
Регистрация: 1.7.2008
Пользователь №: 2905
Вероисповедание: Православие, РПЦЗ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Иванова Лена @ 27.1.2010, 20:41) *
doctor.
Про лишение родительских прав пьющих матерей ЕСТЬ закон.
Он исполняется плохо, органам опеки не хватает кадров, денег, опыта...

так почему не сосредоточиться на проблеме выполнения СУЩЕСТВУЮЩИХ законов?
Зачем надо новое и двусмысленное лепить? ЗАЧЕМ?
Новые законы (даже если и окажутся хорошими и правильными) будут исполняться так же дурно, с теми же ошибками и злоупотреблениями.

Скажи, ты лично веришь, что введение ЮЮ поспособствует улучшению ситуации с беспризорниками, асоциальными родителями? честно?

По поводу мирка. Да, я считаю своей первичной и основной обязанностью заботиться о своих детях. сколько беспризорников, сколько абортов, статистику по выпускникам детдомов - я знаю. И что теперь - все бросить и бежать на вокзал?
У тебя есть силы и возможности - Бог в помощь. Каждому по силам.

Свидетельств о том, что введение ЮЮ принесет пользу, пока не вижу.

Все ясно.Своя рубашка ближе к телу. В этом и все ваше "православие" .Возлюби ближнего...

На сегодняшний день сущесвующая система далеко не совершенна и почти не работает, так вот ЮЮ "подстегнет" чиновников.У нас по закону за плохое обращение с животным могут дать 2 года тюрьмы, а за то, что мать своего младенца задушит - год колонии-поселения

По поводу веры... Я верю в Промысел Божий, верю в людей, и не надо сгонять всех под одну гребенку.




Цитата(Mebius @ 27.1.2010, 20:30) *
Я заканчиваю с вами дискутировать - вам слово - вы 10. Я теперь понимаю, почему абхазия вам не понравилась))

laugh.gif laugh.gif молодецЪ !!! Ну хоть бы на один вопрос ответил! tongue.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванова Лена
сообщение 27.1.2010, 23:16
Сообщение #113


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1368
Регистрация: 27.2.2006
Пользователь №: 551
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата
Все ясно.Своя рубашка ближе к телу. В этом и все ваше "православие" .Возлюби ближнего...

Для меня ближние начинаются с мужа и детей.
И кажется более целесообразным сначала озаботиться тем, чтобы у детей, за которых я несу всю полноту родительской ответственности, минимизировать шансы попасть в наркопритон, публичный дом и прочие места.

Тебе дал Господь сил и своих детей обеспечить вниманием, и чужих на вокзале, и слава Ему.

Цитата
На сегодняшний день сущесвующая система далеко не совершенна и почти не работает, так вот ЮЮ "подстегнет" чиновников.

спасибо за ответ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Katerina
сообщение 27.1.2010, 23:35
Сообщение #114


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 295
Регистрация: 1.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 817
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Цитата(Карапузик @ 27.1.2010, 16:49) *
ИМХО, может сама идея этой ЮЮ и неплохая
Но в нашей стране, где закон не исполняется - лишняя власть распоряжаться жизнью людей в руках у чиновника - это лишь метод заработать деньги.
Существующие законы могли бы во многом помочь и сейчас, но они не действуют.
Безнаказанность и власть в руках уже испорченных этим людей принесет больше горя чем пользы. Я не верю в то, что реально нуждающимся в помощи детям с помощью ЮЮ станет лучше.

+5!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doktor&Leon
сообщение 27.1.2010, 23:35
Сообщение #115


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 500
Регистрация: 1.7.2008
Пользователь №: 2905
Вероисповедание: Православие, РПЦЗ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Иванова Лена @ 27.1.2010, 23:16) *
Для меня ближние начинаются с мужа и детей.
И кажется более целесообразным сначала озаботиться тем, чтобы у детей, за которых я несу всю полноту родительской ответственности, минимизировать шансы попасть в наркопритон, публичный дом и прочие места.

Абсолютно точно. Для меня тоже. Но, надо быть честным тогда и хотя бы вообще быть и ни против и ни за,
а так получается, исходя из написанных слов, что хорошо охранять своих детей за счет чужих. Их не жалко- они же ч у ж и е.
Но спасибо хотя бы за честность.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иванов Алексей
сообщение 28.1.2010, 0:05
Сообщение #116


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 1120
Регистрация: 28.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 9
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Не пиши того, о чем не имеешь представления.


--------------------
יהוה צדקנו
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Карапузик
сообщение 28.1.2010, 0:38
Сообщение #117


Активный участник
***

Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 2794
Регистрация: 12.7.2006
Из: М.О., Ивантеевка
Пользователь №: 837
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Не в организации



Здравствуйте, я замученный модератор, я час назад вернулась с работы, покушала, помылась и читаю перед сном эту тему. Эт тааак тяжело, честно....

Все не прочитала, но вот фраза такая на глаза попалась: " Все ясно.Своя рубашка ближе к телу. В этом и все ваше "православие" .Возлюби ближнего..."
она очень нехорошая, за нее автору выносится устное предупреждение номер один

Люди, возлюбим те друг друга и модераторов. Эта тема весьма серьезна и требует внимательного совместного и всестороннего изучения. Очень хорошо, что есть РАЗНЫЕ взгляды на проблему - это помогает оценить её всесторонне и понять, что же, все таки на самом деле собирается произойти и как к этому относиться. Не надо унижать и оскорблять друг друга, не надо оголтело держаться за свою точку зрения не слушая собеседника. Забудем подленькие приемчики передергивания фактов и искажения смысла сказанного собеседника с целью очернить его.
Если дебаты будут продолжаться в том же духе нелюбви и нежелания понимать - будет поднят вопрос о введении наказаний провинившихся вплоть до введения режима премодерации самым горячим участникам дискуссии.

спасибо за внимание и понимание.


--------------------
Друзья, на форуме бываю редко, помогите проследить за порядком - если есть нарекания или просьбы - напишите в личку.
Благодарю :)


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван
сообщение 28.1.2010, 9:48
Сообщение #118


Активный участник
***

Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 4332
Регистрация: 19.8.2006
Из: консервативный православный
Пользователь №: 905
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Цитата(Карапузик @ 28.1.2010, 0:38) *
Здравствуйте, я замученный модератор, я час назад вернулась с работы, покушала, помылась и читаю перед сном эту тему. Эт тааак тяжело, честно....

Все не прочитала, но вот фраза такая на глаза попалась: " Все ясно.Своя рубашка ближе к телу. В этом и все ваше "православие" .Возлюби ближнего..."
она очень нехорошая, за нее автору выносится устное предупреждение номер один

Люди, возлюбим те друг друга и модераторов. Эта тема весьма серьезна и требует внимательного совместного и всестороннего изучения. Очень хорошо, что есть РАЗНЫЕ взгляды на проблему - это помогает оценить её всесторонне и понять, что же, все таки на самом деле собирается произойти и как к этому относиться. Не надо унижать и оскорблять друг друга, не надо оголтело держаться за свою точку зрения не слушая собеседника. Забудем подленькие приемчики передергивания фактов и искажения смысла сказанного собеседника с целью очернить его.
Если дебаты будут продолжаться в том же духе нелюбви и нежелания понимать - будет поднят вопрос о введении наказаний провинившихся вплоть до введения режима премодерации самым горячим участникам дискуссии.

спасибо за внимание и понимание.


+1



--------------------
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас
КНИГА ЕККЛЕЗИАСТА 1:10
- Как вы расслабляетесь?
- А я просто не напрягаюсь.
http://photo.stream24.ru/users/ivan2907/

Если друзья не звонят, значит у них всё хорошо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
doktor&Leon
сообщение 28.1.2010, 12:18
Сообщение #119


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 500
Регистрация: 1.7.2008
Пользователь №: 2905
Вероисповедание: Православие, РПЦЗ
Молодежная организация: Не в организации



Цитата(Иванов Алексей @ 28.1.2010, 0:05) *
Не пиши того, о чем не имеешь представления.

как раз о страдающих и битых родителями детях я имею более, чем четкое представление, даже можно сказать наглядное и далеко неоднократное.

Цитата(Карапузик @ 28.1.2010, 0:38) *
Здравствуйте, я замученный модератор, я час назад вернулась с работы, покушала, помылась и читаю перед сном эту тему. Эт тааак тяжело, честно....

Все не прочитала, но вот фраза такая на глаза попалась: " Все ясно.Своя рубашка ближе к телу. В этом и все ваше "православие" .Возлюби ближнего..."
она очень нехорошая, за нее автору выносится устное предупреждение номер один

Карапузик, так ты читай всё, прежде чем выводы делать, а от модерства ты можешь отказаться, тебя насильно никто заставлять не будет, правда? хватит страдать.
уже давно сделала вывод ( не только я), что марусинский форум- эт не форум, а доска объявлений, на котором только раздражаешься. Разговаривать не получается, ибо приходят некто и сразу всем пытаются поставить в авторитеты каких-то женщин или еще кого. Думать надо взрослому человеку, в первую очередь мужчинам. Авторитеты те, кто вот сидит дома с 10 -тью детьми, спасается и не лезет никого учить и безапеляционно что-то всем внушать, объясняя, что все вокруг враги, мировая закулиса, жаждущая всех убить, мировой заговор, печать антихриста и прочее.Слишком напоминает истерию с ИНН и другие подобными случаями.
Откровенное вранье читаешь, просто не хочется уже указывать, а когда указываешь или спрашиваешь- НЕ отвечают, потому что сами думать не хотят, а как китайские болванчики долдонят одно и тоже вложенное в голову авторитетами. Например, за что собственно я должна любить Шишову и Медведеву? Что полезного они сдеелали? Книжки написали? Читала я их книжки,книжки и я писать могу, а то что я о них думаю- написала гораздо выше. Только получается Карапузик, что раз я с ними не согласна, то я попираю правславие и веру, как мне тут бессовестно написали. Лучше бы хоть на один вопрос грамотно и вдумчиво ответили бы, а подход как именно у Шишовой с Медведевой- раз ты со мной не согласен, значит веру попираешь, смешно даже. Это ж надо было так под влияние попасть, что даже говорить их словами. Вот это уже страшно. И очень по-мужски обвинить в личке и свою сразу отключить wink.gif - детский сад, дети так в саду уши руками затыкают и ничего не хотят слышать
Есть такой в медицине принцип- НЕ НАВРЕДИ. Что одному может помочь- другого убьет. Это означает, что нельзя всем одно и тоже или по принципу будем жить- раз мне самому под носом хорошо, то и замечательно, надо значит насильно это "добро" всем насадить, невзирая ни на что и на печальные последствия для других. Для нормального человека вообще дикость- как ребенок может на своего родителя в суд подать, это очевидно, что в нормальной семье этого не будет. Или может есть чего бояться? Был такой случай у нас ( в России) у девушки родился ребенок, с биологическим отцом она и виделась только один раз, после чего он и родился. Прошло время мальчик подрос и заболел лейкозом, ему нужен был самый близкородственный костный мозг для пересадки, а самые близкие по крови- это родные братья-сестры. Мать разыскала горе-папашу и уговорила "помочь". Родился ребенок, у которого брали постоянно костный мозг, чтобы другой жил. Нормально, да? Поставьте на место этого ребенка себя и прочувствуйте всю материнскую любовь. У нас нет таких законов, чтобы оградить дитя от родителей монстров. А как их еще можно назвать? К ним не придерешься формально. Мать и не курит и не пьет и не наркоманка, кормит, поит, одевает. Но замысел и цель её изначально и после ЧУДОВИЩНА. Я думаю, что мог быть не единичный случай у нас, просто о них не пишут. А вот за границей подобный случай закончился тем, что подросток узнал это и подал в суд на "родителей". И правильно сделал.Нет? У нас все понимается исходя из родительских чувств, а почему не из детских? На месте детей таких никто не жаждет оказаться и прочувствовать все на своей шкуре.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иван
сообщение 28.1.2010, 12:45
Сообщение #120


Активный участник
***

Группа: Глобальные модераторы
Сообщений: 4332
Регистрация: 19.8.2006
Из: консервативный православный
Пользователь №: 905
Вероисповедание: Православие, РПЦ
Молодежная организация: Молодая Русь, Москва



Две коровы разговаривают:
- Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы пить наше молоко, а потом убить и съесть...
- Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет.




--------------------
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас
КНИГА ЕККЛЕЗИАСТА 1:10
- Как вы расслабляетесь?
- А я просто не напрягаюсь.
http://photo.stream24.ru/users/ivan2907/

Если друзья не звонят, значит у них всё хорошо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

15 страниц V  « < 4 5 6 7 8 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 25.4.2026, 18:16