Ювенальная юстиция., /запись пресс-конференции в РИА-новости/. Опции

[Дмитрий И.]

Пришло на почту:
 Подписи__Ювеналка_.doc ( 57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 136
 Листовка_против_ювеналки.doc ( 390 килобайт ) Кол-во скачиваний: 179

[Алексей Ж.]

ну вот, побродив по просторам нета, погуляв на сайтах, могу поставить перед всеми несколько вопросов, не которые пока у меня не до конца есть ответы.

1. Законодательная база. Закон 48-ФЗ (в инет-версии кнсультанта + http://www.consultant.ru/online/base/?req=...se=LAW;n=89784) и европейская соц. хартия (http://www.hri.ru/docs/?content=doc&id=210 кстати, хоть 1 человек ее читал??? а ведь на некоторых сайтах и ей пугают!!!) не содержат на мой взгляд ничего криминального. С моей дилетантской точки зрания законы вменяемые. Более того, я нигде не нашел упоминания в этих законах про "непосещение молочной кухни", "неделание прививок", "разбросанные игрушки и мусор в квартире" и прочую чушь, которую можно вбить в яндексе и сразу вылезет множество ссылок, где все это перекопировано 1 в 1.

зафиксировали?

2. Есть несколько пилотных регионов, где ЮЮ обкатывают. Ростовская область, может где-то еще. Без законодательной базы это дело является не произволом властей, а произволом отдельных лиц, которых другие конкретные лица прикрывают, снабжая деньгами и обеспечивая правовую поддержку - например, судебную. Можно купить отдельно взятого судью. Пропихнуть судебное решение и это дело качественно пропиарить. Без законодательной поддержки это дело выглядит именно так. Простите за жаргон.

зафиксировали?

3. Поражает шумиха. Слишком ее много. И у нее есть особенность - она безапелляционна. Мол, делают, принимают... Что-то будет!... Как только конкретные факты начинают проясняться - "цвета" событий начинают меняться. Нет, черный белым не становится. Скорее, все сереет. Так, например, основной "апологет" ЮЮ Олег Зыков, если верить публикациям, потерпел фиаско в истории в Боголюбове, с воспитанницей Свято-Боголюбского монастыря Валей Перовой. Вообще, эта история в своей кульминации - цирк. Но это показывает, что происходит, когда факты начинают "всплывать".

Складывается впечатление, что это кампания, 1 этап которой - запугивание. У меня еще свежа в памяти история, когда на мой телефон (и не только мой) приходили смски с просьбами помолиться о 23 (или 22) христианских семьях, приговоренных к казни в Афганистане. Когда выяснял причину - ну как же, из Лавры просили помолиться. Люди не сделали простейшего анализа! Тут такое же, сразу - паника. Это ж кошмар, народ!

Я рассматриваю данную кампанию в том виде, в каком она есть, как нападку на семью вообще и на православную, как образец ее, в особенности. нападку, которая хорошо финансируется. И цель которой - помешать реформированию соц. деятельности властей, деятельности соц. работников и всего соц. механизма с помощью введения искажений, применения двойных стандартов. Поясню. В нашей стране действительно много семей, которые можно назвать "неблагополучными". И если этим семьям будут помогать исправляться не пить, работать, да еще может и в церковь кто ходить начнет - представляете, что начнется??!. Помешать, испоганить до неузнаваемости - думаю, вот задача. Можно порыться в гугле и найти общественные организации, в т.ч. православного толка, которые пытаются противостоять этому злу.

В завершение - http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=326145.msg4018514

видимо, отсюда Дима скопировал. Знаете, прежде чем писать что-то - предлагаю подумать.

Мой пост - не критика какой-то позиции, а попытка разобрать в "прошивке", коей меня пытаются "прошить". И может ли кто-то привести, наконец, документ, в котором прописаны все эти "молочные кухни" и "игры ребенка с посторонними предметами вместо игрушек", "выполнение ребенком домашней работы" И прочие маразмики???

[Дмитя]

да, мы зафиксировали, что вы делитант.Не смущайтесь, не только Вы. Совсем недавно, недели 2 назад на Радонеже выступал один из Архиереев с Дальнего Востока, он рассказывал о том, как там идёт Православная жизнь, сам неоднократно передвигался на собачьих упряжках(джипы тоже не везде проходят), и вот он упомянул, что послушав тов.Зыкова, во многом с ним согласился.После такого опломба на следующий вечер в эфир Радонежа была приглашена ведущий эксперт, психолог(если найду инфу, укажу её фамилию), кот. всячески начала оправдываться, что батюшка у нас замечательный, труженник, добрый ко всем и поэтому он неправильно всё понял.Любой человек, послушав Зыкова, и не имея альтернативной ! информации, может прельститься его россказнями. Не сомневаюсь, что он также красиво пел в общественной палате, когда просил разрешить для употребления официально! лёгкие наркотики.Мне думается, что эта проблема очень схожа с Католицизмом.Каким образом? А вот пусть любой из нас, не отлично знающий догматы нашей веры, попробует посоревноваться в прениях с нынешним папой, доктором Богословия один на один, и к ужасу своему заметит, что а в общем-то каталицизм это и нормально, это и хорошо.Как здесь противостоять? Нужно приводить факты! Скажите, кто Ваши Святые, и я скажу какова Ваша церковь(и вера)/это слова Осипова А.И.,заслуженного доктора Богословия/.Так вот, когда любой, ничего не знающий человек, услышит о жизни этих "святых", об их "духовном" опыте,и сравнит с истинным Православием,он скажет, спасибо!-дальше не нужно ваших Богословских выкладок, мне и так всё понятно! то же самое и здесь, факты свидетельствуют о том, что в одной из самых благополучный стран зап.европы-Германии, только за год было отобрано 70.000 детей(за недостаточную жилплощадь!).Во Франции в 2001 году двумя юристами были проведены исследования, в результате кот. выяснилось, что за прошедшие несколько лет в совокупности(только во Франции)было отобрано более 1 млн.детей.Если суд встаёт на сторону подростка, у кот.ветер в голове, а не на сторону родителей(ля) с 40 летним жизненным опытом, то что это, как не отречение от заповеди-почитай(слушайся!) отца своего и мать свою на земле и благо тебе будет на земле(будешь долголетен). Было стыдно, когда один из европейских парламентариев заявил нашей комиссии, что мы вам предлагаем эту систему, потому что у вас нет ничего своего!Вот поэтому наши православные юристы и православные организации стали в срочном порядке разрабатывать свою христианскую альтернативу этому чудовищному закону,свой сайт-www.juvenaljustice.ru (скоро должен заработать ещё один сайт! против ювеналки) этот свод документов в черновом виде мне показывала Татьяна Михайловна(см.выше) из инициативной группы.Ей не хватил один! голос, чтобы пройти в общественную палату,и там доносить до парламентариев последствия,кот.коснутся всех- и богатых и бедных.Вот, слышим, как в новостях говорят, что в Украинском парламенте процветает коррупция, однако! у них хватило ума! заблокировать всё это во 2-ом чтении. Молодцы, хохлы!

[Алексей Ж.]

да, мы зафиксировали, что вы делитант.Не смущайтесь, не только Вы. Совсем недавно, недели 2 назад на Радонеже выступал один из Архиереев с Дальнего Востока, он рассказывал о том, как там идёт Православная жизнь, сам неоднократно передвигался на собачьих упряжках(джипы тоже не везде проходят), и вот он упомянул, что послушав тов.Зыкова, во многом с ним согласился.После такого опломба на следующий вечер в эфир Радонежа была приглашена ведущий эксперт, психолог(если найду инфу, укажу её фамилию), кот. всячески начала оправдываться, что батюшка у нас замечательный, труженник, добрый ко всем и поэтому он неправильно всё понял.Любой человек, послушав Зыкова, и не имея альтернативной ! информации, может прельститься его россказнями. Не сомневаюсь, что он также красиво пел в общественной палате, когда просил разрешить для употребления официально! лёгкие наркотики.Мне думается, что эта проблема очень схожа с Католицизмом.Каким образом? А вот пусть любой из нас, не отлично знающий догматы нашей веры, попробует посоревноваться в прениях с нынешним папой, доктором Богословия один на один, и к ужасу своему заметит, что а в общем-то каталицизм это и нормально, это и хорошо.Как здесь противостоять? Нужно приводить факты! Скажите, кто Ваши Святые, и я скажу какова Ваша церковь(и вера)/это слова Осипова А.И.,заслуженного доктора Богословия/.Так вот, когда любой, ничего не знающий человек, услышит о жизни этих "святых", об их "духовном" опыте,и сравнит с истинным Православием,он скажет, спасибо!-дальше не нужно ваших Богословских выкладок, мне и так всё понятно! то же самое и здесь, факты свидетельствуют о том, что в одной из самых благополучный стран зап.европы-Германии, только за год было отобрано 70.000 детей(за недостаточную жилплощадь!).Во Франции в 2001 году двумя юристами были проведены исследования, в результате кот. выяснилось, что за прошедшие несколько лет в совокупности(только во Франции)было отобрано более 1 млн.детей.Если суд встаёт на сторону подростка, у кот.ветер в голове, а не на сторону родителей(ля) с 40 летним жизненным опытом, то что это, как не отречение от заповеди-почитай(слушайся!) отца своего и мать свою на земле и благо тебе будет на земле(будешь долголетен). Было стыдно, когда один из европейских парламентариев заявил нашей комиссии, что мы вам предлагаем эту систему, потому что у вас нет ничего своего!Вот поэтому наши православные юристы и православные организации стали в срочном порядке разрабатывать свою христианскую альтернативу этому чудовищному закону,свой сайт-www.juvenaljustice.ru (скоро должен заработать ещё один сайт! против ювеналки) этот свод документов в черновом виде мне показывала Татьяна Михайловна(см.выше) из инициативной группы.Ей не хватил один! голос, чтобы пройти в общественную палату,и там доносить до парламентариев последствия,кот.коснутся всех- и богатых и бедных.Вот, слышим, как в новостях говорят, что в Украинском парламенте процветает коррупция, однако! у них хватило ума! заблокировать всё это во 2-ом чтении. Молодцы, хохлы!

Отвечаю по порядку.

0. Перечитайте еще раз мой пост.

1. Про Олега Зыкова я высказался однозначно. Я считаю то, что та ЮЮ, которая твориться его руками - зло. Про легкие наркотики, Осипова, папу Римского - это оффтоп, т.к. относится либо к другой проблеме, либо к Олегу Зыкову лично (обсуждать личность которого у меня нет желания), либо к проблеме католицизма, либо вообще непонятно к чему.

2. Про опыт Франции я знаю, Германия, судя по всему, повторяет его. И это не значит, что ЮЮ - от начала и до конца - зло. Это значит, что во Франции и Германии ее удалось изгадить. И теперь это пытаются сделать у нас. Дмитрий, как Вы думаете, какой в России - в регионах, и не в крупных городах, процент благополучных семей? И как думаете, почему?

3. Я не говорил, что ЮЮ - хорошая. И не говорил, что плохая). Мне бы хотелось, чтобы это, в корне своем, благое начинание было избавлено от плевелов, которые упорно насаждают те, кто финансирует Зыкова и им подобных. Отмена ЮЮ будет ошибкой, хотя зарубить ее в том виде, в котором ее пропихивают - принципиально лучше, чем дать ее реализовать.

[Иван]

Отвечаю по порядку.

1. Перечитайте еще раз мой пост.

1. Про Олега Зыкова я высказался однозначно. Я считаю то, что та ЮЮ, которая твориться его руками - зло. Про легкие наркотики, Осипова, папу Римского - это оффтоп, т.к. относится либо к другой проблеме, либо к Олегу Зыкову лично (обсуждать личность которого у меня нет желания), либо к проблеме католицизма, либо вообще непонятно к чему.

2. Про опыт Франции я знаю, Германия, судя по всему, повторяет его. И это не значит, что ЮЮ - от начала и до конца - зло. Это значит, что во Франции и Германии ее удалось изгадить. И теперь это пытаются сделать у нас. Дмитрий, как Вы думаете, какой в России - в регионах, и не в крупных городах, процент благополучных семей? И как думаете, почему?

3. Я не говорил, что ЮЮ - хорошая. И не говорил, что плохая). Мне бы хотелось, чтобы это, в корне своем, благое начинание было избавлено от плевелов, которые упорно насаждают те, кто финансирует Зыкова и им подобных. Отмена ЮЮ будет ошибкой, хотя зарубить ее в том виде, в котором ее пропихивают - принципиально лучше, чем дать ее реализовать.

Список стран, где "изгадили" ЮЮ явно не ограничивается Францией и Германией. Причём, бьют почему-то в первую очередь по благополучным семьям, а не по тем, где родителя издеваются над детьми. Проблема всей ЮЮ - кто-то начинает решать за родителей, хорошо или плохо в семье обстоят дела с детьми. А то, что к подросткам при судопроизводстве надо относительно внимательно, объективно, стараться не быть бездушными, так это должно относиться ко ВСЕЙ системе правосудия.

http://rusk.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/

[Дмитрий И.]

Вчера был на конференции по проблемам провославных приютов, там говорили, что органы опеки до абсурда пытаются отнять детей из православного приюта - детского дома. Был случай:

Было два брата - один рос в православном приюте, другой старший - в государственном детском доме. И вот старший вырос ему 19 лет получил свою квартиру и хочет забрать к себе младшего из православного приюта. При этом у старшего нет ни образования высшего и т.д. и сам только что из Детдома.

Органы опеки говорят что лучше ребенку быть в семье чем в православном ДД. Спрашивают, разьве это семья? Органы опеки настаивают и хотят отнять ребенка из православного приюта. Тогда уже люди из приюта выясняют, что этот старший брат находится на учете по психическим делам и неспособен быть опекуном, только так отстояли этот вопрос. Т.е. органы опеки даже не поинтересовались, на сколько старший брат вменяем и способен принять и опекать младшего!

Вот так-то, это еще не действует эта ЮЮ.

[Алексей Ж.]

Список стран, где "изгадили" ЮЮ явно не ограничивается Францией и Германией. Причём, бьют почему-то в первую очередь по благополучным семьям, а не по тем, где родителя издеваются над детьми. Проблема всей ЮЮ - кто-то начинает решать за родителей, хорошо или плохо в семье обстоят дела с детьми. А то, что к подросткам при судопроизводстве надо относительно внимательно, объективно, стараться не быть бездушными, так это должно относиться ко ВСЕЙ системе правосудия.

http://rusk.ru/tema/obwestvo/yuvenal_naya_yusticiya/

Все просто, политика двойного стандарта. Я рассматриваю данную кампанию в том виде, в каком она есть, как нападку на семью вообще и на православную, как образец ее, в особенности, как писал выше. Знаешь, мне почему-то вспоминается Нилус.... Нет, я не параноик)) Но он мне вспоминается. Вся логика этого дела - ЮЮ, как-то очень в духе...

Вчера был на конференции по проблемам провославных приютов, там говорили, что органы опеки до абсурда пытаются отнять детей из православного приюта - детского дома. Был случай:

Было два брата - один рос в православном приюте, другой старший - в государственном детском доме. И вот старший вырос ему 19 лет получил свою квартиру и хочет забрать к себе младшего из православного приюта. При этом у старшего нет ни образования высшего и т.д. и сам только что из Детдома.

Органы опеки говорят что лучше ребенку быть в семье чем в православном ДД. Спрашивают, разьве это семья? Органы опеки настаивают и хотят отнять ребенка из православного приюта. Тогда уже люди из приюта выясняют, что этот старший брат находится на учете по психическим делам и неспособен быть опекуном, только так отстояли этот вопрос. Т.е. органы опеки даже не поинтересовались, на сколько старший брат вменяем и способен принять и опекать младшего!

Вот так-то, это еще не действует эта ЮЮ.

Как думаешь, каковы причины? Пока не работает ЮЮ (в том виде, в каком ее хотят ввести) - нет прямого финансового механизма поощрения нанесения ущерба семье. Стало быть, варианта 2. Либо есть другое финансирование - причем тотальное, по стране, причем о нем не слышно (ну, я нигде не слышал) даже в связи с ЮЮ... Либо это дурь конкретных людей. Но что-то этой дури много, и она как-то разрастается. Первый вариант мне кажется фантастичным, но в него я верю больше.

[Дмитя]

Предполагаю,что семьи более благополучны на Северном Кавказе, где иерархия и отношения в семье складываются не столько из религиозной принадлежности, сколько из чисто нравственных отношений.В настоящее время инициативная группа (как я писал выше) работает над созданием "Российской альтернативы" закона о ЮЮ, учитывая особенности нашей Православной(пока ещё очень мало, но не всё сразу) страны, нашего прошлого.Теперь любой желающий может обратиться к первым лицам государства, чтобы не только озвучить свою позицию , но и что-то предложить.По конституции приёмная должна принять ваше письмо и ответить Вам на него в течении определённого времени. То, что в интернете появилось много информации о ЮЮ-это хорошо, потому как на телевидение(ни один канал!) не пробиться по разным причинам,правда,читал, что телеканал "Союз" озвучивал данную проблему.
написать письмо /колонка справа/

[Алексей Ж.]

Предполагаю,что семьи более благополучны на Северном Кавказе, где иерархия и отношения в семье складываются не столько из религиозной принадлежности, сколько из чисто нравственных отношений.В настоящее время инициативная группа (как я писал выше) работает над созданием "Российской альтернативы" закона о ЮЮ, учитывая особенности нашей Православной(пока ещё очень мало, но не всё сразу) страны, нашего прошлого.Теперь любой желающий может обратиться к первым лицам государства, чтобы не только озвучить свою позицию , но и что-то предложить.По конституции приёмная должна принять ваше письмо и ответить Вам на него в течении определённого времени. То, что в интернете появилось много информации о ЮЮ-это хорошо, потому как на телевидение(ни один канал!) не пробиться по разным причинам,правда,читал, что телеканал "Союз" озвучивал данную проблему.
написать письмо /колонка справа/

Да, альтернатива - это то, что надо. Дима, скинь мне в личку Имена и фамилии людей, которые этим занимаются. Попробую продавить) Диму Волканова - насчет поминания на Псалтири. И в 2-х словах - дела там в каком состоянии?

[Дмитя]

За этих людей нужно молиться:
БОРОВИКОВА ТАТЬЯНА МИХАЙЛОВНА, председатель Совета Всероссийской
Организации «Сообщество многодетных семей «Много Деток - хорошо!»
Представитель УПЦ Московского Патриархата в Верховной Раде Украины Игорь Друзь.
Председатель «Екатеринбургского родительского комитета» Валерий Неталиев.
Актриса Наталья Захарова, много лет борющаяся за возвращение дочери Маши, отнятой французскими «ювенальщиками».
Сопредседатели движения «Народный Собор» Олег Кассин и Владимир Хомяков, первый заместитель главного редактора журнала «Человек и закон» Николай Бондаренко, председатель НП «Родительский комитет» Лариса Павлова, член правления Российского детского фонда Татьяна Шишова (часто выступает на "Радонеже"), директор Института демографии Ирина Медведева, член Центрального Совета Общероссийского общественного движения «Всероссийское родительское собрание» председатель совета Калининградского регионального молодёжного движения «За духовно-нравственное возрождение» Людмила Рябиченко, заместитель председателя душепопечительского совета им. Святого праведного Иоанна Крондштатского иерей о.Вячеслав Кольцов, президент Фонда демографической безопасности и фонда «Русские» генерал-майор Леонид Шершнев, представитель Комитета в защиту семьи, детства и нравственности юрист Ольга Леткова и др.

[lector]

Наше место будет в катакомбах, как и в первые века христианства...

а я думал на Куликовом поле или под Сталинградом...

[Карапузик]

http://www.berkem.ru/o-yuvenalnoj-yusticii-2/

[Дмитя]

Вторые открытые Общественные слушания: "Ювенальная юстиция - угроза семье, обществу и государству" состоятся 21 (понедельник) декабря в Москве, сообщает пресс-служба Комитета в защиту семьи, детства и нравственности.

Место проведения: Кинотеатр "Ударник" (ул. Серафимовича д. 2, Болотная набережная), метро: Полянка, Третьяковская, Кропоткинская.

Начало регистрации в 8.30; начало мероприятия в 9.30. Вход - свободный.

Пойдите, поддержите выступающих, им нужна Ваша аудитория! /всю работу не одолеешь, всех денег не заработаешь!/

[Алексей Ж.]

ну вот спрашивается, чем люди думают? в рабочий день с утра, конечно, много народу придет

[Дмитя]

20 декабря в гостиничном комплексе «Измайлово» состоялась ежегодная конференция Московской организации Межрегионального общественного движения «Народный Собор». В зале присутствовало около 150- руководителей общероссийских, межрегиональных и региональных организаций, координаторов и активистов МРО, в числе которых такие известные люди, как Почётные координаторы Движения - сопредседатель Союза Писателей России Владимир Николаевич Крупин, Герой России полковник ВДВ, президент «Фонда содействия ВДВ и спецназу им. генерала Маргелова» Александр Васильевич Маргелов – сын легендарного создателя современных ВДВ.

http://www.mosnarodsobor.ru/news/moskovsko...za_2009_god.htm


http://www.narodsobor.ru/
http://www.mosnarodsobor.ru/

[Владимир Х.]

Появились новые ролики о ЮЮ:
http://www.youtube.com/watch?v=eNnbATKGraw
http://files.mail.ru/9JWZ87

[Алексей Ж.]

Я как-то задавал вопрос, на который никто мне пока не ответил, ответа и я сам не нахожу. Вот откуда взялся и где узаконен список ситуаций, по которым ребенка из семьи "изымают"? В яндексе можно ввести самое маразматическое - "непосещение детской молочной кухни", однако источника этого маразма я до сих пор не нашел.

Желающие могут ознакомиться с полным списком указанным способом.

[Дмитя]

в том то и дело, что под формулировку-насилие над ребёнком могут "загнать" всё что угодно. Сам закон лукавый.. прот.Дмитрий Смирнов рассказывал, как он в течении пяти часов(!) присутствовал на суде, где обсуждали ситуацию, когда в холодильнике не было апельсинов!

[Дмитя]

...........................................
Дело было так: 8 мая 2009 года в запертой комнате одного петербургского общежития начался пожар. Когда соседи выбили дверь, оказалось, что виновник возгорания - пятилетний мальчик-инвалид Паша Брилев: его родители ушли (мама повела шестилетнего брата в детский сад, а папа пошел к врачу), а он нашел зажигалку и поджог тюлевые занавески. Соседи забрали ребенка к себе, кто-то позвонил в органы опеки. Приехала комиссия, постановила, что ребенок находится в угрожающей жизни ситуации, и забрала его в приют, а заодно и его брата, заехав за ним в детский сад; был подан иск о лишении Брилевых родительских прав. «Ответчики злостно уклоняются от воспитания, лечения и материального обеспечения детей, - утверждает исковое заявление, - ведут аморальный образ жизни, отец нигде не работает, не имеет регистрации. По месту жительства характеризуются отрицательно». Чтобы отстоять право на отцовство Сергей Петрович Брилев (пока шло разбирательство, его супруга скончалась от рака) обратился за помощью в ряд некоммерческих организаций Санкт-Петербурга, и 1 ноября общественная комиссия провела собственное расследование условий жизни семьи. Итоги инспекции (комиссия нашла, что условия удовлетворительные, соседи отзываются о семье хорошо, отец тяжело переживает изъятие детей, хочет заботиться о них сам, имеет для этого возможности, но нуждается и в социальной помощи) были предоставлены суду, и тот постановил - детей Брилеву вернуть. Так, по убеждению рассказавшей об этом случае представительницы питерского отделения организации «Родительский комитет» Любови Качесовой, была посрамлена ювенальная юстиция.
...........................................
Никто не знает про «ювеналку»
Смещение понятий приводит к закономерному результату: борцов с ювенальной юстицией не понимают не только специалисты. Татьяна Боровикова недавно передала пакет документов «по ювеналке» Владимиру Путину, и «он очень удивился, он даже не представлял себе реальное положение дел». Руководитель пермского регионального общественного движения содействия развитию взаимопомощи между народами «Единство Родины» Ольга Скрыпник рассказала, что ей пришлось проводить большую разъяснительную работу в Перми: «люди просто не верили, что такое возможно». Зато после ее разъяснений ей удалось собрать большое число подписей против «ювеналки», которые она передала в распоряжение оргкомитета.
..........................................
Сопредседатель движения «Народный собор» Олег Кассин рассказал об эпистолярной борьбе с ювенальной юстицией. Уже разосланы письма Патриарху Кириллу, Путину, Медведеву, Компартии и отдельным депутатам, готовится адресная рассылка агитационных материалов всем депутатам Госдумы. По словам Кассина, депутаты были шокированы активностью борцов с ювенальной юстицией, поэтому теперь важно не сбавлять оборотов. Всех слушателей также призвали отправлять письма против ювенальной юстиции Президенту, премьер-министру, спикеру совета федерации, спикеру Госдумы и своим депутатам.
..........................................
телефоны «Горячей линии», по которым можно сообщать о попытках изъятия детей из семей: 8 (915) 111-0203 и 8 (965) 202-2028.
Полная версия статьи.

[Алексей Ж.]

первое впечатление от прочтения статьи - Боже!!! какой ужас!.. Однако, читал дальше, смотрел комментарии. Все, если не так плохо, то плохо немного иначе, чем представлено в статье.

Всем, кто будет ее читать - читать коммментарии обязательно!

Есть там упоминание о выступлении о. Всеволода Чаплина (Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества) на парламентских слушаниях по вопросам ювенальной юстиции. Можно также почитать полную стенограмму парламентских слушаний по ювенальной юстиции, но лучше качнуть в ворде и почитать на свободе

Прикрепленные файлы

 stenogrammaJUJU.zip ( 66,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 367