х/ф Царь П.Лунгин, Россия, 2009, Премьера 4 ноября 2009 года Опции

[MKP]

А не сходить ли нам соборно на этот фильм ?

[iriwka]

После шествия? я - за!
http://afisha.yandex.ru/msk/events/215438/?date=2009-11-04
предлагаю, в 5 звезд на Павелецкой на 15.55
только, в праздники на популярные фильмы, по-моему, стоит заранее бронировать билеты

[*Екатерина]

После шествия? я - за!
http://afisha.yandex.ru/msk/events/215438/?date=2009-11-04
предлагаю, в 5 звезд на Павелецкой на 15.55
только, в праздники на популярные фильмы, по-моему, стоит заранее бронировать билеты

+1

[Петр2009]

А не сходить ли нам соборно на этот фильм ?

Ходить несоветую - так как разумные люди говорят, что это очередной пасквель на нашу родную историю.

13 августа 2009 г.


Николай Бурляев дал предельно жесткую оценку фильму Лунгина "Царь"



Известный актер и режиссер, президент фестиваля "Золотой витязь", народный артист России Николай Бурляев нелицеприятно отозвался о фильме Павл Лунгина "Царь".

"Я пришел смотреть "Царя", потому что мне была интересна трактовка Павла – после "Острова". "Остров" ведь был настоящим поступком… Я заставлял себя оставаться в зале полчаса, хотя можно было уйти через пять минут, увидев непрофессиональную работу Петра Мамонова. На экране, извините, беззубый бомж, а не Царь Иоанн Васильевич", — заявил Бурляев в интервью "Известиям".

"Но самое главное – историческая трактовка неверная, уводящая нас от истинного понимания сути и образа Иоанна Грозного. Я категорически не согласен: и народ как быдло, и Царь как упырь – все это антиисторично", – отметил Бурляев.


http://www.pravaya.ru/news/17164

[WinnieTheP00h]

Лунгин продолжает ляпать православно-исторический глянец.

...и народ как быдло, и Царь как упырь.

А вот это интересно.

На понимаю, о чём ещё говорить, если сами даже не смогли построить церковь в Кремле. Пришлось приглашать итальянцев.
И так до сих пор продолжается.

[Margri]

Ходить несоветую - так как разумные люди говорят, что это очередной пасквель на нашу родную историю.

А я хочу посмотреть этот фильм, потому что предпочитаю составить свое собственное мнение, а не пользоваться чужим. Хотя соглашусь, тяжело могу себе представить П. Мамонова в роли именно царя.

[Санчо-Панчо]

На понимаю, о чём ещё говорить, если сами даже не смогли построить церковь в Кремле. Пришлось приглашать итальянцев.
И так до сих пор продолжается.

А Вы какую церковь имеете в виду?

[WinnieTheP00h]

А Вы какую церковь имеете в виду?

Девушка-торт, я имею в виду серенькую такую церковь.

[Санчо-Панчо]

Девушка-торт, я имею в виду серенькую такую церковь.

Феноменально красноречивый и потрясающе точный ответ.

[WinnieTheP00h]

Феноменально красноречивый и потрясающе точный ответ.

Спасибо, я старался .

[doktor&Leon]

"Но самое главное – историческая трактовка неверная, уводящая нас от истинного понимания сути и образа Иоанна Грозного. Я категорически не согласен: и народ как быдло, и Царь как упырь – все это антиисторично", – отметил Бурляев.

Шикарное заявление "гениального" актера и историка! )))))
А интересно, в каком художественном фильме историческая трактовка верная? Хоть один назовите. Или понятие "верная" - личное понимание истории Бурляевым?

[MKP]

Предварительно:

4 ноября 5 звезд на Павелецкой на 15.55

[Ольга Корней-ва]

муж не благословил меня смотреть этот фильм, тк там будет очень много жутких сцен (пыток и издевательств). Поэтому компанию не поддержу. Слабонервным тоже не советуем ходить!

[MKP]

там будет очень много жутких сцен (пыток и издевательств).

А что, Семён уже смотрел?

[Валли]

Всем привет! Вообще, согласен с Олей - сцен насилия в фильме хватает. Из плюсов - последняя работа великого актера Олега Янковского. Говорят, удивительная светопись (иконы, кроваво-красные отблески). Тем, кто считает, что это - пасквиль на русскую историю - советую почитать Р.Г. Скрынникова. Там фраза "посажен на кол" встречается так часто, что замыливается глаз через некоторое время. Кстати, во время Иоанна Грозного получает хождение повесть о графе Цепеше - сильном, справедилвом и жестоком румынском князе, который расправлялся со своими врагами реально жуткими способами. Я не с потолка это беру - сам читал, занимался древнерусской литературой в универе, филолог по образованию. Да, чуть не забыл, у графа Цепеша еще прозвище было - Дракула. Это на тему "царя-упыря". Да нет, не упырь, конечно. Очень талантливый (чего стоят его письма Курбскому, отписки иностранным дипломатам, читано самолично, написано очень интересно, если иметь вкус к древнеруской лит-ре, сын его Федор (или Иван?) тоже ничего так писал (кажется, житий пару наисал), по канонам, не такой талант, как отец, но нормальный был, кажется, жаль, убил его папа), энергичный, умный человек, начитанный. Его образованности поражались итальянцы - а их сложно удивить. С бабкой его, Софьей Палеолог, в библиотеку Грозного попали в самом деле уникальные манускрипты. Грозный личность великая и страшная. Да, бояре тоже не были мягкими и пушистыми, Смутное время это вполне выявило. Однако именно политика Грозного поставили Русь на грань гибели, именно он положил начало парадигме "народ - холоп". Вообще, читайте историков, старые советские исторические книжки (там упоминайний об издевательствах и пытках хватает). Впрочем, даже такие столпы, как Рыбаков, бывает, заблуждаются и впадают в какой-то непонятный пафос. Так что пропускайте все через призму разума. Ну, понаписал...

[Валли]

интересная у Вас фраза из Иоанна Кронштадтского приведена. У нас как раз начальство в кабинетике закурило. Сразу всякие мысли в голову полезли. Не нужно только Семена подлавливать: мол, сам посмотрел, а вот жене запрещает. Нет, думаю, не смотрел (где и как?) Скорее всего, читал рецензии, которым можно доверять. Я тоже читал рецензии и с данным мнением согласен. Стилистика высказывания меня, как человека несемейного и малоцерковного коробит, но я бы своей беременной жене тоже не рекомендовал бы ходить на такое, наверное... Наверное...

[Игорь Макаренко]

Я тоже думаю сходить на этот фильм!

[Elenka]

МКР: 4 ноября 5 звезд на Павелецкой на 15.55

Кто-нибудь в курсе сколько стоит билет на этот сеанс??

[MKP]

4 ноября 5 звезд на Павелецкой на 15.55

Кто-нибудь в курсе сколько стоит билет на этот сеанс??

Можно же позвонить и узнать

[doktor&Leon]

"С первых кадров становится понятно, что это - апокалипсис по-русски... русофобский такой, западнически-фоменковский взгляд на русскую историю. А сколько человек – поверят? Жуть!

Фильм абсолютно неисторичен, стоит только вспомнить одновременные аналогии с западноевропейской историей, когда в одну Варфоломеевскую ночь убили более 3000 человек, примерно столько же было казнено во весь период правления Ивана Грозного …

Стилистика фильма тоже вполне апокалиптическая (ах, нет скриншотов – с большого экрана не нафоткаешь, а в сети пока нет) – дедушка беззубый, съехавший с катушек царь (а ведь прототипу – 35 лет) и есть Сатана, хотя и молится непрестанно. Как ругать режиссера – не знаю, в моём словарном запасе такие слова отсутствуют. Игра актеров – великолепна.. но к чему всё это? Мамонов фонит постоянно «островной» харизматичностью, ну так – юродивый и тут, и там - как и не играет вовсе, Янковский – да, крут, вдохновенно, трагично, но роль у него плоская, святого сыграть – тут без вариантов и актерских прочтений..

А апокалипсис – так он и сейчас происходит, зачем жену Грозного в вавилонскую блудницу перелицовывать, опричников – во всадников апокалипсиса... Оператор американский – сам по себе, отдельно, и хорошо готовился, так и видно, прямо по-туристически перед суздальскими красотами замирает… ну, этого – не отнять…И еще насмотрелся он, видно, русской живописи – проглядывает в кадрах то Суриков, то Крамской, то Ге и Васнецов…

Получилось, на мой взгляд, так: Грозный – совсем маньяк, весь в упоении личной властью, чикатило такой в полной безнаказанности. (((. Царь – христианский мистик в смеси с язычеством, зверь во плоти - из Апокалипсиса, постоянно вопрошающий перед иконами «Любишь ли ты меня, Господи, дай знак!».

Митрополит Филипп – будто бы гуманист, практически человек Ренессанса, за это как бы и страдает. «Он привозит в Москву и демонстрирует своему другу, царю Ивану, чертежи Леонардо - "Мельницы строить лучше, чем виселицы". Царь Иван находит техническим откровениям Леонардо достойное применение, конструируя силами немецких инженеров-упырей пыточные машины.» .

Лунгин, режиссер, полагает, что «Иван Грозный силой своей личности, умом бешеным, жестокостью своей страшной сломал русское Возрождение, которое так и не произошло. Тень Ивана Грозного... до сих пор висит над нами. У нас нет движения вперед, мы все время, как каруселька, крутимся на месте. Звучат призывы вернуть Сталина, из Грозного сделать святого... В наше странное, опасное время, когда многие требуют, чтобы власть была жесткой, надо разрушать эти мифы...».

Ну так вот, короче… Русь – это страна зла, тупое, темное и почти невменяемое государство… и типо, кровно родные мне поляки-католики – лучше бы завоевали, что ли… Вот тогда бы Возрождение воссияло во всей красе…

С праздником, однако, сегодняшним - Казанская!

И как раз очередная годовщина «прогоняния» поляков из Москвы…"