За что сожгли Джордано Бруно?, действительная причина костров инквизиции Опции

[Дмитрий М]

Здравствуйте!

В споре с неверующим знакомым в качестве примера "церковного мракобесия и отсталости" последним была приведена казнь инквизицией "прогрессивного итальянского ученого" Джордано Бруно. Хотя я слышал, что сожгли его вовсе не за "научное мышление" а за прямо противоположное - увлечение в своих трудах кабаллой и гностицизмом, реставрацию язычества, попытку подорвать некоторые юридические положения об имуществе Церкви. М.б. кто-нибудь располагает более подробной информацией?
Большое спасибо

[Ллирик]

Здравствуйте!

В споре с неверующим знакомым в качестве примера "церковного мракобесия и отсталости" последним была приведена казнь инквизицией "прогрессивного итальянского ученого" Джордано Бруно. Хотя я слышал, что сожгли его вовсе не за "научное мышление" а за прямо противоположное - увлечение в своих трудах кабаллой и гностицизмом, реставрацию язычества, попытку подорвать некоторые юридические положения об имуществе Церкви. М.б. кто-нибудь располагает более подробной информацией?
Большое спасибо

Дмитрий, вы правы. Подробно описано, например, <...>
Но сожжение еретиков противоречит принципам христианства.

Ссылка убрана. Иван

Лучше эта
http://www.pravoslavie.ru/put/apologetika/kaliabin2.htm

[Dмитрий Т]

Подробно описано, например, здесь

Ссылка на антиправославный сайт.

Но сожжение еретиков противоречит принципам христианства.

Католики когда-то так не считали.

[Сергей М]

Кажется его сожгли за теорию о множественности миров.

[Иван]

Нет, за пропаганду египетского религиозного культа

[Ллирик]

Иван, вы поступили очень по-православному. Стёрли ссылку на подробный материал, и дали ссылку на статью, где Бруно посвящён один небольшой абзац, но зато с идеологически выверенного сайта.

Dмитрий, это первая вылезшая в яндексе ссылка с подробным изложением материала. Чем вам не угодил сайт - не понимаю

[Rita]

За что сожгли Джордано Бруно?:

http://www.pravmir.ru/za-chto-sozhgli-dzhordano-bruno/

[Сергей М]

В споре с неверующим знакомым в качестве примера "церковного мракобесия и отсталости" последним была приведена казнь инквизицией ...

Ваш неверующий знакомый абсолютно прав, инквизиция - это мракобесие.
Но это является примером человеческой дикости, как и нацистские концлагеря в 20-м веке, или уничтожение миллионов советских граждан в атеистическом государстве, или нападение на Цхинвал год назад.
А Царство Божие не от мира сего.

[Svetlankin]

Это так историческая справка, об отмене инквизиции

В Португалии инквизиция сильно была ограничена в министерство Помбаля, а при Иоанне VI (1818 — 26) совсем уничтожена. Во Франции она уничтожена в 1772 году, в Тоскане и Парме — в 1769 г., в Сицилии — в 1782 г., в Риме — в 1809 г. В 1814 г. инквизиция была восстановлена в Испании Фердинандом Vll; вторично уничтоженная кортесами в 1820 г., она снова на некоторое время возрождается, пока, наконец, в 1834 г. не упраздняется навсегда; имущество её обращено на погашение государственного долга. В Сардинии инквизиция просуществовала до 1840 г., в Тоскане — до 1852 г.; в Риме инквизиция восстановлена Пием VII в 1814 г. (просуществовала до 1908г.) В 1711 г. в России указом Петра Первого был создан Приказ протоинквизиторских дел, для надзора за епископами, впоследствии упраздненный.

[Dмитрий Т]

Чем вам не угодил сайт - не понимаю

Помилуйте, ярко выраженный атеистический сайт и - "не угодил".
В частности, публикация может быть очень даже ничего, но в общем сайт, ссылка на который была удалена, ничем не отличается от сайта саентологов или кришнаитов.

А по большому счёту тут нет предмета для спора.

[Дмитрий М]

Спасибо всем

[Ллирик]

Помилуйте, ярко выраженный атеистический сайт и - "не угодил".
В частности, публикация может быть очень даже ничего, но в общем сайт, ссылка на который была удалена, ничем не отличается от сайта саентологов или кришнаитов.

А по большому счёту тут нет предмета для спора.

Действительно, с человеком, для которого существуют только православные и не православные сайты, мне спорить не о чем. Такую логику я не пойму.

[Волканов Дмитрий]

В споре с неверующим знакомым в качестве примера "церковного мракобесия и отсталости" последним была приведена казнь инквизицией "прогрессивного итальянского ученого" Джордано Бруно.

Вот пускай Ваш знакомый для начала перечислит научные достижения "прогрессивного итальянского ученого" Джордано Бруно.
Джордано Бруно скорее не учёный, а религиозный мыслитель. Его взгляды нельзя охарактеризовать как научные. Мировоззренческие основания философии Бруно были весьма далеки от христианских. Их можно отнести к пантеизму. Для Церкви он был еретиком, а еретиков в то время сжигали. Вот вопрос можно ли оправдать такие действия с точки зрения евангельской морали.

Про Бруно подробно написано в Википедии. Там же есть неплохие ссылки.
Особенно рекомендую:
В. Легойда - ЗА ЧТО СОЖГЛИ ДЖОРДАНО БРУНО

[Дмитрий М]

СпасиБо за ссылки Интересно кстати, оказывается что и Галилея с его теорией особенно никто не пытал и не преследовал, находился под "домашним арестом" на загородной вилле, отъедался, отсыпался, прошу прощения за выражение.. И сколько еще таких общепризнанных псевдофактов "мракобесия и человеконенавистничества".