Про роды, дома или в роддоме? Опции

[Pony]

Слава Богу, Пони, что ты здоров .

Ммм, да вообщето совсем даже нет
Но просто чокнутых аферистов с гербалайфом встретить... их же сразу видать за километр..

[Saxar]

Ммм, да вообщето совсем даже нет
Но просто чокнутых аферистов с гербалайфом встретить... их же сразу видать за километр..

Была безвыходная ситуация, официальная медицина, как обычно, кормит только таблетками, от которых толку нет.
А про неё же и её методы я прочла в православном журнале Славянка!

[Pony]

Была безвыходная ситуация, официальная медицина, как обычно, кормит только таблетками, от которых толку нет.
А про неё же и её методы я прочла в православном журнале Славянка!

Мда. У меня мама работает в фармацевтической области.
Так вот про эти все околоправосланые источники информации хочу сказать.
Поглядел тут ролик Жданова скачаный у Movera. Там жданов рассказывает про методы восстановления зрения, но эт не главное. Он под конец начинает в кач рекламы проводить препарат "Ветом" ("собранная" на сахаре культура бактерий, вырабатывающих интереферон). Чесслово. изящество обоснования действия препарата меня порадовало, шо аж началось верить в то что он прёт. Я немедля "подогрел" маму, котрая сразу сказала что в аптеке его быть не может, тк он не зарегестрирован. А на слова о том, что если он зарагестрирован для животных тк типа конкуренты не дают его для людей выпускать, ответила что ещё неизвестна например степень его "чистоты" от посторонних культур и тп. И добавила что щас этим Ветомом как раз занимаются компетентные органы.

В общем у меня сложилось впечатление, что все эти "неофициальные альтернативные "наши" способы лечения, препараты и люди", которых пиарит околоправославня туса, бравируя их "нашестью" это ещё хуже и дороже, чем вообще не лечиться (от одного вида пачки "Умный йод Павла Флоренского аж тошнит уже). Можно верить только методам, основанным на бесплатном самосовершенствовании организма (таж гимнастика для глаз) и официально опробированным вещам по Минздраву. Ну конечно ещё питью и употреблению всяких травок и прочих природных препаратов (ну с корой дуба и чистотелом спорить бессмысленно

[Saxar]

Мда. У меня мама работает в фармацевтической области.

не, я немного другое имела в виду
Я не говорю, что она лечит молебнами или чудо-травками)

[Aikaterina]

А у нас получается, что в домашних родах большая смертность, учитывая что беременность была без осложнений, а ребенок вдруг умирает в родах... А в роддомах по большей части проблемные роды, за которые никто не берется, заканчиваются смертью. Вот и думайте.

Приведите ссылку на исследование, которое это обнаружило, пожалуйста. Иначе утверждение можно считать голословным. Тем более, что в России нет официальной статистики по этому поводу.

А я хочу процитировать работу сотрудников Казанской Государственной медицинской академии и
Казанского Государственного медицинского университета "Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. ТОМ 1. Выпуск 1".

Проанализировано 110 так называемых домашних родов. За контрольную группу приняты показатели работы родильного отделения кафедры акушерства и гинекологии N 21 КГМА. Родоразрешение в домашних условиях было чаще всего обусловлено не столько желанием беременной, сколько рядом не зависящих от нее обстоятельств (стремительные и быстрые роды, задержка с приездом машины скорой помощи). Тем не менее этот контингент женщин особый. В основном это повторнородящие 25-30 лет (первородящих 8,6%, из них первобеременных - 6,7%), профессия связана с физическим неквалифицированным трудом. Каждая вторая не состоит в официальном браке, каждая третья не посещала женскую консультацию во время данной беременности. 25% женщин входит в группу повышенного социального риска: без определенного места жительства, неработающие, возможного отца ребенка, как правило, не знают, не соблюдают элементарных санитарно-гигиенических требований, курят, пьют.

При домашних родах не наблюдалось кровотечений в связи с преждевременной отслойкой или предлежанием плаценты, в контрольной группе частота этой патологии составила 2,7%.

Tpaвмы мягких тканей родовых путей отмечены у 9,4% родильниц после домашних родов (разрывы промежности 1 степени - 7,5%,11 степени - 1,9%) и в 32,11% - в контрольной группе (1 степени - 7,3%,114%, III - 0,01% эпизио- и перинеотомии - 21,8%), в том числе у первородящих соответственно 22,3% и36,7%

После домашних родов отмечалась несколько большая частота послеродовых заболеваний (7,5%), чем после родов в стационаре (6,7%); из них постгеморрагическая анемия 1-2 степени - 5,7%. Однако, общее состояние родильниц исследуемой группы и показатели гомеостаза не явились препятствием для выписки, и средний койко-день после домашних родов составил 4,5 против 9,5 контрольной группы.

Симптомы неврологической патологии обнаружены у 11 (10%) детей, родившихся дома: в форме миатонического синдрома - у 7, нижнего вялого парапареза - у 2, поражения головного мозга - у 2. Неврологическая симптоматика у всех детей была нерезко выражена и к моменту выписки почти у всех детей (кроме одного с черепно-мозговой травмой, который, родившись, упал на пол) не отмечалась.

В контрольной группе признаки родовых повреждений нервной системы обнаружены у 168 (30,48%) из 551 новорожденных, преобладали сочетанные поражения спинного мозга разных уровней, явная картина спинальной неполноценности к моменту выписки отмечалась в 14,8% случаев, в связи с чем 4,8% этих детей госпитализированы в специализированное отделение.

Сравнив полученные результаты, мы обнаружили неожиданную закономерность: там, где роженицы лишены акушерской помощи, происходит не ухудшение (логично ожидаемое), а улучшение исхода родов для матери и плода. Улучшение исхода родов наблюдается по всем параметрам, кроме одного - при домашних родах увеличивается средняя кровопотеря, не превышая, однако, допустимой.

Мы ясно представляем себе, что улучшение исхода домашних родов возможно лишь при неосложненном их течении. Сравнение больших величин, возможно, уменьшит благоприятное впечатление, однако настоящий анализ позволяет нам утверждать, что чрезмерное увлечение мануальными и инструментальными приемами, принятыми в физиологическом акушерстве, способно нередко нанести больше вреда, чем невмешательство в естественный многотысячелетний процесс деторождения.

Хочу обратить внимание, что здесь идет речь даже не о родовспоможении на дому, а о его отсутствии как такового. И контингент на 25% -асоциальные слои, где матери курят и пьют, не знают отцов.

Заранее предупреждаю, я не агитирую пить, курить, не знать отцов и отказываться от медицинской помощи, а то ведь подумаете сейчас про меня такое .

[Aikaterina]

Вообще, на мой взгляд, если здесь подразумевается обсуждение родов, лучше вести дискуссию в русле рассмотрения тех или иных взглядов на родовспоможение. Это было бы более конструктивно, потому как все слишком индивидуально и невозможно принимать решение только на основе рекомендаций «хорошего врача» или «замечательной акушерки».

Важно понять, что из себя представляет процесс в целом, каким он должен быть, как он организуется тем или иным специалистом, каковы индивидуальные особенности и лишь затем принимать решение.
При огромном уважении к медицинской профессии все же нельзя сбрасывать со счетов её недобросовестных представителей, недостатки в системе.

Ещё раз повторюсь, не призываю дискредитировать медиков в этом вопросе, есть очень много хороших и достойных врачей, среди коих и наши форумчанки (их несколько в этой теме). Так что это просто дискуссия, без обид, плиз ;-) А то правда создается впечатление, что скоро здесь все передерутся.

Считайте, это был дисклэймер .

[Luda]

Всех, кого обидела в этой теме, прошу простить меня ради Христа!
...
Думаю, что уже достаточно много здесь всего обсудили. Каждый из данной темы сделал для себя определенные выводы. Кто был приверженцем домашних родов, тот им и остался, кто отстаивал роды в роддомах, тоже, думаю, для себя решили. где они будут рожать.

Аня, и ты прости. Но давай уж ты сначала роди - хоть дома, хоть в роддоме, а потом продолжим. А то получается "я не читал, но осуждаю".

И если на то уж пошло, то и вас за нелицинзионный Windows, которым сейчас пользуетесь можно посадить - статья имеется.

Windows у меня как раз лицензионный.

А если не Windows, то за другие программы, вряд ли у нас в стране все покупают только лицензионные программы.

Ну это известно - был бы человек, а статья найдется.

А тема нужная - делиться объективной информацией о роддомах и врачах, о том, как правильно готовиться к такому важнейшему событию, как появление ребёночка на свет.

+1

[Luda]

Приведите ссылку на исследование, которое это обнаружило, пожалуйста. Иначе утверждение можно считать голословным. Тем более, что в России нет официальной статистики по этому поводу.

Какое утверждение? Что беременных с осложнениями акушерки не берут? Или что с осложнениями приходится ехать в роддом? Поясните.

[Saxar]

Мда. У меня мама работает в фармацевтической области.

тогда скажи, много сейчас подделки и где лучше покупать?

[Светланчик]

...А я рожала в роддоме-и безмерно благодарно Богу за то, как сложились обстоятельства!Кстати-одна акушерка православная сказала,что если у будущей мамы нет уверенности рожать дома-тогда и не стоит,а если есть, на 100 %-тогда все должно пройти хорошо!Это как с прививками...И конечно главное молитва!Господь выведет-куда надо-это правда!Не поверите-я даже,простите ,когда меня зашивали-спросила-а можно ли я петь буду-мне разрешмли-так вот я там и ектинью великую спела и др.-теперь даже сама удивляюсь.... И врачи там удивительные и акушерки! Та акушерка,что у меня малыша принимала-ну просто ситаю -это ее призвание!Да ,акушерки выбегали покурить...ну и что...зато со мной сюсюкались и с другими кстати,кто рожал в ту же ночь,как с самым ценным и дорогим в ту минуту! Рожала я бесплатно!

[МиР]

Конечно! Как человек себя поставит, так оно и будет. У меня Лена первым делом как в роддом приехала, попала в палату начала иконки растовлять и акафист Матери Божией читать перед образом "Помощница в родах", так к ней и отношение было подобающим. Акушерка первым делом поинтересовалась, "А у вас муж не священник?"...

и на моё удивление, когда выписывались, Лена с акушеркой в щечку поцеловались. На мой взгляд, это очень близкое и доверительное действие.

Всё зависит от того, как роженица сама себя поведет, будет умничать "мол, я всё знаю, а вы тут", "не надо мне ваших прививок и уколов", а со смирением и с любовию Божией будет принимать то, что ей уготовано, то и всё будет, так как должно быть!

Ниже нос и Господь не оставит! Ибо гордым Он противится!

Аминь

[Saxar]

а эпизиотомию делать не будут?

и, Лена с акушеркой в щечку поцеловались. На мой взгляд, это очень близкое и доверительное действие.

а как её зовут, Лена не помнит?

[МиР]

а как её зовут, Лена не помнит?

Пусть это будет промыслом Божиим! Помоги тебе Господь...

[Luda]

http://forum4all.ru/topic20268s0.html

[Кирилл Иванов]

В Подольском роддоме мам и детей заразили стафилококком. Двадцать девять пациенток подольского роддома обратились в суд.
http://www.echo.msk.ru/news/583311-echo.html

[Карапузик]

тут в сети наткнулась на ролик с домашними родами
с одной стороны интересный метод рожать у них там... правильное дыхание и т.п., с другой стороны смахивает на какие-то оккультные методы
хотелось бы посоветоваться на этот счет, НО, ссылку на этот ролик тут выкладывать считаю недопустимым. Посему, если кто из уже родивших мам либо медиков желает посмотреть и поделиться мнением - напишите мне в личку - скину ссылку.
ОЧЕНЬ строгий фейс-контроль мелким не покажу ))

[Saxar]

спасибо за ссылку)

Карапузи, для тебя уже актуальна тема?

[Карапузик]

спасибо за ссылку)

Карапузи, для тебя уже актуальна тема?

она меня всегда очень интересовала, пока что радоваться нечему
но мы работаем над этим вопросом

[Saxar]

она меня всегда очень интересовала, пока что радоваться нечему
но мы работаем над этим вопросом

супер!

[Анюта]

Анюта, в домашних условиях удалить плаценту вообще невозможно, насколько я понимаю, если она не вышла сама целиком. Эта операция производится под общим наркозом (мне делали после 2-х родов). Так что пенять роддома вообще в этом случае как-то странно, мне кажется.

Дело не в том, что плацента не вышла... дело в том, что врачи это не проверили (проверяется сразу когда всё вышло, смотрят, целая ли плацента или кусочка нет, и также при помощи УЗИ проверяется)... врачи не проверили (а может и проверили, но махнули рукой) и девушку выеписали домой со всем этим... вместо того, чтобы сразу всё вычистить...
дождались того, что у неё воспаление пошло эндометрия и потеря крови.. что переливание пришлось делать.. как бы сейчас вообще матку бы ей оставили..