Деньги и любовь, все парни утверждают Опции

[Андрей (Мирослав...]

Андрей, ты тут свое жилье пиаришь)))

я не настолько богат

ИМХО:
1. танцор не должен быть богатым, а мужественным, и вообще тогда он не танцор, а настоящий мужчина, за которым, как за каменной стеной. Вывод: танцор не нужен, а ответственный муж.
2. Для начала, не очень важно какой шалаш, со временем, при Божией помощи, улучшение шалаша произойдет.

внимание вопрос а может ли ответственный муж зарабатывать мало ?

[Дия]

внимание вопрос а может ли ответственный муж зарабатывать мало ?

мне кажется да. В жизни чего только нет и каких только ситуаций! А если сказать нет, это уже как "клеймо". И неужели кто-то думает, что размер з/пл показатель ответственности?

[Андрей (Мирослав...]

мне кажется да. В жизни чего только нет и каких только ситуаций! А если сказать нет, это уже как "клеймо". И неужели кто-то думает, что размер з/пл показатель ответственности?

или скажем что это показатель любви мужчины к женщине

[luna0706]

мне кажется да. В жизни чего только нет и каких только ситуаций! А если сказать нет, это уже как "клеймо". И неужели кто-то думает, что размер з/пл показатель ответственности?

+1000

[Иванова Лена]

Pony, если тебе "наполеоновские планы" мешали вступить в брак, это не значит, что они мешали другим))) Мне, допустим, только помогали))) Количество детей, которое ты хочешь, не кореллирует с тем, которое у тебя будет и с тем, которое ты можешь прокормить. Ибо по сути никто сам не может ни одного ребенка прокормить..об этом мы как-то забыли в процессе дискуссии...

Проще надо быть- чтобы полюбить человека не нужно ни мнооога денег, ни наполеоновских планов ни всей этой лабуды. Сделать человека немного счастливее без "креста" в образе семьи и без "ответственности" в образе детей- вот первая задача, без которой не будет ничего. Всему своё время.

А вот это +1.

Ну и немного про таджиков (как они икают, бедные)
Я, конечно, в политике всякой ни бельмеса не смыслю. Но, очевидно, что с воспроизводством коренного российского населения у нас очень крутые проблемы. Лет через 15 будет очень много пенсионеров и очень мало работоспособных. А страна большая и богатая. А русских мало. А китайцев много. Просто по второму закону Ньютона (не знаю, какой будет реализован политический и экономический процесс) тут будут жить китайцы.
Единственный выход - резко увеличить рождаемость. Кто может это сделать? Как следует из статьи, на которую я ссылку в теме про размышления о многодетных давала, сделать это может только часть этноса с традиционной культурой и ценностями. То есть МЫ. Что это значит? Нужна куча православных, которые будут рожать еще большую кучу детей, следовательно (поскольку будет много детей, мало работников, низкие пособия, мало жилья и т.п.) обрекаем себя, своих детей и, вероятнее всего, внуков на очень бедное существование. Кто согласен подписаться на это? Если наберется миллионов 20, будет лет через 100 Великая Россия и все такое. Иначе будет великий Китай-Таджикистан. А иммиграция это уже следствие, как мне кажется...

[luna0706]

Ну и немного про таджиков (как они икают, бедные)
Я, конечно, в политике всякой ни бельмеса не смыслю. Но, очевидно, что с воспроизводством коренного российского населения у нас очень крутые проблемы. Лет через 15 будет очень много пенсионеров и очень мало работоспособных. А страна большая и богатая. А русских мало. А китайцев много. Просто по второму закону Ньютона (не знаю, какой будет реализован политический и экономический процесс) тут будут жить китайцы.
Единственный выход - резко увеличить рождаемость. Кто может это сделать? Как следует из статьи, на которую я ссылку в теме про размышления о многодетных давала, сделать это может только часть этноса с традиционной культурой и ценностями. То есть МЫ. Что это значит? Нужна куча православных, которые будут рожать еще большую кучу детей, следовательно (поскольку будет много детей, мало работников, низкие пособия, мало жилья и т.п.) обрекаем себя, своих детей и, вероятнее всего, внуков на очень бедное существование. Кто согласен подписаться на это? Если наберется миллионов 20, будет лет через 100 Великая Россия и все такое. Иначе будет великий Китай-Таджикистан. А иммиграция это уже следствие, как мне кажется...

Господь не допустит, что будет Китай-Таджикистан, а иначе православие исчезнет, а на самом деле сейчас православие набирает мощь и обороты.

[Андрей (Мирослав...]

Ну и немного про таджиков (как они икают, бедные)
Я, конечно, в политике всякой ни бельмеса не смыслю. Но, очевидно, что с воспроизводством коренного российского населения у нас очень крутые проблемы. Лет через 15 будет очень много пенсионеров и очень мало работоспособных. А страна большая и богатая. А русских мало. А китайцев много. Просто по второму закону Ньютона (не знаю, какой будет реализован политический и экономический процесс) тут будут жить китайцы.
Единственный выход - резко увеличить рождаемость. Кто может это сделать? Как следует из статьи, на которую я ссылку в теме про размышления о многодетных давала, сделать это может только часть этноса с традиционной культурой и ценностями. То есть МЫ. Что это значит? Нужна куча православных, которые будут рожать еще большую кучу детей, следовательно (поскольку будет много детей, мало работников, низкие пособия, мало жилья и т.п.) обрекаем себя, своих детей и, вероятнее всего, внуков на очень бедное существование. Кто согласен подписаться на это? Если наберется миллионов 20, будет лет через 100 Великая Россия и все такое. Иначе будет великий Китай-Таджикистан. А иммиграция это уже следствие, как мне кажется...

Все правильно, Лена, ты пишешь, конечно нужно рожать, но всё-таки нужно создать нормальные условия для семьи...ну как можно, например, родить 4-5 детей, если ты скажем ютишься в однушке, если твоему мужу платят смешную зарплату, потому что кто-то кладет себе в карман сверх прибыль и покупает яхты ? Поэтому работать надо по всем направлениям: девушкам надо настраиваться на роды, ребятам на то чтобы обеспечивать семью, свою род, свою нацию в масштабах страны. Или создавать православные общины-поселения вместе как говорится не пропадем

[Дия]

или скажем что это показатель любви мужчины к женщине

конечно нет! и ты прекрасно это знаешь! ;)
Есть ребята, которые не богаты....но щедры..
а есть такие, у которых хороший достаток, но такие жмоты...
это зависит мне кажется не от размера з/пл, а от ЧЕЛОВЕКА!
разве, чтобы проявить внимание или человек захочет подарить что-то... дело в цене? нет. Дело в проявлении внимания, сделать что-то приятное... Пусть цветок, который сорван в поле...но от души...
Проблема не в деньгах, а в желании сделать другому приятно...

Иногда мне кажется ребята сами больше заморачиваются, накручивают что все хотят их денег....когда у девушки даже нет мысли о том, какая у него з/пл и т.п... ЧТо это за семья, которая построена на том что, вот у тебя вот столько денег, тогда я пожалуй буду с тобой....а если их не станет, тогда что? тогда и нет семьи?....Все это как-то бездушно..как барторная сделка купля-продажа...

[Андрей (Мирослав...]

Дия, я всё знаю и с тобой согласен, но знаю также что не все так думают

[luna0706]

Дия, я всё знаю и с тобой согласен, но знаю также что не все так думают

Ты один из них

[Александр К_в]

Интересно, а как потом с твоим кошельком жить??? непонятно.........

Про свой кошелек я вообще молчал в данной теме

[Андрей (Мирослав...]

Ты один из них

а кто в начале темы говорил:"если мальчик не умеет зарабатывать, то как он прокормит семью??? "

[luna0706]

Про свой кошелек я вообще молчал в данной теме

Я имела ввиду, что жить девушке не с кошельком, а с человеком...

[Дия]

Дия, я всё знаю и с тобой согласен, но знаю также что не все так думают

Да, не все. А тебе нужны все и важно мнение всех? Тебе нужна ведь одна? ;) ...так что для грусти повода нет ;)

Ведь мы свободны в выборе. И никто нас не может заставить связать свою жизнь с кем-то против нашей воли, нашего желания..
Кто ищет, тот всегда найдет... ;)

[Венд]

Ну и немного про таджиков (как они икают, бедные)

Пусть поикают, глядишь сами в Таджикистан уберутся

Я, конечно, в политике всякой ни бельмеса не смыслю. Но, очевидно, что с воспроизводством коренного российского населения у нас очень крутые проблемы. Лет через 15 будет очень много пенсионеров и очень мало работоспособных. А страна большая и богатая. А русских мало.

"Нас мало - но мы Русские!"

Это, Лена, сказал не я, а князь Святослав больше тысячи лет назад, окружённый с дружиной превосходящими силами противника. Князь с дружиной тогда прорвался из окружения.

Поэтому, если страна совершит прорыв в инновационных технологиях и многие производства будут автоматизированы (а для Русских мозгов при желании и помощи со стороны верхов это как пальцами щёлкнуть), то работать (добывать нефть, газ, сеять и убирать пшеницу и т.п.) будут роботы, а Русские будут заняты в творческом труде или просто жить на пенсии, разъезжая по миру туристами как это сейчас делают немецкие и английские бабушки и дедушки.

А китайцев много. Просто по второму закону Ньютона (не знаю, какой будет реализован политический и экономический процесс) тут будут жить китайцы.

Китайцев много , а у нас много установок залпового огня и не только их.
И один оператор может запукать несколько ракет с атомными боеголовками (т.е. много солдат не нужно)
Главное не давать китайцам догнать нас в уровне, количестве и мощи вооружений, но это задача не моя, а Правительства страны.

Единственный выход - резко увеличить рождаемость. Кто может это сделать? Как следует из статьи, на которую я ссылку в теме про размышления о многодетных давала, сделать это может только часть этноса с традиционной культурой и ценностями. То есть МЫ. Что это значит? Нужна куча православных, которые будут рожать еще большую кучу детей, следовательно (поскольку будет много детей, мало работников, низкие пособия, мало жилья и т.п.) обрекаем себя, своих детей и, вероятнее всего, внуков на очень бедное существование. Кто согласен подписаться на это? Если наберется миллионов 20, будет лет через 100 Великая Россия и все такое. Иначе будет великий Китай-Таджикистан. А иммиграция это уже следствие, как мне кажется...

Год назад уже обсуждали - китайцев не перерожать, поскольку стартовые условия разные (их уже в 10 раз больше, чем россиян), да и не нужно это:
а) Перевес в количестве населения не даёт уверенности в победе в войне, когда собственные вооружения менее технологичны, чем у противника
б) По эффективной площади (той которая может использоваться для производства продуктов питания для населения) Россия не на первом, а на пятом месте в мире, поэтому 1,5 млрд россиян России не прокормить.

Поэтому что делать см. абзац выше.

[luna0706]

В соответствии с увеличением населения, будем питаться насекомыми, как и китайцы.

[Builder]

Господь не допустит, что будет Китай-Таджикистан, а иначе православие исчезнет, а на самом деле сейчас православие набирает мощь и обороты.

Ну это уж не нам решать попустит или не попустит. Попустил же революцию и тд, и еще много чего попустил ,хотя наверно тоже люди думали , что не попустит. Но этого бы очень не хотелось!
А то что православие набирает мощь я бы так совсем не сказал. Сила духа и духовность у людей счас намного меньше чем была у дюдей раньше. Да и количество верующих не увеличивается, по крайней мере в нашем храме как ходили одни, и те же так те же самые и ходят. Может количество захожан повысилось, но и количество выхожан тоже повышается... Но сила православия не в количестве людей , настоящему христианству не нужно общественное признание и электорат. Хотя мне тоже хочется, чтобы христиан было больше, но я понимаю, что это не возможно... "много званных, но мало избранных", кажется так )

[Подснежник]

Разделите "Любовь..." и "таждиков" я их как увижу-меня смех разбирает.

[Андрей (Мирослав...]

Разделите "Любовь..." и "таждиков" я их как увижу-меня смех разбирает.

Это неразделимо:

У таджиков нет денег, но им тоже нужна любовь.

некоторые девушке их внимание на себя уже ощутили...

[Дия]

Разделите "Любовь..." и "таждиков" я их как увижу-меня смех разбирает.

мы тут пытаемся с Луной и с Андреем все таки писать по теме, которая была изначально... но другие атакуют своей темой..