Встреча: Справедливо ли, что выбирают мужчины?, 12 сентября, Никольская трапезная, о. Максим Опции

[Дуб]

вобщем без чуткости и такта в таких сложных материях никуда

вот, тоже логика.

[Дуб]

...но никогда не понятно...

И на такой таинственной ноте беседа выглядит совсем грустно и все больше тянет работать.

[Колос]

Колос: [u]Выбирать должна женщина, потому что она:...
Всё правильно про нас женщин написано...только к выбору женщиной мужчины это никакого отношения по-моему не имеет

Отношение имеет то, что если выбирала женщина, то семья создаётся крепкая, если вообще создаётся. Ведь лучше не создавать, чем создавать некрепкую.

[Колос]

1) Кто Юра Абрамов?
2) Боюсь что фраза должна звучать не так высокопарно- женщина канеш решает, но не до такой глубины, она же не великий оракул, чтоб понимать свою сутьбу
3) Мужчины, ахтунг ! Вы таки способны ссё испортить, даже если вас как-бы даже выбрали

1) Не суть выжно, просто один из нас.
2) Да, но она будет биться (в разумных пределах).
3) Ты сказал мудро.

[Колос]

ужас какой! а как же счастливые семьи, где либо жена сначала мужа не считала чем-то серьезныи нужным на всю жезнь, либо муж. иногда отношение меняется)))

Я не понял этой фразы, но в любом случае, то, что я писал приемлемо в большинстве случаев, но не во всех. Это как обычай, он принят, но не обязателен к исполнению. И заранее никак не определить, кто должен сделать первый шаг в каком-то конкретном случае.

[Вискас]

О встрече: мне показалось, что диалога аудитории с о.Максимом не получилось. Его видимо изначально и не планировали. Важно было дать слово ребятам и на основе мнений сделать статью, что в общем неплохо. Но... может в следующий раз дествительно методом голосования пойти?
Очень уж часто повторения слышались, особенно о перекосе соц.ролей в обществе и как следствие семье. Немного утомило, простите.)

[Мари_я]

О встрече: мне показалось, что диалога аудитории с о.Максимом не получилось. ... может в следующий раз дествительно методом голосования пойти?
Немного утомило, простите.)

Конечно о.Максим хотел чтобы методом рассуждений учасников шел процесс, у него с семьей все давно ясно)))) повторений не помню, разве что уточнения.
А за что голосовать, если в вопросе заложена неправильная формулировка?
Мне изначально было непонятно о чем он собирается говорить и есть ли в этом смысл. Следующая встреча моя, так что обещаю больше конструктива.

И на такой таинственной ноте беседа выглядит совсем грустно и все больше тянет работать.

я же не обещала готовых ответов))) собственно главное было задуматься, а ответ у каждого свой.
работать лучше чем разговаривать - это точно)))

Отношение имеет то, что если выбирала женщина, то семья создаётся крепкая,

на всрече приводилось несколько примеров разводов по инициативе женщин, потому что они не этого ожидали от брака, более сказочным его себе представляли
так что не факт

Я не понял этой фразы, но в любом случае, то, что я писал приемлемо в большинстве случаев, но не во всех. Это как обычай, он принят, но не обязателен к исполнению. И заранее никак не определить, кто должен сделать первый шаг в каком-то конкретном случае.

+1 спасибо за уточнение)

[Medusa]

Мужчины, расслабьтесь. Друг Юры Абрамова сказал, что психологами доказано, что женщина в первые минуты знакомства уже окончательно решает, будет ли она с данным мужчиной вместе всю оставшуюся жизнь или не будет никогда.

Не соглашусь на основе своего опыта, все меняется со временем. Лично я могу сначала не разглядеть человека

[Глеб Борисов]

Не соглашусь на основе своего опыта, все меняется со временем. Лично я могу сначала не разглядеть человека

Полностью согласен. Я тоже к человеку привыкаю и узнаю постепенно. Многие положительные черты сразу не видны.

[Колос]

на всрече приводилось несколько примеров разводов по инициативе женщин, потому что они не этого ожидали от брака, более сказочным его себе представляли

Наверное, это говорит о том, что выбирал мужчина, а не женщина. Ведь кто ещё может навешать своей жертве "лапшу" на уши, как не мужчина, вышедший на охоту на женщин?

[Сергей М]

Скажу вам посекрету, каждый человек интересен и уникален.
Но узнаёшь человека по мере сближения с ним, т. е. по мере того, как сам человек себя раскрывает и показывает. Но разным людям требуется разное время для самораскрытия.
И чем глубже он себя раскрывает, тем интереснее его узнавать.

А по теме...
Разве у мужчин есть возможность выбирать? Мы лишь предлагаем себя. А выбирают женщины.

[Elenka]

Сергей М: А по теме...
Разве у мужчин есть возможность выбирать? Мы лишь предлагаем себя. А выбирают женщины.

Вооооот.....и я про то же Ну по крайней мере мне кажется так должно быть.

[Александр К_в]

Считаю, что некий выбор, конечно, присутствует с той и другой стороны, но результат можно описать следующими словами: "просто так сложилось"

[Подснежник]

"просто так сложилось"

Интересная формулировка. Чисто мужской ответ.

[Дуб]

Интересная формулировка. Чисто мужской ответ.

а чисто женский ответ?

[Мари_я]

Наверное, это говорит о том, что выбирал мужчина, а не женщина. Ведь кто ещё может навешать своей жертве "лапшу" на уши, как не мужчина, вышедший на охоту на женщин?

К сожалению в тех случаях мужчины как раз были серьезны, женились. Это как ни как решение, а вот женщины хотели чказки и романтики. Так что не все барышни бывают серьезны, чтобы гарагтировать крепость брака

[Подснежник]

но результат можно описать следующими словами: "просто так сложилось"

Если бы мужчина так сказал, я бы сказала: "Да, дорогой" и улыбнулась о своём.

Свой чисто женский ответ достаточно сложно сформулировать.(я вне этой ситуации)

На вопрос о результате я могла бы ответить:
"Он лучший"
"Это Божий промысел" и т.п.

[Мари_я]

Скажу вам посекрету, каждый человек интересен и уникален.
Но узнаёшь человека по мере сближения с ним, т. е. по мере того, как сам человек себя раскрывает и показывает. Но разным людям требуется разное время для самораскрытия.
И чем глубже он себя раскрывает, тем интереснее его узнавать.

А по теме...
Разве у мужчин есть возможность выбирать? Мы лишь предлагаем себя. А выбирают женщины.

))) Это можно сказать лишь оглянувшись, а поначалу мужчинам хочется решать этот вопрос самим.

Считаю, что некий выбор, конечно, присутствует с той и другой стороны, но результат можно описать следующими словами: "просто так сложилось"

)))) Странно... мне всегда казалось, что не сближение двух личностей не может пройти гладко и оно строится трудом, а не складывается само

Если бы мужчина так сказал, я бы сказала: "Да, дорогой" и улыбнулась о своём.

Свой чисто женский ответ достаточно сложно сформулировать.(я вне этой ситуации)

На вопрос о результате я могла бы ответить:
"Он лучший"
"Это Божий промысел" и т.п.

На лицо война полов)))))))

[Дуб]

Ммм, ясно.
Девушка, или как правильно сказать, жена теоретически так и должна думать, что её избранный есть её "лучший", как и муж о своей верной подруге жизни как о Божьем промысле. эх

и про просто так, если бы всё просто так было, что же бы тогда было

всё-таки грустная тема))

[Сергей М]

Сергей М: А по теме...
Разве у мужчин есть возможность выбирать? Мы лишь предлагаем себя. А выбирают женщины.

Вооооот.....и я про то же Ну по крайней мере мне кажется так должно быть.

Должно быть ?!?!?!?!?!
Почему же должно ? Потому что женщинам так удобнее ?
Хитрые женщины как-то между собой договорились делать вид, что отношения с противоположным полом их интересуют меньше, чем мужчин. И вот они ждут и смотрят, как мужчины лезут из кожи вон, чтобы их добиться. Но самые хитрые женщины нарушают все эти неписаные "правила" и ничего не ждут, а сами берут то, что хотят.
Если представить такую ситуацию, что ей понравился он. И если она будет ждать, что случится чудо, и не предпримет ничего, чтобы обратить на себя его внимание, то по-моему это глупо.