Соборный съезд детей и молодёжи в Москве 20-22 февраля 2008 г., Как нам лучше себя показать и на людей посмотреть? Опции

[Глеб Борисов]

Мои впечатления от первого дня Собора.

Мне понравилось:
1. Высокий статус мероприятия, несмотря на отсутствие президента В. В. Путина.
2. Мероприятие было проведено на высоком техническом уровне. Сбоев и накладок я не заметил.
3. Интересный качественный концерт.
4. Высокое заполнение зрительного зала в начале мероприятия (около 95%).
5. По видимому, достаточно представительный состав участников Собора (визуально).

В общем, к зрелищной части мероприятия у меня претензий нет.

Мне не понравилось:
1. Главное. Малая практическая ценность первого дня.
а). Приветственные слова по своей сути достаточно формальны и изначально не несут в себе каких-то откровений.
б). Далее, длинный концерт. После перерыва осталось сначала 2/3, а потом и 1/2 от участников Собора.
Если уж приглашают 6000 человек со всех регионов, то надо максимально использовать эту ситуацию, чтобы люди общались друг с другом и вырабатывали общие решения, знакомились, обменивались контактами. Я бы на месте организаторов максимально сократил формальную часть-можно только потратить 1-1,5 часа на приветствия и все три дня посвятить работе. Концерт можно и дома послушать, в Москву ради этого ехать совсем необязательно. И без того три дня Собора - это совсем немного. Очень жаль, если и третий день окажется формальным. Только в перерыв люди имели возможность пообщаться друг с другом и узнать новое.
2. Скромное представительство разных организаций в фойе, особенно представительство важно для молодежных объединений.
3. Широко известная неразбериха с билетами. Чья вина в этом, сказать трудно.
4. Попутно замечу, что сайт ВРНС достаточно малосодержательный.

[Иван Лебедев]

Мои впечатления от первого дня Собора.

Мне понравилось:
1. Высокий статус мероприятия, несмотря на отсутствие президента В. В. Путина.
2. Мероприятие было проведено на высоком техническом уровне. Сбоев и накладок я не заметил.
3. Интересный качественный концерт.
4. Высокое заполнение зрительного зала в начале мероприятия (около 95%).
5. По видимому, достаточно представительный состав участников Собора (визуально).

1. Да, статус довольно выский, но мог быть и повыше.
2. Техниченский уровень просто ужасен! НИ ОДНОЙ информационно-указательной таблички, члены оргкомитета просто не могли понять , куда им идти... Мы были с тяжелыми предметами технического обеспечения и час носились от подъезда к подъезду, где нас постоянно разворачивали.. Вдобавок дикие очереди к регистрационным столам. На таких мероприятиях банкетный талон должен быть приложен к билету, а регистрироваться должны только участники и VIP! (и то при необходимости)
3. Идеологическое наполнение концерта оставляет желать лучшего. Неужели можно подумать, что 18-25 летняя молодежь, на которую и расчитывалась концепния ВРНС, будет с интересом слушать песни про ГРУ в исполнении Ножкина и смотреть на выступления русский народных артистов а-ля варьете..? Патриотическая зарядка в стиле КПСС никому не нужна, молодежь так не привлечь. Лучше бы Ю. Шевчука пригласили...
4. В начале меропритятия было занято максимум 80% зала. И проскальзывал эффект пустых стульев.
5. см. п. 1

все ИМХО.

[Дмитрий Ив.]

Дима! Буду очень признателен, если ты напишешь свое мнение о формате этой встречи. О каких темах участникам Собора стоит рассказать, что будет интересно всем остальным марусистам. Стоит ли приглашать Оргкомитет и о.Максима на встречу?

Конечно. Обязательно. А что значит "формат". Обычный как у нас бывает. Все участники Собора + ОК + наверное все желающие.
Если никто не против.

[Глеб Борисов]

2. Техниченский уровень просто ужасен! НИ ОДНОЙ информационно-указательной таблички, члены оргкомитета просто не могли понять , куда им идти... Мы были с тяжелыми предметами технического обеспечения и час носились от подъезда к подъезду, где нас постоянно разворачивали.. Вдобавок дикие очереди к регистрационным столам. На таких мероприятиях банкетный талон должен быть приложен к билету, а регистрироваться должны только участники и VIP! (и то при необходимости)

Возможно. Я высказываю впечатление со стороны зрителя.

[Иван Лебедев]

Возможно. Я высказываю впечатление со стороны зрителя.

Согласись, для зрителя полная дезинформация тоже неприятна.

[iriwka]

Меня четверг полностью устраивает.

[Анна Рогожина]

Я была только на молодежном форуме. Впечатления смешанные.

Название у форума громкое: «Будущее России – глазами молодых». Что меня поражает на подобных мероприятиях, так это несоответствие названия содержанию мероприятия. Нет, нельзя сказать, что это был не молодежный форум – в зале в основном была молодежь. Но вот в президиуме самыми молодыми была Олимпийская чемпионка Светлана Журова и Владыка Амвросий. Всё. Остальные были уже либо в возрасте, либо ближе к пятидесяти. То есть молодежь только внимала, не было даже возможности задать вопросы. С международностью тоже были проблемы - не заметила большого количества гостей из-за рубежа, за исключением сербских гостей.

Кроме того, выступлений было слишком много – форум начался в четыре часа, многие делегаты и участники в первой половине дня побывали на секциях, поэтому было очень заметно, что народ устал. А потом и замерз, и проголодался.

Из выступлений мне понравились лишь несколько: речь Владыки Кирилла – тут и прибавить нечего, он всегда блестяще выступает и хорошо «держит» зал, Светланы Журовой – она молодец и говорила по делу, хотя, может, и не так гладко, как Митрополит. Еще интересными показались выступления владык Амвросия и Юстиниана. Выступление сербов я не учитываю, потому что, по правде, оно не относилось к форуму, а просто было представлением организации. Всё остальное, по сути дела, было ни о чем – какие-то призывы, размышления, притчи – вроде всё правильное, но ни к чему, или, что еще хуже, были просто какие-то невнятные и некомпетентные рассуждения вроде выступления С. Чапнина, который взялся рассуждать об особых словах в русском языке, которые будто бы невозможно перевести на другие языки. Когда человек, не знающий греческого, с уверенным видом говорит, что «это в русском выражено даже лучше, чем в греческом», я ужасно раздражаюсь.

Да, еще удивило, что никто не говорил о Косово, кроме представителя сербской делегации. Странно.

[Елена П]

Я была на втором и третьем дне Собора. Мне всё понравилось - было очень все торжественно. Можно было наслаждаться прекрасной лаконичной речью митрополита Кирилла и других выступающих. Хорошо пели дети. Кроме того, были сделаны конкретные предложения по выдвижению законов, связанных с телевидением, интернетом и др, в поддержку которых мы все дружно проголосовали ( к моему удивлению были 1-2 руки против). Очень не хватало выступления от МР. Из представителей молодежной среды были только 2-3 организации (Георгиевцы, Наши ..) Конечно, не был представлен весь спектр молодежного служения, все его разнообразие.
Кстати, здесь прозвучала и отдельная речь по ситуации в Сербии.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alisa]

У меня получилось присутствовать только 22 февраля, на закрытии Собора. Что можно сказать? Если говорить в целом: ПОКАЗУХА.
Теперь по содержательной части:
С 10 до 13 были выступления, зачитывание резолюций и.т.д., с 14 до 16 было выступление Якименко, награждение грамотами и подарками, концертные выступления. Мои замечания:
1) Было объявлено, что будут выступать молодежные лидеры, но из 15 выступлений было только 6 выступлений от молодежных лидеров. Это были представители Георгиевцев, Наших, ЦДРМа, МГИМО, Студенческого союза, организаторов Феодоровского городка.
2) Очень долго зачитывались резолюции Собора и прочие документы, некоторые из которых были у участников на руках. Вместо этого организаторы могли бы дать слово участникам Собора, многие из которых подали заявки на выступление.
3) К сожалению, не было ни одного полноценного выступления, освещающего деятельность православных молодежных организаций: кто они, какие существуют, чем занимаются. Выступали только Георгиевцы, смысл выступления сводился к тому, что все вы тут слова говорите, а мы дело делаем, были приведены примеры деятельности Георгиевцев. Конечно, это наша вина (ОК МР), надо было выступить.
4) Самым худшим событием за весь день было выступление Якименко (бывший лидер «Наших», выслужившийся до должности руководителя Госкомитета по делам молодежи). Он заявил, что ему не нравится, как действует православная молодежь, неактивно и.т.д., что мы должны при общении с каждым человеком добиваться того, чтобы он стал православным (недословное изложение). Также сказал, что они готовы нас учить (!), у них есть технологии и т.д. Досталось не только нам, но даже Митрополиту Одесскому и Измаильскому Агафангелу. Господину Якименко не понравился язык изложения его доклада. Здесь, конечно, заступился Владыка Кирилл, поставив на место зарвавшегося младшего товарища.
Да, что понравилось: выступления детей, особенно танец маленьких девочек с плюшевыми мишками (хотя, может быть, это тоже символ? )
В результате можно сделать следующий вывод:
Собор стараются превратить в нечто формальное, беззубое, не допустить серьезных дискуссий, обсуждения проблем. Думаю, что мы в состоянии с этим бороться. В будущем надо добиваться выступлений, добиваться обсуждения важных для молодежи проблем.

[Дмитрий Ив.]

Меня четверг полностью устраивает.

Не знаю, почему Глеб не успел выложить про планирующуюся встречу по поводу Собора в понедельник 3-го марта.
Поэтому сообщаю, в понедельник в 19:00 планируется встреча участников Собора и ОК.

Сообщите кто может в этой теме.

Понедельник запланирован поскольку сможет быть о.Максим.

[Дмитрий Ив.]

... Конечно, это наша вина (ОК МР), надо было выступить.

Наташа, не горюй

могу поделиться опытом, как человека все-таки выступившего
что достучаться до организаторов было крайне сложно, а понять что же все-таки будет на Соборе - вообще невозможно.
Просто прыжок в неизвестность. Теперь только после Собора чуть более понятно, что там происходит.

[Alisa]

Наташа, не горюй

могу поделиться опытом, как человека все-таки выступившего
что достучаться до организаторов было крайне сложно, а понять что же все-таки будет на Соборе - вообще невозможно.
Просто прыжок в неизвестность. Теперь только после Собора чуть более понятно, что там происходит.

Попробую не расстраиваться. Просто я даже не знала, предлагали ли нам выступать, или нужно было самим заявиться. Информирование на Соборе было не очень. Уверена, мы нашли бы что сказать.

[Дмитрий Ив.]

В результате можно сделать следующий вывод:
Собор стараются превратить в нечто формальное, беззубое, не допустить серьезных дискуссий, обсуждения проблем. Думаю, что мы в состоянии с этим бороться. В будущем надо добиваться выступлений, добиваться обсуждения важных для молодежи проблем.

Да. Согласен. Только не понял делалось это целенаправленно или произошло по халатности организаторов, по русской привычке "что Бог управит". Склоняюсь ко второму. Собор, на мой взгляд, очень сильно напоминал собрания советской системы брежневских времен. Со всеми вытекающими последствиями.

[Иван Лебедев]

Не знаю, почему Глеб не успел выложить про планирующуюся встречу по поводу Собора в понедельник 3-го марта.
Поэтому сообщаю, в понедельник в 19:00 планируется встреча участников Собора и ОК.

Сообщите кто может в этой теме.

Понедельник запланирован поскольку сможет быть о.Максим.

Я смогу. Если интересно - подготовлю небольшой доклад об впечатлениях первого дня ВРНС.

[Дмитрий Ив.]

Просто я даже не знала, предлагали ли нам выступать, или нужно было самим заявиться. Информирование на Соборе было не очень. Уверена, мы нашли бы что сказать.

Никто ничего не предлагал.

Когда я достучался-таки до организаторов нашей секции (а это было весьма непросто, телефон мне дали только после длительного настойчивого разговора с моей стороны), чтобы узнать что за доклады будут, то мне сказали, что все доклады были отобраны в результате предварительного конкурса (про который мы конечно ничего не слышали), а победители этого конкурса быдут награждены в Кремле. Вот и все. Только накопленная в процессе долгих звонков изрядная кинетическая энергия позволила мне набраться наглости и попроситься тоже сделать доклад в числе этих людей

[Дмитрий Ив.]

Если интересно - подготовлю небольшой доклад об впечатлениях первого дня ВРНС.

Конечно надо.

[Дмитрий Ив.]

Должен, конечно, извиниться, что наши посты представляют из себя почти сплошную критику. Было много чего и очень хорошего, но как-то недостатки и несоответствия поставленных и достигнутых целей бросаются в глаза. Больно опять получать по старой шишке шваброй по лбу.

[Иван Лебедев]

Конечно надо.

ОК.

[Глеб Борисов]

Не знаю, почему Глеб не успел выложить про планирующуюся встречу по поводу Собора в понедельник 3-го марта.
Поэтому сообщаю, в понедельник в 19:00 планируется встреча участников Собора и ОК.

Сообщите кто может в этой теме.

Понедельник запланирован поскольку сможет быть о.Максим.

Спасибо, Дима!

Да, действительно:

В понедельник 3 марта в 19 часов в помещении Никольской трапезной планируется встреча участников Собора и Оргкомитета. Будут обсуждаться итоги Собора.

НАСТОЯТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА к участникам КРАТКО ДОЛОЖИТЬ РЕЗЮМЕ СВОИХ ВПЕЧАТЛЕНИЙ от Собора. Особенно тем, кто был на отдельных секциях. Просьба отмечать и положительные и отрицательные стороны Собора, отдельных мероприятий, поделиться интересными контактами (также можно оставлять их мне, я сведу информацию воедино).

Идея собраться в понедельник уже получила положительные отклики членов Оргкомитета.

[Глеб Борисов]

Должен, конечно, извиниться, что наши посты представляют из себя почти сплошную критику. Было много чего и очень хорошего, но как-то недостатки и несоответствия поставленных и достигнутых целей бросаются в глаза. Больно опять получать по старой шишке шваброй по лбу.

Да, мне тоже кажется, что надо обязательно отмечать, кроме недостатков, то хорошее, что было в Соборе, и какой опыт Собора стоит использовать в будущих съездах молодежи различного формата и направленности.