Соборный съезд детей и молодёжи в Москве 20-22 февраля 2008 г., Как нам лучше себя показать и на людей посмотреть? Опции

[Иван-царевич]

Я общаюсь с Ефимовым второй раз, и всякий раз какие-то накладки. Первый раз были технические - второй - принципиальные. При организации других, еще более важных дел, нежели этот Собор, наблюдаются еще более принципиальные ошибки. Это не случайности, как я надеялся еще первый раз, это система. В таких случаях говорят: "тебя можно только за смертью посылать." Ефимова и Ко, наверное, можно (за смертью). А нам надо жизнь строить! С кем ее тогда строить? (И куды бедному крестьянину податься? )

Поэтому в данной ситуации уже и Собор является второстепенным событием. Для нас. Кто бы там ни был и что бы там ни говорилось. Если уж несложное в общем-то дело - распределить места - превращается в такую напрягуху, то что говорить о действительно сложных делах?! Которые будут в том числе освещаться и на Соборе?! Все разговоры становятся несущественными, т.к. те, кто будет там выступать, не смогли сделать то, с чем справляется любой театральный администратор! Смогут ли они организовать те дела, о которых будет говориться с высокой трибуны?

Увы! Это вопрос риторический!

Однако дела МП - это дела МП, я за нее не в ответе.

Мне, однако, хотелось бы, чтобы на наши вопросы отвечал командир, который сам, кстати сказать, и вызвался на это дело - организовывать поход МР на Собор. Почему на вопросы его компетенции отвечают anna lesh, Johnn и другие товарищи? Если он не может - пусть об этом скажет! Возникла нештатная ситуация, им непредусмотренная, (мною тоже), если он не может ее разрешить сам - об этом надо доложить, молчание в данной ситуации - более страшное зло, нежели честная констатация факта. Чего в кустах-то сидеть?! Он в Москве, или нет? (В Москве или нет, но на форум с полчаса назад он все же заходил - я в личку смотрел! )

[Глеб Борисов]

Добрый день! Я в Москве на связи по тел 8-910-422-96-50. Делаю, что могу.

Молодой Руси достается на первый день Собора (20 февраля) 3 билета и на последний (22 февраля) - пока 4, возможно 7 билетов. Сейчас решается вопрос Оргкомитетом - кто же все-таки пойдет. После того, как решим, всех записавшихся я поставлю в известность с первым и третим днем.


Со вторым днем все в порядке - все записавшиеся идут в свои секции. Нужен ПАСПОРТ и нужно попросить на месте, чтобы ваше имя нашли в списках, так как возможно там будет не один список на секцию. Билеты на 2й день нужны только в секцию 2: "Соборные слушания по доктрине "Молодежь России". Билеты для 4х записавшихся (Данилова, Баврин Игорь, Ульянов Иван, Владимирова Марина) получила Аня Лещинер и их можно у нее забрать, например, сегодня, в 20 часов, в Новоспасском Монастыре.

Буклеты Молодой Руси и визитки, участники получат, скорее всего, завтра утром, перед Собором.

[Дмитрий Ив.]

Мне, однако, хотелось бы, чтобы на наши вопросы отвечал командир, который сам, кстати сказать, и вызвался на это дело - организовывать поход МР на Собор. Почему на вопросы его компетенции отвечают anna lesh, Johnn и другие товарищи? Если он не может - пусть об этом скажет! Возникла нештатная ситуация, им непредусмотренная, (мною тоже), если он не может ее разрешить сам - об этом надо доложить, молчание в данной ситуации - более страшное зло, нежели честная констатация факта. Чего в кустах-то сидеть?! Он в Москве, или нет? (В Москве или нет, но на форум с полчаса назад он все же заходил - я в личку смотрел! )

Ваня, не бухти Глеб только вчера приехал с Братьев. Его зам. Иришка вполне в курсе событий.
Уже Ефимову звонили много раз. Ничего уже не поменяется.

[Иван-царевич]

Ваня, не бухти Глеб только вчера приехал с Братьев. Его зам. Иришка вполне в курсе событий.
Уже Ефимову звонили много раз. Ничего уже не поменяется.

Да не то важно, поменяется или нет - есть определенные правила поведения командира, и их надо выполнять! Назвался груздем - полезай в кузов! ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, КАКАЯ СИТУАЦИЯ - плохая или хорошая, штатная или нештатная. Но в нештатной ситуации, когда все начинают нервничать, эти правила следует выполнять неукоснительно.

[Глеб Борисов]

Итак, общими усилиями распределили три билета на завтра. Решение принималось соборно - провели опрос оргкомитета, чтобы выбрать из тех, кто сможет и не болеет. Окончательно вопрос решался с отцом Максимом.

Завтра идут: Баскакова Ирина, Ивонин Дима, Бурмистров Александр. Регистрация с 8.30. Вход через Кутафью башню. Нужен паспорт и билет со вписанными в него полными ФИО. Официальное открытие с 11 часов.

Второй день - без ограничений.

Третий день - список людей обсуждается.

[Глеб Борисов]

Настоятельное пожелание от о. Масима и Оргкомитета - все, кто идет - пусть сделают письменное резюме по своей секции, заседанию и пр. Резюме потом надо будет выложить на форум или доложиться в Молодой Руси. Это касается всех дней Собора.

[Глеб Борисов]

Всех, кто идет на Собор во 2й день (21 февраля четверг), жду сегодня в 20 часов внутри метро Библиотека Ленина в центре зала, чтобы отдать буклеты и визитки Молодой Руси.

Еще освободились 2 билета на 2й день - секция "Соборные слушания по доктрине Молодежь России". Обращаться к Диме Ивонину. 8-903-211-98-20

[Дмитрий Ив.]

Сообщаю, что сегодня должны пойти

1. Глеб Борисов
2. Иришка
3. Катя Крапчетова

Глеб и Иришка отказались от билетов, поскольку им было бы неудобно тащить одеяло на себя, но по настоянию о.Максима и ОК пошли. Третий билет очень тяжело было устроить в 22 вечера поскольку все люди рекомендованные ОК (Галя Громова, Олег Крапчетов, Саша Бурмистров, Наташа Данилова, Катя Унку) на этот момент уже поменяли свои планы, или заболели заблаговременно за 2-3 дня Слава Богу, смогла пойти Катя Крапчетова!

У меня приблизительно в это же самое время появилось еще 2 билета от Наследника. Я решил отдать один Ане Лещинер, чтобы она смогла опекать сербов и представить "средний" возраст МР на Соборе. А другой - Ивану Свешникову.

Еще на соборе в этот день будет Ольга Пономарева (билет ей удалось получить по другой линии) и должен быть Иван Лебедев (его организация участвует в проведении Собора). Может еще попадут туда Андрей Грищенко и Владислав Купри (Венд).

Таким образом, слава Богу, организовалось достаточно представительное представительство МР

[olga-mr]

Начало Собора было праздничным, как полагается, и радостным.
Первый день работы -это знакомства-встречи-общение-улыбки.
Работа начнется завтра на секциях
Сегодня мне понравилось:
1. Широкая география участников Собора,
2. Высокий статус мероприятия ( участие Патриарха и митрополита Лавра) и хорошая организация концертной программы.
3. Хорошая и неформальная атмосфера для личного общения.
Приятно было погрузиться в среду единомышленников и обсудить проблемы, надежды и планы развития.

С Атаманом казачьего общества г.Орехово-Зуево у меня была одна из самых конструктивных бесед.
Владимир Михайлович делился опытом работы с "проблемными" слоями общества, о проведении акций правопорядка, о завоевании авторитете в своем городе путем примера и постоянного реагирования на нужды общества.

Также меня поразил энтузиазм, самоотверженность и упорство организаций по работе с наркозависимыми и профилактике наркомании.

Предлагаю по итогам Собора сделать встречу-обсуждение по вышеприведенным проблемным темам.

[iriwka]

2. Высокий статус мероприятия ( участие Патриарха и митрополита Лавра) и хорошая организация концертной программы.

Отсутсвие ВВП статус мероприяти сразу понизило, соответственно и внимания СМИ было намного меньше.
Мне понравилась первая часть мероприятия: выступление высших церковных иерархов, организованный в фойе показ православной моды.
Концерт был неплохой, но, имхо, затянутый. Как мне кажется, целесообразнее было бы все торжественные мероприятия провести за полдня, чтобы работа секций длилась потора дня, а не один день.

[Иван Лебедев]

Был, в целом ничего, неважнецкие моменты имеются. Рефлексия будет позже, предоставлю...

[iriwka]

Побывав на двух днях ВРНС, могу сказать, что впечатления у меня не самые лучшие. Собор оказался на удивление пассивным мероприятием, которому бы очень подошел девиз «сиди и слушай».
Первый день. Торжественное открытие в Кремле растянулось с 11 утра до 6 вечера. Делегаты вынуждены были провести почти целый день, лицезрея концерт (номера были разные, и интересные, и не очень, были даже девушки одетые, как сотрудницы кабаре), общение возможно было только в кулуарах. Если Собор длится всего лишь 3 дня, зачем два из них отводить на открытие-закрытие?
Второй день: рабочий. Я пошла на международный православный форум. До начала ВРНС я пыталась выяснить у организаторов, что конкретно будет происходить на форуме, но никакой информации мне предоставлено не было. Исходя из названия, я предполагала, что форум будет посвящен проблемам взаимодействия РПЦ с другими государствами, Церквами и т.п. К сожалению, я ошиблась.
Форум состоял из двух частей: секции и пленарное заседание. Я выбрала секцию, посвященную социальному служению. У нас состоялась очень интересная дискуссия, даже небольшой обмен опытом. Выяснилось, и это вообщем не удивительно, что по всей России, православные волонтеры, посещающие детдома, больницы, тюрьмы сталкиваются с одинаковыми проблемами: недоверие администрации, нехватка опыта, конкуренция со стороны протестантских организаций. Но на общение в рамках секции отводилось всего лишь 120 минут, которых, конечно, на всё не хватило.
После чего был обед и затянутый перерыв, где участники возможно и имели возможность пообщаться друг с другом, но это весьма сложно делать, находясь не на круглом столе, а просто в коридоре. Не приставать же ко всем подряд с возгласом «Разрешите познакомиться!»
Затем было еще одно «сиди и слушай» заседание. В нем принимали участие митрополит Кирилл, Светлана Журова, композитор Федосеев, епископ Приднестровский Иустиниан, начальник аппарата полномочного представителя Президента в ЦФО Белогубова, епископ Бронницкий Амвросий, протоиерей Максим Козлов, редактор «Церковного Вестника» Сергей Чапнин и другие.
На мой взгляд, ни один из докладов не был невероятно интересным (за исключением разве что выступления митрополита Кирилла), ораторы говорили известные истины, касались только самых общих проблем. Общение было односторонним. Слушатели не могли задавать вопросы или вести диалог с выступавшими. Почему форум был назван международным, сказать сложно, международная тематика была затронута только одним из «наших» сербов.
За последний месяц я побывала на 3 общественных православных мероприятиях (конференция в «Метрополе», конкурс православных видеоклипов, ВРНС). Боюсь, что проблемы везде были одинаковые: плохая организация и односторонность общения. Несмотря на большое количество участников никакого взаимодействия между ними не было, точнее, не создавалось условий для такого взаимодействия.

[Medusa]

"Молодая семья" тренинг

Людей мало, по неожиданным накладкам.
Из молодеждных православных орг-й только мы.
После вступительной части нас разбили на 2 группы по 8-10 человек и начались псих. тренинги.
Каждую из подгрупп били еще на 2 группы.
В результате в группе Лены была тема "Создание семьи"
а в моей ""Крестоностность" семьи".

Занятие вели психологи центра, понравилось, однако работают они сложно, поэтому врядли удастся использовать методы.

[enlivendell]

Спасет ли нас профессионализм?

Сегодня, выходя из гостиницы «Университетская», где мне удалось поучаствовать в одной из секций Всемирного народного Собора, я поймал себя на мысли, что не услышал для себя ничего нового. Это серьезно испортило мне настроение и прибавило скорости пешеходной прогулке до ближайшей станции метро. Свежий воздух, солнце и легкий морозец освежили голову и я понял, что надо мной исполнилась известная поговорка «хорошая мысля приходит опосля». Секция была посвящена проблемам современных православных молодежных СМИ. Мы озвучили комплекс проблем, записали предложения, которые давно лежали на поверхности, зачехлили письменные принадлежности и разошлись…
Но сама определенная безысходность ситуации породила некое брожение мозгов. И сейчас я хочу поделиться с вами этими самыми «мыслями опосля». Прежде расскажу немного о работе секции. Вначале каждому было предложено представиться, кратко сформулировать то, чем он занимается и в нескольких предложениях обозначить тот круг проблем, решение которых он видит первостепенной задачей. Порадовала только география участников. От Лесосибирска и до Смоленска не дремлет православная молодежь – что-то пишет и даже печатает. Отрадно было видеть и представителей епархиальных телевизионных каналов. Приятно удивило присутствие позитивно настроенных представителей светских СМИ. А вот ворох обозначенных проблем заставил вспомнить еще одни крылатые слова «а воз и ныне там». Причем болезни, так и не преодоленные на уровне печатных СМИ, перекочевывают и в СМИ электронные, то бишь интернет. А само по себе стремительное развитие интернет-технологий выставляет дополнительные требования к печатным изданиям. Выжить и сохранить актуальность становиться не просто. Причем от провалов в пункте два не спасает даже наличие постоянного спонсора. Почему это происходит? Почему мы начинаем писать сами для себя? А может это и есть хорошо? Существует же газета для железнодорожников. Называется «Гудок». У нас будет «Православный гудок». Вы улыбаетесь, дорогие друзья? А я сидел и грустнел. Что же это за община, которая узнает о своей жизни из приходского листка?? Разве не следует считать каждый приход светочем, поставленным светить людям данной местности? Если мы пишем о жизни нашего прихода (в данном случае о его молодежной составляющей), то должны делать это в первую очередь для тех, кто хотя бы изредка заходит в наш храм, но еще не является членом общины. Такие люди не нуждаются в агрессивном миссионерстве – они сами тянуться к Церкви, нужно только их поддержать, заинтересовать, проявить участие. Председательствующий на секции диакон Сергий Старокадомский одним из первых акцентировал внимание собравшихся на такой серьезный недостаток наших молодежных СМИ, как отсутствие адресности. Мы не «Российская газета», чтобы обращаться ко всем. Более того, четкое выделение целевой аудитории напрямую определяет наш успех. Да, приходской листок не может позволить себе излишнюю долю креативности, «модных фишек». Но журнал для студенчества без этого просто умрет. Потребность в Боге является одной из насущных потребностей живой души. Вопрос в том, каким образом преподнести слово об Истине, чтобы оно коснулось сердец тех, к кому мы обращаемся. Да, это архисложно. Но, не считаюсь с этим вопросом, мы рискуем превратиться в рупор, который вещает в пустоту.
Вторая беда заключается в нашей богословской неподкованности, а порой откровенной дремучести. Мы пишем такие вещи, от которых у профессоров богословия волосы встают дыбом. Но здесь все-таки действует хотя бы поверхностная цензура. На православных же форумах с высказываниями «миссионерствующих» неофитов борются лишь добровольцы модераторы. И им просто не хватает внимания и времени фильтровать тот поток слова, который несут с собой эти безответственные товарищи. Подчас мы сетуем на нераскрученность наших сайтов и форумов, но трезвый анализ показывает, что в этом есть и свои плюсы. «Учиться, учиться, и еще раз учиться!» - этот призыв остается как нельзя актуальным.
Обе этих проблемы свидетельствуют о нашем непрофессионализме. Мы рассуждаем примерно так: «Мы хорошие люди и занимаемся благим делом. Истина свидетельствует о себе сама. Да, мы халтурим, но Господь управит». Такими рассуждениями мы провоцируем только бОльшую иронию со стороны думающего светского читателя
Эта и подобные мысли рефреном прошли сквозь все заседание и оставили горький след в душе. Я шел к метро и не мог с ними смириться. Оставалось ощущение того, что мы что-то упустили в своих умозаключениях. Все-таки мы более-менее небезразличны к судьбе нашей Церкви. Мы все же стараемся что-то делать. Почему же прогресса так мало? И такое ли уж непреодолимое препятствие представляет собой недостаток профессионализма?
Неожиданно в голову пришел вопрос: «А спасет ли нас наш профессионализм?» Да, сейчас нам его не хватает. Нам не хватает ярких журналистов-аналитиков, нам не хватает красиво и качественно сделанных сайтов.
Но, дорогие братья и сестры!
Еще больше нам не хватает неравнодушного отношения к читателю. Мы хотим завалить его интересной информацией, сделать его святым, не проявив при этом любви, элементарного участия. А ведь этого подсознательно ждут именно от нас, православных. Евангельский дух выветривается из этого мира, все большее количество людей сталкивается с проблемой одиночества. Одиночества в тесном кругу ближних, лишенных интуиции братской взаимоподдерживающей любви. Любви, которая согревает сердца, пробуждает надежду на возможность радости в этом мире, радости жизни…
Вы не задумывались о том, почему фильм «Остров» имел столь серьезный успех? В чем главная причина? Убежден, что успех фильма определила его обращенность не к абстрактной аудитории, а прямо к сердцу каждого человека, способного сопереживать ближнему.
Да, у нас есть замечательный диакон Андрей Кураев, которого все цитируют, но у нас нет своего Мамонова в православной журналистике. Профессионализм необходим, но без любви он не способен затронуть сердце того человека, к которому мы обращаемся. С другой стороны, неравнодушные никогда не останутся без аудитории. Это особенно ярко видно на примере ряда успешных блогеров.
Понимаете, не открыв своего сердца, мы не сможем достучаться до сердца другого человека. Один из участников с упоением рассказывал, о том насколько удобно вести диалог с читателем в формате электронных СМИ. Интересуется, например, человек вредом страсти курения. Мол, борюсь и все без толку. А мы ррраз и в два щелчка мыши скидываем ему горяченькую цитатку из Кураева.
Друзья, как больно мне было это слышать. Человек делиться с нами жизненно важной проблемой, ищет прежде всего поддержки, участия. Поймите правильно, я совсем не против цитат, но вы заверните ее в собственное неравнодушие. Расскажите немножко о своем примере, опыте ближних. Для того и послал нам Господь талантливых богословов, чтобы мы «изюм» их мыслей запекали в тесте нашей любви к ближнему.
Я верю, что мы способны на живое слово. Как сделать так, чтобы им дышали наши православные молодежные СМИ?
Давайте вместе поищем ответ на этот вопрос.

[Игорь Макаренко]

Мне очень понравился вчерашний доклад в конференц-зале гостиницы "Университетская" митрополита Кирилла,епископа Бронницкого Амвросия и доклад о Сербии Бронемира Нешича,которая переводила Анна Лешинер. Ещё мне понравилось выступление группы "Ковчег" и Ольги Арефьевой! Побольше таких групп и исполнителей!

[Глеб Борисов]

Сначала о представительстве МР на Соборе. Из записавшихся на первый и третий день Собора после урезания списков, опроса оргкомитета, предложений о. Максима, с учетом отказавшихся, заболевших, выздоровевших, поменявших планы, пошли следующие люди:

На первый день: Ирина Баскакова (Иришка), Екатерина Крапчетова, Иван Ульянов (Иван-Царевич), Глеб Борисов, Оля Пономарева (по другому списку), Аня Лещинер.

На третий день (сегодня): Громова Галя, Баврин Игорь, Пак Лена, Ульянов Иван (Иван-Царевич), Кушнарев Саша, Бурмистров Саша, Данилова Наташа.

Ждем от участников впечатлений, аналитики и полезных контактов с интересными людьми!

Так как наш сайт читают самые разные люди, в том числе негативно относящиеся к Православной Церкви, я бы просил наиболее острые моменты Собора и наши уязвимые стороны не выкладывть на форум, а устно сообщить на будущем собрании МР, посвященном итогам Собора. Дату такого собрания объявим дополнительно.

Просьба скидывать полезные контакты мне в личку или на имэйл megagleb@inbox.ru! После эта информация будет обобщена.

[Дмитрий Ив.]

Побывав на двух днях ВРНС, могу сказать, что впечатления у меня не самые лучшие. Собор оказался на удивление пассивным мероприятием, которому бы очень подошел девиз «сиди и слушай».

Мне тоже не очень понравилось. Очень формальная обстановка. Скукотища иногда была ужасная. Выходили офицеры и курсанты, читали по бумажке монотонные тексты. Хотя половина выступлений была все-таки интеренсая.

Могу отметить только интересные 4 выступления:

о.Дмитрий Смирнов (самое интересное, хорошо свех погромил, зал аж оживился)
Пылев, профессор Московского университета МВД (единственное выступление, после которого зал хлопал стоя)
генерал-майор Шаманов (может с фамилией ошибаюсь, очень хорошо говорил)
дьякон Андрей (весьма по делу)
еще один курсант

Остальное - вышел прочитал по бумажке сочинение.
Половина зала откровенно спала.
Надо, конечно, признать, что здесь сказывается специфика армии - 99% были военные. Для них дискуссии дело, наверное, неуместное.

Мне с огромным трудом удалось прорваться и выступить - выступления последних трех докладчиков хотели сократить совсем из-за нехватки времени.
Но мы были неумолимы - нам дали по 5 мин.

Позже отпишу.

[Дмитрий Ив.]

Я верю, что мы способны на живое слово. Как сделать так, чтобы им дышали наши православные молодежные СМИ?
Давайте вместе поищем ответ на этот вопрос.

Приходите на встречу по Собору на след неделе.
Надо все эти вопросы серьезно обсудить.

Глеб, Иришка, предлагаю четверг (вторник - рано, среда - не все могут)


Кстати, Иван предлагал провести при необходимости наше собственное мероприятие. Формата, конечно, поменьше, но тоже можно организовать немаленькое и интересное.

[Дмитрий Ив.]

Андрей прислал фото с нашей секции.

Мы познакомились с Павлом из Питерского военного училища. Очень оказался интересный человек.

[Глеб Борисов]

Приходите на встречу по Собору на след неделе.
Надо все эти вопросы серьезно обсудить.

Глеб, Иришка, предлагаю четверг (вторник - рано, среда - не все могут)

Дима! Буду очень признателен, если ты напишешь свое мнение о формате этой встречи. О каких темах участникам Собора стоит рассказать, что будет интересно всем остальным марусистам. Стоит ли приглашать Оргкомитет и о.Максима на встречу?